Svenskars rasism

Alltså, vad svamlar du om? Du insinuerade att ingen svensk skjutit ihjäl en svensk polis. Jag gav dig två namn på svenska polismördare som skjutit ihjäl sina offer. Det är inget fel på mina exempel. Att en sanning publiceras på Wikipedia gör den inte mindre sann för det.

Det är inte direkt konstigt om de flesta pedofiler i Sverige är svenskar. Vill påminna dig om att vi bor i Sverige och att de flesta här är svenskar, så det är inte ett dugg konstigt om det är just svenskar som är överrepresenterade i brottsstatistiken här. 

Vad som däremot är märkligt är att de med utländsk bakgrund är överrepresenterade i olika brottskategorier, trots att de ej utgör en majoritet av befolkningen här. Funderat på det?

Jodå, rent statistiskt är svenskar kraftigt överpresenterade på Dumpen, även om man använder dun "logik" om antal etnisk svenska invånare. Jag bläddrade länge på Dumpen men det var bara svenskar när det egentlingen, enligt ditt resonemang, borde varje fjärde vara en invandrare. Men då tycker du att statistiken inte gills? Brottstatistiken får  smetas bara på invandrare men inte på svenskar? Det är rasism.

Det är rasism att använda statistik om brottslighet för att smutskasta eller kollektivt skuldbelägga invandrare. Statistik kan användas för att belysa samhällsproblem och hitta bättre problemlösningsr, men när den används för att generalisera och misstänkliggöra hela grupper på grund av deras ursprung, övergår det från saklig analys till diskriminering.

Som "statistiker" borde du betona vikten av att problematisera och analysera varför överrepresentationen finns, snarare än att använda siffror för att peka ut och stigmatisera hela grupper. Att förenkla och koppla brottslighet direkt till etnicitet är rasism. Varken invandrare eller svenskar representeras av den lilla delen som är brottslingar.

Det som  kallas fördomar är ofta i själva verket bedömningar grundade på tidigare  observationer och erfarenhet och om vi inte tog hänsyn till dem skulle vi inte klara oss särskilt bra i tillvaron. Erfarenheten säger mig att ? o.s.v.

Om jag t.ex. promenerar på gatan och det på trottoaren längre fram står en grupp personer som verkar skumma och kanske farliga så väljer jag att gå över till den andra sidan av gatan och där fortsätta min promenad. Agerar jag då fördomsfullt? Nej jag gör en bedömning baserad på erfarenhet. Den som saknar fördomar går glatt vidare och dras kanske  in i gruff som slutar med att han eller hon blir misshandlad. Vem gjorde rätt?

Hur avgör du detta? På etnicitet? Jag reagerar inte på människors etniska härkomst utan mer på tider och platser som möjligen kan vara farliga att vistas på. Tillfället gör brottslingen.

Beryktade ödsliga områden vid nattetid är inte så smart att traska omkring i, oavsett vilka folkgrupper som håller till där. 

Jodå, rent statistiskt är svenskar kraftigt överpresenterade på Dumpen, även om man använder dun "logik" om antal etnisk svenska invånare. Jag bläddrade länge på Dumpen men det var bara svenskar när det egentlingen, enligt ditt resonemang, borde varje fjärde vara en invandrare. Men då tycker du att statistiken inte gills? Brottstatistiken får  smetas bara på invandrare men inte på svenskar? Det är rasism.

Det är rasism att använda statistik om brottslighet för att smutskasta eller kollektivt skuldbelägga invandrare. Statistik kan användas för att belysa samhällsproblem och hitta bättre problemlösningsr, men när den används för att generalisera och misstänkliggöra hela grupper på grund av deras ursprung, övergår det från saklig analys till diskriminering.

Som "statistiker" borde du betona vikten av att problematisera och analysera varför överrepresentationen finns, snarare än att använda siffror för att peka ut och stigmatisera hela grupper. Att förenkla och koppla brottslighet direkt till etnicitet är rasism. Varken invandrare eller svenskar representeras av den lilla delen som är brottslingar.

Men för bövelen, när ska du lägga av? Bara LÄGG AV nu, ok?

Sluta med det där kollaterala röstfiskandet åt SD. Sluta ge oss äkta rasism-motståndare dåligt rykte. Vi vill inte ha dig som språkrör, med din genomskinliga agenda.

Det finns de som använder Förintelsen-argument som täckmantel för hets mot muslimer. Du använder rasistkortet som täckmantel för att lobba för särprivilegier åt muslimer. En blind kan se det.

Så, bara LÄGG AV!!

Lägg av, "Thor". Du gör skada.

Det som  kallas fördomar är ofta i själva verket bedömningar grundade på tidigare  observationer och erfarenhet och om vi inte tog hänsyn till dem skulle vi inte klara oss särskilt bra i tillvaron. Erfarenheten säger mig att ? o.s.v.

Om jag t.ex. promenerar på gatan och det på trottoaren längre fram står en grupp personer som verkar skumma och kanske farliga så väljer jag att gå över till den andra sidan av gatan och där fortsätta min promenad. Agerar jag då fördomsfullt? Nej jag gör en bedömning baserad på erfarenhet. Den som saknar fördomar går glatt vidare och dras kanske  in i gruff som slutar med att han eller hon blir misshandlad. Vem gjorde rätt?

Du är absolut inte en rasism-motståndare men utger dig för att vara en. Du kanske tror att du är listig men det är bara komiskt.

Jag representerar varken dig eller antirasister, bara mig själv.

Att tydligt benämna rasism som rasism fyller flera avgörande funktioner för individer och samhället i stort:

Genom att kalla rasism för vad det är, synliggör man den istället för att förminska eller förklara bort dem som missförstånd eller isolerade incidenter, vilket är vad du gör. Om rasistiska kommentarer inte benämns som rasism normaliseras de eller bagatelliseras, vilket är precis det du gör.

Först när rasism identifieras kan man förebygga och motverka den.

Varför tycker jag att det är viktigt? Rasism står i direkt motsättning till mina grundläggande principer om allas lika värde och rättigheter. Att tydligt påpeka och motverka rasism är därför viktigt, tycker jag. 

Jodå, rent statistiskt är svenskar kraftigt överpresenterade på Dumpen, även om man använder dun "logik" om antal etnisk svenska invånare. Jag bläddrade länge på Dumpen men det var bara svenskar när det egentlingen, enligt ditt resonemang, borde varje fjärde vara en invandrare. Men då tycker du att statistiken inte gills? Brottstatistiken får  smetas bara på invandrare men inte på svenskar? Det är rasism.

Det är rasism att använda statistik om brottslighet för att smutskasta eller kollektivt skuldbelägga invandrare. Statistik kan användas för att belysa samhällsproblem och hitta bättre problemlösningsr, men när den används för att generalisera och misstänkliggöra hela grupper på grund av deras ursprung, övergår det från saklig analys till diskriminering.

Som "statistiker" borde du betona vikten av att problematisera och analysera varför överrepresentationen finns, snarare än att använda siffror för att peka ut och stigmatisera hela grupper. Att förenkla och koppla brottslighet direkt till etnicitet är rasism. Varken invandrare eller svenskar representeras av den lilla delen som är brottslingar.

Du försöker utge dig för att vara svensk, det om något är att segla under falsk flagg.

Men jag förstår din drivkraft. Jag vet vad som hände i Srebrenica, Vukovar, Sarajevo m.fl. Men vännen, Jimmie är inte Slobodan och svenskar är inte chetniks.

Vi är ett generellt vänligt, tolerant, lite fredsskadat folk, som såg det som sin självklara plikt att ställa upp på sina medmänniskor i nöd och öppnade våra gränser på vid gavel.

Nej, allt har inte gått optimalt till. Volymerna var mer än vi mäktade med. Men vi gjorde vårt bästa och ingen annan stans har invandrarna blivit så väl omhändertagna som här.

Men det räcker aldrig, va? "Vi vill ha mer, mer, meeeer och den som förvägrar oss det är rasist, islamofob eller båda".

Rimligt, rättvist? Nej. Inte om du frågar mig.

Sluta spotta på oss, "Thor". Det förtjänar vi inte.

Jaså? Själv har jag också bläddrat på Dumpen, och inte alls sett enbart svenskar där. Vidare har jag dock aldrig påstått att människor av utländsk härkomst är överrepresenterade när det kommer till pedofili i Sverige. Däremot är de överrepresenterade i andra brottskategorier. Fakta är fakta, att du sedan vill kalla det för rasism är din grej. Tyvärr biter det inte på mig. Du som är så
smart borde ju också förstå att dumpen är en sida där endast ett fåtal av alla pedofiler fastnar. Långt ifrån alla. Har du någon riktig statistik att ta fram gällande antal dömda för pedofili, eller har du endast dumpen att utgå ifrån? 

Det är ironiskt hur du först försöker nedvärdera min poäng genom att kalla det rasism ? men i nästa andetag själv pekar ut svenskar som ?kraftigt överrepresenterade? på Dumpen. Hela ditt inlägg bygger alltså på precis det du själv anklagar mig för: att lyfta statistik och koppla den till en viss grupp. Skillnaden är att när du gör det om svenskar, är det ?analys? ? men när någon nämner invandrares överrepresentation i viss brottsstatistik, då är det ?rasism?.

 

Dubbelmoralen är slående.

 

Mitt inlägg syftade inte till att kollektivt skuldbelägga någon, utan till att visa just på inkonsekvensen i hur statistik används beroende på vem den handlar om. Om vi ska ha en ärlig diskussion om brott, måste vi kunna prata om alla siffror ? inte bara de som passar din ideologiska mall. Att tysta fakta är inte antirasism, det är förnekelse. 

Du är besatt av andras ursprung och etnicitet och det säger att du verkligen inte är mot rasism utan snarare tvärtom. Att ha fördomar, förutfattade meningar om en persons åsikter utifrån deras ursprung eller etnicitet är något som rasisterna har som favoritsyssla. Just därför har jag aldrig skrivit något om min etnicitet. Din besatthet av min etnicitet och sedan din fördumsfulla etikettering av mig, dvs hur jag tänker, vilken religion, vilka åsikter och vilka erfarenheter jag har, är rasistisk profilering. Det är dock ganska komiskt att du verkar tro att du är smart när du gör på det sättet.

Rasism handlar om att tillskriva människor egenskaper, intressen eller åsikter baserat på deras hudfärg, religion, etnicitet eller kultur, ofta genom stereotypa föreställningar. Det innebär att man dömer eller bemöter någon annorlunda för att man antar att deras bakgrund automatiskt avgör hur de tänker eller tycker, vilket är en form av diskriminering kopplad till etnisk tillhörighet.

Du förstår inte mitt resonemang överhuvudtaget. Jag tog upp "statisken" med Dumpen just för att belysa hur korkat det är att anklaga hela folkgrupper för något som ett fåtal individer gör. Av egen erfarenhet vet jag att det är meningslöst att diskutera vidare med sådana som dig. ..så, tack för mig.

Ursäkta om inlägget blev långt! 

Att ta upp svenskar som har mördat går nog inte att jämföra med hur det nu ser ut i Sverige. Vi var det mest säkra landet i världen, och är nu det mest kriminella i Nordeuropa. 

Malexandermorden skedde för 25 år sedan, och Jackie Arklöv var invandrare och född i Liberia. De vanligaste brotten då var bilstölder, inbrott och butiksstölder. Minns Malexandermorden och mordet i Linköping på 80-talet. Alla pratade om det, och det stod på löpsedlarna i flera dagar, och det fanns bilagor om morden. Men nu måste man skrolla ganska så långt ner när man läser tidningarna på Internet om skjutningar, mord och sprängningar var och varannan dag. Det är det nya Sverige, och ingen nyhet. "Jaha, ännu en sprängning". Från januari-april detta år har det skett 72 sprängningar och 17 avlidna. 87 förberedelser. 61 skjutningar, 24 avlidna och 14 skadade. Hittills har 18 oskyldiga dött. Barnsoldater har på order från andra tonåringar stuckit kniven i ryggen på oskyldiga svenska pensionärer.

Det finns naturligtvis många invandrare som har lärt sig bra svenska, och har ett jobb och betalar skatt. Men samtidigt så finns det flera hundratusen som lever på bidrag. Och tyvärr så är det nu allt våld i Sverige som får all uppmärksamhet, och detta förknippas med invandringen. Det pratas och skrivs om det i tidningarna och på TV. På diskussionsforum är det ett ständigt ämne som orsakar mycket upprördhet och hat. Även om man ska titta på debatter på regeringsnivå. Vart man än vänder sig så dyker detta upp, och man blir påmind hela tiden. Det enda att göra är att varken läsa tidningarna eller se på nyhetssändningar. 

Varför skriver jag om detta elände i en tråd om rasism? Därför att jag vill att ni som anser oss vara "rasister" förhoppningsvis kan få lite förståelse för vad invandringens nackdelar har inneburit för oss. Om vi vänder på steken. Ni var uppväxta i ett land som ansågs vara det mest säkra i världen. Men sedan så blir det massinvandring från Norden, och mord, skjutningar och sprängningar var och varannan dag. 68 000 av oss blir anslutna till gängkriminella, och det blir bara värre och värre. Sedan läser ni att vi vill värva barn och tonåringar från ert land eftersom ingen förväntar sig att de ska utföra brott. Dessutom så skulle våra ungdomar sälja droger i skolorna.

Om ni då blir upprörda över denna mycket negativa utveckling så är ni "rasister". Hur skulle ni reagera om detta hände i ert land?

För många år sedan flyttade min make och jag till Frankrike för att bo där i 10 år. Vi förberedde oss länge, sparade pengar och fick jobb. Och där kunde man uppleva detta med "rasism". Att kunna utmärkt franska var ett måste, annars så kunde de till och med vägra att svara på tilltal. De ansåg det vara respektlöst att inte kunna prata deras språk. Men här i Sverige finns det många som efter 20 år fortfarande inte har lärt sig svenska och behöver alltid tolk. Och därmed så kan de inte arbeta. Kostnaderna för tolk, som de kan använda hur mycket som helst, kostar oss skattebetalare c:a två miljarder om året. Detta skulle aldrig någonsin accepteras i Frankrike. Och att "följa seden dit man kommer" kändes som helt naturligt. På jobbet fanns det många svenskar, och de pratade mycket bra franska och ville smälta in i det franska samhället. För att ytterligare förbättra språket så gick vi på kvällskurser. Att leva på bidrag fanns inte ens på kartan. 

Så visst är det oerhört stor skillnad på Sverige och andra länder när det gäller rasism. Vi köpte en stuga på landet, och först ville de inte ha med oss att göra. Men eftersom vi pratade mycket bra franska, hade jobb och följde deras traditioner så blev vi efter något år accepterade. Men vissa äldre vägrade att prata med oss "utlänningar" och vände ryggen till. Men jag tog inte vid mig, utan förstod att allting hängde på mig själv och att följa deras regler. Inte kunde vi ställa en massa krav om att det skulle fungera som i Sverige. Det hade de aldrig accepterat.  

Var har jag anklagat hela folkgrupper? Jag har påstått att människor av utländsk härkomst är överrepresenterade i VISSA brottskategorier. Det är fakta.