Digestive skrev 2016-08-28 14:32:56 följande:
Jag tänkte mer på sådant som varierad inkomst- och företagsskatt, bensinskatt, TV-avgift, arbetsgivaravgift och så vidare bland privatpersoners utgifter till staten - att det borde finnas ett dynamiskt system som tar hänsyn till verkligheten och inte enbart eftersträvar jämna siffror på pappret (bensinskatten slår oftast hårdare för dem utanför storstäderna, företagsskatten och arbetsavgiften drabbar företagare hårdare i småstäder (än i exempelvis Stockholm) och så vidare).
Tänker även att staten ska "göra mindre" som i att ej starta kostsamma projekt för att lösa dessa bitar - då det ökar skattetrycket för privatpersoner och det är just privatpersoner som bör bygga (läs: finansiera) nya bostäder.
Men visst vill jag i allmänhet att staten lägger sig i mindre.
Finns redan den typen av beskattning. På el. Man betalar lägre elskatt i delar av Norrland. Men det är en vara det inte går att fuska med så lätt.
Differentierad bensinskatt är ju som upplagd för att fuska med. Se bara på det berömda dieselkriget i Tornedalen.
I slutänden handlar det bara om folk och deras val. Det som saknas i glesbygd är normalt sett möjligheten att försörja sig. Jag tror inte på skattefinansierade jobb "bara för att" utan mer på lättnader i regelverk och dylikt för att skapa möjligheter för folk att skapa sin egen framtid.
Det staten KAN lägga pengar på, så det blir rättvist för alla, är grundläggande infrastruktur.
Den näst viktigaste frågan för glesbygden idag, efter mataffär, är tillgång till bredband. Detta enligt en undersökning jag läste om någonstans. Vägar, elnät och bredband. Där kan jag se staten har en roll att spela med skattepengar.