Sambeskattning sjukdom

Varför då? TS tillhör den grupp människor som har fått störst skattesänkningar de senaste åren. Efter årsskiftet sänks han skatt ytterligare med tusentals kronor per år (pga. att värnskatten tas bort) ändå anser TS att höginkomsttagare ska betala ännu mindre i skatt.

Om man tjänar 70 000 kr per månad skiljer det ca 6500 kr per månad i hur mycket man betalar i skatt varje månad enbart baserat på vart man bor i Sverige. Bor du i Sthlm har du förmodligen en av de lägre skattesatserna och tjänar på det.

Jo jag har också haft samma tankar kring sambeskattning tidigare men landat inatt det som skulle vara rättvisasts för alla vore plattskatt, möjligtvis med de första 100k skattebefriade.

Jag läste någon studie för ett år år sedan som nämnd 33,5% som den magiska summan som skulle betala in lika mycket skatt som dagens skattesystem. Jag kan dock inte validera huruvida den siffran stämmer eller inte.

Du betalar inte mer än andra med samma lön.

11 000 om du jämför mig och min sambo med ett par som tjänar 40+40. Inga småpengar direkt..

Och han betalade väldigt mycket skatt från början. Bara för att något sänks betyder det inte att det blir fantastiskt mycket bättre eller att han fått "för mycket" skattesänkning. Varför skatta sönder arbetsinkomster? Är det fult att jobba?

Du villl alltså ta bort den starliga skatten och finansiera det med högre skatt inom andra områden? De som skulle argumentera emot dig där gör det förmodligen med argument kring de specifika skatter som du vill höja och negativa effekter som de ser där. Exakta argument beror ju på vilka skatter det är.

Naturligtvis spelar ideologi stor roll gällande skatter. För alla partier. Och det skattesystem som vi har är en blandning av flera ideoligier. De partier som har haft makten har gjort en ändrjng som har varit svårt för den som kommit efter att ändra, även om de går emot deras ideologi. (Tex jobbskatteavdraget) Det du är ute efter är ju att nån skulle gå igenom hela skattesystemet efter en ideologi (i detta fall ta bort proggressiv löneskatt). I veekligheten ör väl skatterna mer av ett "lapptäcke" än så. Och i detta lapptäcke tror jag du har en del av förklaringen på att inget parti verkar aktivt för platt lönrskatt. De partier som skulle kunna vara för det är knappast för att höja andra skatter, särskilt inte för företag som du var inne på förut. Och då skulle man vara tvungen att finansiera platt löneskatt inom löneskattsystemet vilket skulle innebära högre skatter för låginkomstagare.

Så jag tror att du har motståndare för ditt sätt att tänka både till höger och vönster. Och ideologi /värderingar är givetvis den viktigaste förklaringen samt att utrymme till långsiktighet inte altid finns. Synen på ekonomi, ekonomisk fördelning samt ekonomiskt konsekvenstänk likt ditt eget resonemamg kring incitament för att lönearbeta.

Det är intressanta tankar, kul att klura lite kring dessa frågor.

Ts är ju mån om att påtala att han är ung och gick nog i grundskolan när jobbskatteavdragen började trilla in så han har knappast upplevt hur skattetrycket på höginkomsttagare var förut. Det kanske bidrar till att han inte ser hur jäkla bra han har det.

6500 är heller inga småpengar i min värld.

Jag tycker dock inte att det är mer orättvist att du och din sambo betalar mer skatt gemensamt för samma inkomst än att två vänner gör det, eller en förälder och ett vuxet barn, eller två grannar heller för den delen. Jag tycker att det är rimligt att beskatta den som jobbar för den inkomst som den som jobbar får in oavsett vilka eventuella kärleksrelationer denna person har.

11 000 om du jämför mig och min sambo med ett par som tjänar 40+40. Inga småpengar direkt..