Jag är feminist, fråga vad du vill

Jag tror du körsbärsplockar lite. 
Afrikaner utvecklade alfabetet.
Araber lärde oss räkna.
Indier var först med astronomi.
Köttbullar har sitt ursprung i Irak.
Kåldolmar hittade vi i det Osmanska riket. 
Vanilj (den svenskaste av svenska smaker) kommer från Mexiko. 
Och vårt svenska kaffe började i Etiopien.
Allt du räknar upp har vi lånat från andra kulturer.
En del från vad vi kallar väst, men än mer från övriga världen. 
Diktaturer, oavsett om de ligger i Europa eller någon annanstans, är alltid sämre på pressfrihet, religionsfrihet och medborgares rättigheter.
"Ta inte mer än du behöver eller vad du förtjänar", är ingenting som utmärker protestantismen. Eller att inte använda våld.
Inga rörelser i historien har orsakat så mycket våld och död som protestantismen och katolicismen. 
Sverige som stat har inte varit i krig sedan 1809. Däremot har vi tjänat pengar på väpnade konflikter sedan 1600-talet. Ofta genom att sälja till båda sidorna. 
Vill man värna om naturen finns det kulturer som är långt bättre än den svenska. 
Vi har bara tre oreglerade älvar kvar. Skog har bytts ut mot tall- och granplanteringar. 
Det har gott så långt att ett 70-tal FSC-certifierade företag i Europa har hotat med att bojkotta svenska skogsprodukter om inte Sveaskog, Stora Enso och SCA upphör att med skövlingen av skyddsvärd mark. 
När EU oroar sig för Sveriges natur, då har det gott rätt långt.

Jag tror du körsbärsplockar lite. 
Afrikaner utvecklade alfabetet.
Araber lärde oss räkna.
Indier var först med astronomi.
Köttbullar har sitt ursprung i Irak.
Kåldolmar hittade vi i det Osmanska riket. 
Vanilj (den svenskaste av svenska smaker) kommer från Mexiko. 
Och vårt svenska kaffe började i Etiopien.
Allt du räknar upp har vi lånat från andra kulturer.
En del från vad vi kallar väst, men än mer från övriga världen. 
Diktaturer, oavsett om de ligger i Europa eller någon annanstans, är alltid sämre på pressfrihet, religionsfrihet och medborgares rättigheter.
"Ta inte mer än du behöver eller vad du förtjänar", är ingenting som utmärker protestantismen. Eller att inte använda våld.
Inga rörelser i historien har orsakat så mycket våld och död som protestantismen och katolicismen. 
Sverige som stat har inte varit i krig sedan 1809. Däremot har vi tjänat pengar på väpnade konflikter sedan 1600-talet. Ofta genom att sälja till båda sidorna. 
Vill man värna om naturen finns det kulturer som är långt bättre än den svenska. 
Vi har bara tre oreglerade älvar kvar. Skog har bytts ut mot tall- och granplanteringar. 
Det har gott så långt att ett 70-tal FSC-certifierade företag i Europa har hotat med att bojkotta svenska skogsprodukter om inte Sveaskog, Stora Enso och SCA upphör att med skövlingen av skyddsvärd mark. 
När EU oroar sig för Sveriges natur, då har det gott rätt långt.

Inte när det gäller att löneförhandla iaf. Här är rapport om forskning som visar att det verkar det vara ålder som spelar in snarare än kön när det gäller att förhandla lön:

https://www.bbc.com/news/business-37278170

Återigen har du svårt att greppa sammanhang och förstå hur saker och ting hänger ihop. 

Förlåt att jag inte tänkte till där ordentligt och missade att du inte klarar att läsa fler än tre rader i taget.

Om du tar de övriga raderna i block om två eller tre rader och sedan strängar ihop vad som står i de olika blocken kanske det klarnar.

Frågor på det?

Nej då. Forskningen jag länkade till drar slutsatsen att kvinnor inte är sämre än män på att be om löneförhöjningar, men konstaterar samtidigt att de inte får dem i riktigt samma utsträckning som männen. Man drar inte slutsatsen att det beror på att de är sämre på att löneförhandla utan att det beror på diskriminering.

Man ser också att benägenheten att ta upp sin lön till diskussion inte hänger ihop med kön så mycket som ålder. Både yngre kvinnor och män var mer benägna att lyfta frågan än äldre kvinnor och män.

Att man valde att göra den här undersökningen i Australien beror på att de är det enda land i världen som man känner till som konsekvent för statistik över vem som begär löneförhöjning, när och resultatet.

Frågor på det?

Du gör en poäng av att kvinnor och män frågar om löneökning i ungefär samma utsträckning, men att kvinnorna inte lika ofta får den.

Du fortsätter sen med att påpeka att det enligt undersökningen fastställts att detta INTE berodde på att kvinnorna vad sämre på att löneförhandla, utan att det då inte kan finns nån annan orsak till utfallet än att kvinnorna diskrimineras.

Du förstår inte vad jag menar när jag säger att du måste tänka ett varv till, eller hur?

Nej då. Forskningen jag länkade till drar slutsatsen att kvinnor inte är sämre än män på att be om löneförhöjningar, men konstaterar samtidigt att de inte får dem i riktigt samma utsträckning som männen. Man drar inte slutsatsen att det beror på att de är sämre på att löneförhandla utan att det beror på diskriminering.

Man ser också att benägenheten att ta upp sin lön till diskussion inte hänger ihop med kön så mycket som ålder. Både yngre kvinnor och män var mer benägna att lyfta frågan än äldre kvinnor och män.

Att man valde att göra den här undersökningen i Australien beror på att de är det enda land i världen som man känner till som konsekvent för statistik över vem som begär löneförhöjning, när och resultatet.

Frågor på det?