New Dawn skrev 2020-09-16 10:21:58 följande:
Så man blir alltså trött att se på avsugningar om man sett flera? Är det så med sex också? Om inte, varför måste porr vara mer "speciella scenssättningar" och "roliga lekar". Vad är det för roliga lekar du pratar om?
Nu vill jag inte framstå som arrogant eller besserwisser men jag blir mycket provocerad av hur du helt okritiskt sätter porren i center oavsett vad samtidigt som du inte intresserar dig för att prata om problemen ur större perspektiv.
En skriven text, inspelad film, producerad musik etc framställs ju likadant första samt hundrade gången du konsumerar det. Ser du hundra stycken svenska polisfilmer så lär inte den hundraförsta vara särskilt spännande. Då är det troligtvis mer intressant att kolla på ett polskt drama. Mer eller mindre samma sak med porr.
För att dra fler liknelser: Äter du samma mat varje dag, året om? Lyssnar du på samma podcast jämt? Har du sex på samma sätt alla gånger? Ja, du förstår nog min poäng...
Om mycket kommersiell porr är likartat så är det inte så konstigt att amatörporr blir mer intressant då de ofta erbjuder mycket mer nischat innehåll, just eftersom de inte är beroende av någon högt uppsatt producent utan har mer friheter.
New Dawn skrev 2020-09-16 10:21:58 följande:
Ja det finns helt klart fler problem med mansrollen, men måste man ta upp allt möjligt mellan himmel och jord för att diskutera sexuella effekter som kommer av mansrollen?
Om man förminskar mansrollen till ett problem orsakat av porren så tar man inte ämnet på allvar utan bara söker en syndabock för att få fram simpla lösningar, skulle jag säga. Inte helt olikt hur många SD:are skyller alla problem på migration.
New Dawn skrev 2020-09-16 10:21:58 följande:
Debatten handlar inte om att 11 åringar som ser på porr blir våldtäktsmän. Var har du läst det?
Det beskrivs ju tydligt i bland annat "dokumentären" du hänvisade till från första början. Även Nina Rung har tryckt på teorin att ökad porrkonsumtion i låg ålder ökar risken för att begå sexuella övergrepp när det i själva verket inte finns (mig veterligen) någon forskning som tyder den tesen.
New Dawn skrev 2020-09-16 10:21:58 följande:
Vad du menar med grafiskt sex förstår jag inte.
Att sexakter visas upp i visuellt väldigt tydliga scener. Dvs att det inte sker under täcket. Tänker på t.ex. 9 Songs.
New Dawn skrev 2020-09-16 10:21:58 följande:
Porr handlar om sex och sex påverkar oss mycket mer än något annat. Det är biologiskt viktigt, att det sker på ett visst sätt. Det är viktigt för kärleksrelationer. Det är tom ofta avgörande för kärleksrelationer, och sex påverkar hälsan. Det går överhuvudtaget inte att jämföra med innehåll i andra filmer. Det betyder inte det inte finns annat som är viktigt, skrämmande, och berör oss känslomässigt, med det finns ju en helt annan bredd i utbud i annan film.
Jag skulle snarare säga att du underskattar människors förmåga att styra sin egna sexualitet samt förenklar påverkan av kulturkonsumtion. För att förklara vidare på ett enkelt sätt...
Det finns mycket tydliga normer i kommersiell kultur (film och musik i huvudsak) som kan ge oss mycket begränsande synfält för avvikelser om vi inte kan ta in förståelse från andra håll, även om kultur är fiction i grund och botten. Det gäller exempelvis representation av HBTQ-personer. Genom att belysa filmer med sådana teman kan man, åtminstone till viss del, få fler att bli förstående till de rådande heteronormer. Samtidigt kan också ett slentrianmässigt användande av heteropar i populärkultur cementera heteronormen ytterligare, vilket leder till mer marginalisering av HBTQ-personer.
Att det skulle finnas "en helt annan bredd i utbud i annan film"... Ja, det säger ju ett och annat om hur lite porr du har sett.
New Dawn skrev 2020-09-16 10:21:58 följande:
Sex är också speciellt för att det gör människor upphetsande. Det, i sig, förändrar tänkandet. Att människor vi ser i porr ÄR upphetsande ger en annan bild också. Om du ser någon som ser ut att behöva kräkas på film, är det något motbjudande. Det illustrerar någon som mår dåligt. Om någon på spelfilm utövar våld är det för att skada. Om någon person njuter av att skada framställs den som obehaglig. Det skrämmande med porr är att detta ofta visas i ett upphetsande syfte, och det är verkligen en jättestor skillnad.
Vad är det för fel i att tända på en porrfilm? Och även om nu tänkande skulle ändras, behöver det vara något dåligt? Porr kan innehålla så mycket mer än vad du tror. Och den som inte vill se på porr där någon blir slagen behöver inte heller. Det är valfritt.
Är det skrämmande att gå igång på att bli slagen förresten? Jag tycker väldigt mycket om det och har gärna BDSM de gångerna jag har sex. Finns få saker som får mig att gå igång så mycket som att bli dominerad.
New Dawn skrev 2020-09-16 10:21:58 följande:
Det var en väldigt blygsam och oskuldsfull beskrivning av porr. Du glömmer att man lika gärna kan se scener med sprut i ansiktet, eller analsex med efterföljande avsugning av samma kuk. Om man lärt sig om jämlikhet, samtycke och könsroller måste man plötsligt bortse från allt detta.
I grund och botten är porr till för att folk ska kunna bli kåta. Det är inte så mycket svårare än så...
Så länge det finns samtycke har jag inga problem med att folk sprutar varandra i ansiktet eller har a2m. Fun fact så visste jag inte vad sistnämnda var förrän alla konservativa moralister blev helt besatta av det... :)
New Dawn skrev 2020-09-16 10:21:58 följande:
Du påverkades inte av hardcore sex som 9 åring. Jag är inte säker på att det är en "bättre" reaktion, än att må dåligt av det. (Jag menar inte att du är sämre som inte reaferar)
Jag tror det är precis lika viktigt att reflektera över det man ser även om man inte reagerar. Det kan tom vara mer befogat att reflektera om man inte reagerar känslomässigt, utan ser det som okomplicerat att kvinnor blir slagna, ser ut att behöva kräkas osv. Även om vissa kvinnor njuter av smisk är det ändå något man måste hantera med särskild nogranhet.
Ursäkta men vad fan vet du om mitt nioåriga jag eller hur barn reagerar på olika sorters medier/innehåll?
Om du läser vad jag skrev så fick jag ingen negativ reaktion, men nog reflekterade jag över vad jag såg. Det främsta jag tänkte och funderade över var exakt varför killen var naken, som att jag förväntade mig att tjejen skulle vara det. Den tanken säger väldigt mycket om hur pass ingraverade vi blir med förväntningar på kvinnor i samhället i stort.
Statens medieråd visade i en rapport från 2019 att över hälften av de tillfrågade barnen som hade sett porr att de helt enkelt inte brydde sig. Av de resterande tyckte en del om det på olika sätt (t.ex. upplevde det som spännande) och några blev upprörda. Jag tror inte att det finns något sätt som är mer rätt att reagera på som barn, men generellt tänker jag att de flesta kan hantera porr utan svårigheter och vet att de är fria att stänga ner webbläsaren samt vända sig till vuxna om det blir jobbigt.
New Dawn skrev 2020-09-16 10:21:58 följande:
Så om människor mår dåligt av porr är det inga problem.
Men för i h... Du verkar ju avsiktligt missförstå allt som jag skriver.
Om du mår dåligt av porr så har du ett ansvar att sluta med porr. I Sverige har vi fri sjukvård och det går utmärkt att kontakta en vårdcentral eller psykiatrisk mottagning för hjälp med det. Ser inget konstigt med det egentligen. Men många av de som misstänker att porren är orsaken till deras ohälsa misstar förmodligen det.
Ska ge dig ett simpelt scenario som jag ber dig lösa.
Problem: En kille tittar på porr och har inga vänner. Han mår dåligt.
Lösning 1: Skaffa vänner
Lösning 2: Sluta titta på porr
Vilken av lösningar tror du har bäst effekt (kliniskt)?
New Dawn skrev 2020-09-16 10:21:58 följande:
Du är mer oroad för att människor ska må dåligt av disskutionen där negativa effekter av porr kommer upp. Den inställningen är mycket problematisk. Både de som är för och de som är emot är väldigt låsta.
Med tanke på hur debatten ser ut idag så tänker jag att "kritikerna" gör mer skada än nytta. Målar man upp porren som så skadlig som du gör (fastän det inte finns några belägg för det) är risken stor att man skambelägger många som tittar på porr och kommer längre bort från lösningar.
Hade jag fått lyssna på dårar som Elsa Lantz eller Harry Skärlund som barn så hade jag själv förmodligen aldrig ens vågat kolla på porr eller ha sex.