"Parents pass on only some exceptional genes to offspring so parents with very high IQs tend to have more average children."
"more avreage" children inte "AVERAGE children".
Barn till högintelligenta blir alltså inte lika intelligenta som de själva, utan mer åt medelhållet.
Precis som extremt långa eller korta föräldrar får mer medellånga barn och inte extremt långa/korta som de själva är.
Detta betyder naturligtvis inte att varken IQ eller längd INTE ärvs. Det ärvs, men inte 1:1 utan som en gradvis ökning i en grupp.
Vi är ett djur som alla andra och har fått de egenskaper vi har genom genetiskt arv och naturligt urval.
en.wikipedia.org/wiki/Inheritance_of_intelligence
"Heritability measured in infancy are as low as 20%, around 40% in middle childhood, and as high as 80% in adulthood"
Finns massor mer studier om detta - som INTE är från 70-talet - som visar hur stor ärftligheten är och hur mycke tman generellt med en gynsam miljö kan öka IQ.
Och så generna som är inblandade;
www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi&cmd=Retrieve&dopt=AbstractPlus&list_uids=17160701&query_hl=1&itool=pubmed_docsum
"We find evidence of association with multiple SNPs across CHRM2 and Performance IQ, as measured by the Wechsler Adult Intelligence Scale-Revised (WAIS-R)."
"att genetiska faktorer INTE har pavisats vara den enda, eller ens den framsta, determinanten for IQ. "
Se ovan.
Gener är den överlägset starkaste deteminanten för IQ med en ärtlighetsfaktor på 0,7.
"Att IQ-tester for det forsta inte ar ett tillforlitligt satt att mata intelligens trodde jag var allmant vedertaget vid det har laget. Testet ar konstruerat av vita man och just denna grupp tenderar att lyckas sarskilt bra pa den har typen av tester."
Asiater är bättre än vita på IQ-test, så där faller din konstiga angreppspunkt.
ALL vetenskap är i princip "konstruerad" vita män, det betyder inte att den är fel.
"dar det t ex aven kontateras att rika manniskor tenderar att fa hogre poang pa IQ tester an fattiga:"
Ja, och det tolkar du som att man får högre IQ om man är rik eller?
IQ går att mäta även på barn och fördelningen ser likadan ut då.
Adoptionsstudier av vita, svarta och asiatiska barn till vita medelklassfamiljer visar att samma fördelning finns kvar även då.
Asiater i topp, sedan vita, och sedan svarta.
Detta även i fall där de asiatiska barnen kommer från hemska förhållanden i sydasien och utsatts för svält under sina första månader.
Dessa barn har alla haft samma socioekonomiska förutsättningar under uppväxten, ändå ser fördelningen precis lika dan ut.
www.heretical.com/miscella/rushton1.html
"Growing up in a middle-class White home does not lower the average IQ for Orientals nor raise it for Blacks."
Slutsatsen är helt enkelt, chockerande nog, att det är lättare att bli rik om man är smart.
Vem kunde aaaaaanat det va? ;)
Och så för att krossa den sista, i Sverige närmast sanningsförklarade, myten att raser inte finns och bara handlar om solbränna;
daily.stanford.edu/article/2005/2/4/newStudyLinksRaceAndDnaMaterial
"A recent study conducted at the Stanford Medical School challenges the widely held belief that race is only a social construct and provides evidence that race has genetic implications."
www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi
"Of 3,636 subjects of varying race/ethnicity, only 5 (0.14%) showed genetic cluster membership different from their self-identified race/ethnicity."
Rapporten ovan är från Standford, 2005.
