Jävla Alliansen!!!!!!!!!!!

Läste senast igår på DN då det stod något stort om Paris Hilton, före exempelvis Al Gores besök i Sverige...som ett exempel av många.

Haka inte upp dig på att jag tog just ekonom som exempel, det kan lika gärna vara läkare eller lärare.
Men tack för att du hjälpte mig med poängen.
Vissa väljer helt galet när de utbildar sig och belönas sedan med förtur till arbeten som inte kräver utbildning, för att de inte tänkte efter innan de valde inriktning.

el skåpet skrev 2007-12-13 23:30:15 följande:

Men usch, bloggar ska man verkligen ta med en nypa salt...det är så mycket osanningar där.
Man ska alltid ta den information med en nypa salt och granska den, tex en bok i skolan som används för att lära ut innehåller även den ibland många fel.
Men eftersom media ändå är den tredje statsmakten så måste vi ju ändå kunna använda det som fakta!
För vart ska annars vår information komma ifrån?

Alexiaa skrev 2007-12-13 23:30:35 följande:

Det finns givetvis skvaller i mer seriösa tidningar med, men expressen och aftonbladet har nästa i huvudsak skvaller. de tycker ju jordens viktigaste nyheter är de såpor som går i teve. nu är det väl "bonde söker fru" som är hetast, för ett tag sedan var det idol

Fast varför är det ens viktigt egentligen...en läkare blir ju oftast just läkare, ekonom är en bred utbildning precis som också jurist.
Få jurister vill ju faktiskt ta ett städjobb eller köra truck eller vad man nu gör...

el skåpet skrev 2007-12-13 23:33:14 följande:

Fast det är bara löpsedeln juu...och det är på nöjes sidorna du hittar just detta saker du talar om och nöjessidor behövs även de.
Men ser du till tidningarna helhet så är det annat som också står där och det finns många intressanta krönikör och granskningar av politiska och ekonomiska saker.

Alexiaa skrev 2007-12-13 23:32:13 följande:

Om du inte lärt dig vara kritisk och inte har andra informationskällor så är det givetvis illa. Vetenskaplig literatur kan ju vara ett tips. Men man måste alltid kolla på flera ställen samt få historier från olika ursprungskällor för att öka på trovärdigheten

Du anser att akademiker ska ha förtur även till de arbeten som inte kräver utbildning. Enda anledningen för dem att ta ett sådant arbete är att det inte finns arbeten inom deras expertis.
Alltså har de valt fel utbildning.
Det vill du att de ska belönas för.
Det anser jag är en grav felaktighet.
Därför är det viktigt.

Ett annat exempel som stod i SVD igår (på nätet) "Ingen vill köpa Orson Welles" oscar...det var den stora nyheten som stod när jag läste igår.
Är det mer seriöst än saker om "Idol"?

Alexiaa skrev 2007-12-13 23:34:35 följande:

Om du anser afonbladet och expressen är intressanta och trovärdiga så håll det för dig själv, säger du det högt till andra så kommer du bara göra bort dig