• Anghammarad

    Jävla Alliansen!!!!!!!!!!!

    Det enda dem har som mål är att försämra för de svaga!!!!!!!! Nu så är ju sossarna mycket större, kan man inte göra något för att byta regering!!!!!!!??????? Dem borde inte få sitta kvar i regeringen när de har så få som röstar på dem!!!!!!!! Vad tycker ni????

  • Svar på tråden Jävla Alliansen!!!!!!!!!!!
  • Alexiaa
    BettanB skrev 2008-01-07 12:50:08 följande:
    Jag läser faktiskt Aftonbladet, tycker blaskan är kul om än inte tillförlitlig. Saken är den att jag, när jag finner att de exempelvis refererar till ny forskning eller liknande, brukar be om källan eller så kollar jag upp den utifrån information i artikeln. Det ÄR ofta skillnad på kvällspressen och morgontidningarna. NY Times läser jag inte, av förklarliga skäl. Vad gäller forskning så beror det helt på vilken typ av forskning man menar; visst du exempelvis att Sverige har väldens största och bästa tvillingregister som används i mycket forskning (för att exempelvis avgöra om något beror på arv eller miljö). Svensk forskning är inte bara bra, den är oerhört bra, på många områden. Olika länder är ofta olika bra på olika områden. Exempelvis är ju Kanada bra på fängelseforskning (England har en och annan bra forskare också) osv. Så riktigt så enkelt är det inte. Fast fransk forskning.. njae.. jag vet inte. Vilket fält tänkte du på då?
    Har du jobbat på båda tidningarna?
    Jag har inte det, men en av mina bästa vänner har arbetat åt både Aftonbladet, Svenska Dagbladet och arbetar numera på Metro.
    Han säger just det att det många människor tror är att just Aftonbladet är en dålig tidning för deras löpsedlar men läser man innehållet är det ofta skrivet av ibland samma journalist som på SVD eller tagit ifrån en helt annan tidning eller annan källa, ofta samma källa.

    Vad jag menar med forskning är att det inte satsas alls lika mycket pengar, inom det mesta i Sverige som exempelvis just USA.
    Det gör att det är sällan en svensk får nobelpriset, för vi har inte kommit så långt helt enkelt...därför tar jag det med en nypa salt.
    Just svensk media tycker jag är mycket sämre!!!
  • Alexiaa
    BettanB skrev 2008-01-07 12:52:02 följande:
    Att du orkar skriva så mycket utan att komma med något konkret. Du kan ju lika gärna knattra ner bokstäver slumpmässigt. Javisst, nu är debatt ointressant så  klart. Så fort någon begär att du skall komma med något. Hohojaja. Ja, det känner jag också igen från grundskolan.
    Ändå svarar du mig, och du är väldigt snabb på att gå till personangrepp...eller föresten, vad man inte dum då?

    Du verkar tro du kan välidgt mycket, men du talar precis som en människa som vill verka bättre än vad den egentligen är.
    Kanske för du har något att bevisa, du har ju redan berömt dig själv i hur duktig du var som jobbade på sommaren (duktig på dig gumman).
    Typ en som säger att deras favoritfilm är "Momento" men i själva verket gillar "grease"...
    Du säger att du läser SVD för det låter lite finare och du vill verka bättre, men i sjävla verket så kommer deras fakta ofta från samma källor som SVD, DN och liknande.
    De flesta vänder sig också till samma nyhetsbyråer runt om i världen för att få utrikesinformation.
  • BettanB

    Jag läser artiklarna OCH granskar deras källor. Att sno artiklar från exempelvis Ill.vet är INTE vad jag kallar tillförlitligt. (Ja, jag vet att det finns de som faktiskt gillar Ill.vet, men faktum kvarstår att det är en skittidning. I vart fall när man vant sig vid databaser som PubMed, PsychInfo osv).

    I USA (efter vad jag vet) förekommer ju ganska mycket skräp forskning också tyvärr. I många fall finansieras forskningen av olika, mer eller mindre tvivelaktiga institutioner som betalar för att få fram "sin" syn på saken. ALL forskning måste kontrolleras, som sagt. På uni brukar vi faktiskt ofta lägga undan artiklar skrivna av amerikanska forskare just för att det framkommit att de fått sina pengar från tvivelaktiga källor. Tråkigt.
    Men det gäller så klart ångt ifrån alla. Själv gillar jag forensisk litteratur. Visst di till exempel att Stockholms universitet har den enda renodlade kriminologiska institutionen! Man inser ju rätt snabbt att det kan ha rätt stor betydelse för forskningen inom området och Sverige är ju onekligen ganska framstående inom det området, som ju de flesta vet.


    Alexiaa skrev 2008-01-07 13:00:28 följande:


    Har du jobbat på båda tidningarna?Jag har inte det, men en av mina bästa vänner har arbetat åt både Aftonbladet, Svenska Dagbladet och arbetar numera på Metro.Han säger just det att det många människor tror är att just Aftonbladet är en dålig tidning för deras löpsedlar men läser man innehållet är det ofta skrivet av ibland samma journalist som på SVD eller tagit ifrån en helt annan tidning eller annan källa, ofta samma källa.Vad jag menar med forskning är att det inte satsas alls lika mycket pengar, inom det mesta i Sverige som exempelvis just USA.Det gör att det är sällan en svensk får nobelpriset, för vi har inte kommit så långt helt enkelt...därför tar jag det med en nypa salt.Just svensk media tycker jag är mycket sämre!!!
  • BettanB

    Fan. Nu fick du igång henom igen. Det som började gå så bra.


    el skåpet skrev 2008-01-07 12:56:01 följande:
    Alexiaa: BettanB leker ju med dig, du får nog höja dig några snäpp på smarthetskalan
  • Alexiaa
    BettanB skrev 2008-01-07 13:11:06 följande:
    Va? Är ni samma person? Får man verkligen ha två användare?
    Va, vad talar du om?
  • BettanB

    Btw. Jag behöver inte framställa mig som bättre än vad jag är.
    Det räcker att jag tittar på diplomen på väggarna och poängen i ladok för att jag skall sitta och mysa en bra stund.


    Alexiaa skrev 2008-01-07 13:04:00 följande:
    Ändå svarar du mig, och du är väldigt snabb på att gå till personangrepp...eller föresten, vad man inte dum då?Du verkar tro du kan välidgt mycket, men du talar precis som en människa som vill verka bättre än vad den egentligen är.Kanske för du har något att bevisa, du har ju redan berömt dig själv i hur duktig du var som jobbade på sommaren (duktig på dig gumman).Typ en som säger att deras favoritfilm är "Momento" men i själva verket gillar "grease"...Du säger att du läser SVD för det låter lite finare och du vill verka bättre, men i sjävla verket så kommer deras fakta ofta från samma källor som SVD, DN och liknande.De flesta vänder sig också till samma nyhetsbyråer runt om i världen för att få utrikesinformation.
  • Alexiaa
    BettanB skrev 2008-01-07 13:10:09 följande:
    Jag läser artiklarna OCH granskar deras källor. Att sno artiklar från exempelvis Ill.vet är INTE vad jag kallar tillförlitligt. (Ja, jag vet att det finns de som faktiskt gillar Ill.vet, men faktum kvarstår att det är en skittidning. I vart fall när man vant sig vid databaser som PubMed, PsychInfo osv).I USA (efter vad jag vet) förekommer ju ganska mycket skräp forskning också tyvärr. I många fall finansieras forskningen av olika, mer eller mindre tvivelaktiga institutioner som betalar för att få fram "sin" syn på saken. ALL forskning måste kontrolleras, som sagt. På uni brukar vi faktiskt ofta lägga undan artiklar skrivna av amerikanska forskare just för att det framkommit att de fått sina pengar från tvivelaktiga källor. Tråkigt. Men det gäller så klart ångt ifrån alla. Själv gillar jag forensisk litteratur. Visst di till exempel att Stockholms universitet har den enda renodlade kriminologiska institutionen! Man inser ju rätt snabbt att det kan ha rätt stor betydelse för forskningen inom området och Sverige är ju onekligen ganska framstående inom det området, som ju de flesta vet. Alexiaa skrev 2008-01-07 13:00:28 följande:
    Fortfarande är det sällan Sverige gör några stora upptäckter eller något bra som ger priser och liknande.
    Kolla hur sällan vi tex får nobelpriset men hur ofta en amerikan får det, just det säger också litegrann.
  • Alexiaa
    BettanB skrev 2008-01-07 13:14:56 följande:
    Btw. Jag behöver inte framställa mig som bättre än vad jag är. Det räcker att jag tittar på diplomen på väggarna och poängen i ladok för att jag skall sitta och mysa en bra stund.
    Woow! Det lät välidgt narcissistiskt dock...men tror ändå du har ett behov att framställa dig.
    De flesta kan skaffa diplom och betyg, det är inte så svårt bara man har viljan!!! Det är skillnad på det och faktiskt göra nytt i samhället och världen.
    Skulle du inte ha behov att hävda dig hade du ju inte ens svarat mig på just den där punkten ju!!!
  • Alexiaa
    BettanB skrev 2008-01-07 13:16:48 följande:
    du är alltså samma som användaren cDk3r? Det är i vart fall min slutledning. Här började vi skriva ruiktigt bra utan personangrepp och sen svänger du bara om. Attans vad synd. Började ju riktigt bra det där. Skall ta och kolla upp om man verkligen få ha två användare. Då vill jag också ha det ju.
    Vaa, jag är verkligen inte cDk3r...verkligen inte.
    Men kan ju kolla med dem som driver sidan om du vill eller våra inloggninsuppgifter!
    Shit, vad lågt att komma med sånna påhopp dessutom offentligt...
  • cDk3r

    "Vaa, jag är verkligen inte cDk3r...verkligen inte."

    Pffft du vill vara mig. Erkänn.

Svar på tråden Jävla Alliansen!!!!!!!!!!!