• tessum

    pojke med klänning?????

    Jag var och shoppade och fick se något jag aldrig sett tidigare, nämligen en mamma som shoppade en klänning till sin son. Först trodde jag att det var en flicka men när mamman sa "vill du ha den här, gubben?" så höll jag på att svimma.
    Är det verkligen så det är idag? att mammor köper flickkläder till sin son? jag har aldrig hört talas om det innan.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2008-02-06 11:12
    En fråga till. Ni som köper klänningar, kjolar till era söner, har barnen på sig det när ni åker bort, på dagis osv eller är det bara när dom är hemma?

  • Svar på tråden pojke med klänning?????
  • Leonie
    Machapuchare skrev 2008-02-06 14:30:13 följande:
    Den enda anledningen till att de skulle få problem när de blir äldre skulle vara att det finns barn som har fått lära sig av sina föräldrar att "flickor har klänning och flätor med rosett och pojkar har inte det". För att hjälpa barnen att förstå att alla är lika värda räcker det inte att säga till dem att "alla är lika värda". Vi måste genom våra handlingar visa att det är så. Om man nekar sina barn att leka med dockor hemma, bära klänning, ha rosa väggar osv så betyder det att man förmedlar uppfattningen: "Det är fel på pojkar som leker med dockor/har klänning/gillar rosa". Jag blir lite rädd och ledsen när jag tänker på att min son kommer att möta barn till föräldrar som har sådana värderingar.
    Jag instämmer helt och hållet och vill också inflika att en pojke som vill ha klänning förmodligen vill ha det för att han också känner sig fin och speciell i den, precis som en flicka!

    Och det där med att "känna sig som en kvinna"...Jag vet flera kvinnor som aldrig skulle använda smink eller nagellack eller högklackade skor. Är de mindre kvinnor då? Eller är de rent av maskulina?
  • Leonie
    Leonie skrev 2008-02-06 14:38:43 följande:
    Jag instämmer helt och hållet och vill också inflika att en pojke som vill ha klänning förmodligen vill ha det för att han också känner sig fin och speciell i den, precis som en flicka!
    Menar alltså att han känner sig fin och speciell, precis som en flicka GÖR, inte att han känner sig som en flicka!
  • Maddish
    Machapuchare skrev 2008-02-06 14:30:13 följande:
    Den enda anledningen till att de skulle få problem när de blir äldre skulle vara att det finns barn som har fått lära sig av sina föräldrar att "flickor har klänning och flätor med rosett och pojkar har inte det". För att hjälpa barnen att förstå att alla är lika värda räcker det inte att säga till dem att "alla är lika värda". Vi måste genom våra handlingar visa att det är så. Om man nekar sina barn att leka med dockor hemma, bära klänning, ha rosa väggar osv så betyder det att man förmedlar uppfattningen: "Det är fel på pojkar som leker med dockor/har klänning/gillar rosa". Jag blir lite rädd och ledsen när jag tänker på att min son kommer att möta barn till föräldrar som har sådana värderingar.
    Det är inte rätt att reta någon som är annorlunda. Det kan dom lära sig utan att jag köper klänningar till dom. Som jag sagt innan så får dom gärna lov att klä ut sig och leka med dockor när dom har tillgång till det.
  • Maddish
    Leonie skrev 2008-02-06 14:38:43 följande:
    Jag instämmer helt och hållet och vill också inflika att en pojke som vill ha klänning förmodligen vill ha det för att han också känner sig fin och speciell i den, precis som en flicka! Och det där med att "känna sig som en kvinna"...Jag vet flera kvinnor som aldrig skulle använda smink eller nagellack eller högklackade skor. Är de mindre kvinnor då? Eller är de rent av maskulina?
    Alla människor är olika och det är ingen som sagt att man är mindre kvinnlig för att man inte klär sig feminint.

    Varför är det så fel att inte låta sina pojkar ha på sig klänning annat än i utklädningssyfte?
  • lövet2
    Machapuchare skrev 2008-02-06 14:30:13 följande:
    Den enda anledningen till att de skulle få problem när de blir äldre skulle vara att det finns barn som har fått lära sig av sina föräldrar att "flickor har klänning och flätor med rosett och pojkar har inte det". För att hjälpa barnen att förstå att alla är lika värda räcker det inte att säga till dem att "alla är lika värda". Vi måste genom våra handlingar visa att det är så. Om man nekar sina barn att leka med dockor hemma, bära klänning, ha rosa väggar osv så betyder det att man förmedlar uppfattningen: "Det är fel på pojkar som leker med dockor/har klänning/gillar rosa". Jag blir lite rädd och ledsen när jag tänker på att min son kommer att möta barn till föräldrar som har sådana värderingar.
    Jag nekar min 3-åring att ha smink. Jag nekar min 8-åring att köra bil. Jag nekar min 13-åring att dricka alkohol. Jag nekar min son att gå till skolan i klänning. Jag nekar min dotter att få en moped osv osv.
    Jag förmedlar på intet sätt att de blir nekade för att det skulle vara något fel på att ha smink eller klänning, köra bil eller moppe. Däremot förmedlar jag att det inte är någonting för dem just nu. I framtiden när de blir äldre och väljer själva, så kan dessa saker vara alternativ för dem, men inte just nu.
    För övrigt tror jag också att barn i allmänhet mår bra av att inte alltid kunna peka på vad de vill ha och genast få det av sina tjänstvilliga föräldrar.
  • Leonie
    Maddish skrev 2008-02-06 14:40:15 följande:
    Det är inte rätt att reta någon som är annorlunda. Det kan dom lära sig utan att jag köper klänningar till dom. Som jag sagt innan så får dom gärna lov att klä ut sig och leka med dockor när dom har tillgång till det.
    (Nej, de kanske inte retas, men de kommer kanske heller aldrig att vilja leka med någon som inte ser ut som stereotypen för att de lärt sig att det är onormalt och fel. Också en slags mobbing.)
  • Machapuchare
    Maddish skrev 2008-02-06 14:40:15 följande:
    Det är inte rätt att reta någon som är annorlunda. Det kan dom lära sig utan att jag köper klänningar till dom. Som jag sagt innan så får dom gärna lov att klä ut sig och leka med dockor när dom har tillgång till det.
    Men varför får de inte leka med dockor eller ha klänning hemma? Inte ens om de skulle be om det?

    Jag säger inte att du lär dem att det är okej att retas! Men jag tror att man genom ett sådant förhållningssätt lär barnen att det finns "rätt" och "fel" sätt att se ut och vara. Enligt min mening finns det inte det. Alla människor skall respekteras och behandlas lika, oberoende av klädsel osv.
  • Leonie
    Maddish skrev 2008-02-06 14:44:32 följande:
    Alla människor är olika och det är ingen som sagt att man är mindre kvinnlig för att man inte klär sig feminint. Varför är det så fel att inte låta sina pojkar ha på sig klänning annat än i utklädningssyfte?
    Men om man inte är mindre kvinnlig för att man inte klär sig feminint, hur kan det gå i hop med att man förbjuder sin pojke att ha klänning för att det är feminint? Varför gäller det inte åt båda hållen? Han är väl inte mindre pojke för att han känner sig fin i klänning/nagellack/whatever?
  • Hannah76
    lövet2 skrev 2008-02-06 14:45:25 följande:
    Jag nekar min 3-åring att ha smink. Jag nekar min 8-åring att köra bil. Jag nekar min 13-åring att dricka alkohol. Jag nekar min son att gå till skolan i klänning. Jag nekar min dotter att få en moped osv osv.Jag förmedlar på intet sätt att de blir nekade för att det skulle vara något fel på att ha smink eller klänning, köra bil eller moppe. Däremot förmedlar jag att det inte är någonting för dem just nu. I framtiden när de blir äldre och väljer själva, så kan dessa saker vara alternativ för dem, men inte just nu.För övrigt tror jag också att barn i allmänhet mår bra av att inte alltid kunna peka på vad de vill ha och genast få det av sina tjänstvilliga föräldrar.
    En fråga, när tycker du att barn är stora nog att välja kläder själva?
  • HelenaMaria

    Maddish: Du har fortfarande inte gett något riktigt giltigt skäl till varför dina söner inte får leka med dockor hemma. Om de fick dockor i present, vad skulle du då göra?

Svar på tråden pojke med klänning?????