• Anonym (Kränkt)

    Polis övergrepp

    Min sambo skulle skjutsa en granne till affären igår eftermiddag och blev påhoppad på parkeringen utanför affären av en gående sivilpolis. Hon frågade hur det var här då och min sambo talade om att allt var bra. Då visade hon sin bricka och ringde efter en polisbil som skulle komma med en alko mätare. Han fick blåsa och allt var ok, men blev utsliten ur bilen och fick ställa sej med fötterna brett isär o händerna på polisbilens tak och blev visiterad. Han blev behandlad som värsta brottslingen. Han blev tvingad att följa med för att lämna urin o blod för drogtest för att polisen påstod att han hade röda ögon.Inte heller det prover gav något utslag. De ringer mej som var kvar hemma och talar om att min sambo är hos polisen och ska prata lite, men någon annan förklaring fick jag inte. Det värsta är att min sambo känner sej oerhört kränkt och utsatt och har inte ens fått en ursäkt eller förklaring av den polis som först påstod att han var onykter och hade tagit droger. Till saken hör att inte NÅGON av oss har ens testat droger och alltid tagit avstånd från sånt och uppfostrat våra barn att tänka som oss. Vi är över 50 år. Får verkligen polisen bete sej hur som helst ostraffat. Jag är dessutom hjärtsjuk och får inte oroas i onödan då jag får en attack av oro och stress, och det fick jag så min sambo hittade mej på golvet när han kom hem. Efter medesinering piggnar jag alltid till tack o lov men man kan ju bara tänka sej hur rädd min sambo blev.

  • Svar på tråden Polis övergrepp
  • Anonym

    Se man ska inte lita på polisen, man ska undvika dom. Evil evil people.

  • Anonym (jurist)
    Anonym skrev 2008-12-03 09:09:58 följande:
    Jo tyvärr finns det poliser som älskar att visa vilken makt dom har.Jag tyckte själv att jag blev illa behandlad av en polis som gav mig en böteslapp för en krock, själva böteslappen va det inget fel på eftersom det var mitt fel (egentligen halkans, men det var ju jag som körde bilen), men hon polisen frågade vad jag kommer få för lön nästa månad. Eftersom jag nyss börjat jobba tyckte jag det var märkligt att fråga vilken lön jag kommer at få, en lön som jag då aldrig sett spåter av ännu. Tog kontakt med en bekant som är polis och han kollade upp med sina kollegor, och hon polisen som gav mig böteslappen hade gjort fel enligt vännens kollegor. Dom skall ydligen räkna enligt föregående halvårs inkomst, inte det som man kommer att få. Så jag överklagade och har ännu inte sett röken av böteslappen, detta var för ett år sedan.
    nej, man går efter aktuell inkomst så länge den är någorlunda bestående.. dessutom gör man ofta en taxeringskontroll och den blir ju på föregående år... dock är det så att polisen inte får utfärda dagsböter utan endast penningböter, och penningböter är fasta belopp för förseelser som inte har ett dugg med inkomst att göra.. så förmodligen är ditt bötesbelopp helt korrekt och felet som polisen gjorde va att hon frågade om inkomst fast det inte spelar nån roll vid smärre förseelser..
  • Anonym (vänta nu)

    varför ska dom behandla honom så hårt, de är fel.
    dom kan ju berätta från början varför dom tar honom. Dom måste ge en förklaring.

    över 50år känns som min pappa, jag skulle bli så förbannad om polisen gjorde så mot min pappa.
    om han ser pråper ut som min far.

  • Anonym

    Anonym (vänta nu) skrev 2008-12-03 09:29:42 följande:


    varför ska dom behandla honom så hårt, de är fel.dom kan ju berätta från början varför dom tar honom. Dom måste ge en förklaring.över 50år känns som min pappa, jag skulle bli så förbannad om polisen gjorde så mot min pappa.om han ser pråper ut som min far.
    Fast hur man behandlas ska väl knappast bero på hur "pråper" man ser ut?
  • Anonym (vänta nu)

    nej, men jag menar såg han inte drogpåverkad ut, så varför gör dom så.....jag tycker då det är fel...
    men ser på en person om den är drogpåverkad eller inte och personens uppförande...

    och alla ska få en förklaring innan.


    Anonym skrev 2008-12-03 09:32:41 följande:
    Anonym (vänta nu) skrev 2008-12-03 09:29:42 följande:
    Fast hur man behandlas ska väl knappast bero på hur "pråper" man ser ut?
  • Anonym (jurist)

    han fick ju en förklaring, nämligen att hans ögon var röda och att han skulle in för att ta blod- och urinprov för droger... tycker polisen verkar ha gjort helt rätt!!!

  • Anonym (vänta nu)

    men vad jag förstår så tog dom väldigt hårda tag och gick hårt fram?

    eller har jag missförståt?

    men röda ögon då ska dom ta alla som vaknar med det eller??

    de är ingen förklaring...om man är drogpåverkad syns de på andra sätt också

    Anonym (jurist) skrev 2008-12-03 09:40:04 följande:


    han fick ju en förklaring, nämligen att hans ögon var röda och att han skulle in för att ta blod- och urinprov för droger... tycker polisen verkar ha gjort helt rätt!!!
  • Vasen

    Anonym (vänta nu) skrev 2008-12-03 09:35:16 följande:


    men ser på en person om den är drogpåverkad eller inte och personens uppförande
    Man kan inte avgöra om någon är drogpåverkad genom att titta på dem, däremot kan man misstänka att någon är drogpåverkad, vilket verkar var fallet här. Att sen misstanken inte stämmer är ju alldeles utmärkt naturligtvis, men det är inget övergrepp att bli misstänkt och friad. Hur skulle det annars gå till i praktiken?
  • Anonym (jurist)

    står inget i ts om att de skulle ha tagit i särskilt hårt, det har du nog läst mellan raderna... själv läser ja mellan raderna att ts är väldigt lättkränkt...

  • Anonym (vänta nu)

    ok

    Anonym (jurist) skrev 2008-12-03 09:46:10 följande:


    står inget i ts om att de skulle ha tagit i särskilt hårt, det har du nog läst mellan raderna... själv läser ja mellan raderna att ts är väldigt lättkränkt...
Svar på tråden Polis övergrepp