• Danitra

    NI förstör mitt barn!

    Min son har valt sina nya skor helt själv, det är jättetuffa sneakers med glitter på och han älskar dom. När jag var med honom på dagis så säger en av tjejerna:


    "Killar kan inte ha skor med glitter på!"
    Senare vid matbordet så pekar min son på en annan flickas "Hello Kitty"-spänne och säger:
    "Jag har samma glösögon (solglasögon)"
    Tjejen blir chockad över detta och undrade förskrämt vem som hade låtit honom välja sådana solglasögon, det kan ju inte killar ha.
    Detta är inget som dom här tjejerna har lärt sig helt på egen hand utan det är ALLA NI som säger att vissa saker bara är för killar och andra bara för tjejer som har lärt dom detta. Och sen kommer dom till sitt dagis och berättar för MIN SON vad han kan och inte kan ha på sig.
    Än så länge kan min son välja fritt bland Spindelman, Hello Kitty, glitter och bilar men uppenbarligen inte så länge till!
    TACK FÖR DET, PUCKON!!
  • Svar på tråden NI förstör mitt barn!
  • Clarissa83
    Abborren skrev 2009-05-23 18:56:47 följande:
    Ja, och du är kvinna, men måste markera framsidan på dig med ett förkläde för det?
    Vad är du för en jeppe? Min karl står för all matlagning som inte innebär hämtpizza här.
  • Abborren
    Clarissa83 skrev 2009-05-23 18:59:43 följande:
    Vad är du för en jeppe? Min karl står för all matlagning som inte innebär hämtpizza här.
    Ville bara få fram att kön inte har något med kläder att göra, precis som du nyss sa.
  • Clarissa83

    Det är så mkt som är sagt i den här tråden redan som jag inte orkar ta upp fler gånger, det är ju lönlöst ändå. Jag är helt säker på att jag kommer ge en rättvis och bra uppväxt till mitt/mina barn oavsett vad jag klär på dom. Det är de attityder man lär ut som är avgörande i den här frågan och jag ska göra mitt bästa för att ge en så rättvis uppfostran på alla plan. Men samhället är samhället, det kan man (fortfarande..) inte skylla på enskild individ. Och att vara så neutral att man köper klänning till sin son tror jag inte hjälper utan snarare stjälper i längden.

    Dagens samhälle är fruktansvärt mångfacetterat redan, med olika kuturer, sexuella läggningar osv, så jag tror att allt blir bara mer och mer socialt accepterat. Tänk bara för 20 år sedan vilken skillnad det var då. Visst, det finns idioter fortfarande som inte accepterar vissa "sorters" människor, men på vilket sätt är det vårt fel? Hur ska vi kunna stoppa huliganerna i samhället som misshandlar Kalle 15 för att han bär snäva jeans? Då är det de föräldrarna som missat grovt i uppfostringen, eller HÖR o HÄPNA, den killens EGNA åsikter som bidragit till hans beteende, och hans föräldrar är helt förstörda eftersom de inte vet vad de gjorde för fel när han växte upp..

    Min dotter ska ha rosa klänning, så är det bara. Och vill din son låna den, så är det helt okej.

  • Dorian Ertymexx
    Clarissa83 skrev 2009-05-23 18:54:06 följande:
    Det är ärligt talat förbannat tråkigt att ha enbart sånt i barnens garderob. (jag har som sagt alla olika sorters kläder redan nu, men jag FÖREDRAR flickiga saker, helt ärligt. För hon ÄR ju en flicka. Och varför ska hon inte få se ut som en då?)
    Därför att det enda som säger hur en flicka ska se ut är normer och värderingar, som i grund och botten vilar på gamla patriarkala föreställningar. Det är därför män är hingstar och kvinnor slampor, och därför mäns jobb betalar mer och är bättre än kvinnoyrken, och varför kvinnor rent allmänt betalas sämre för samma jobb.

    Jag menar, hur tusan tror du folk gjorde på stenåldern? Det fanns inget manligt och kvinnligt mode då. Man tog på sig vad man kunde, om man ens brydde sig om kläder.
  • Clarissa83

    Känns för övrigt bra att veta att man misslyckats enligt vissa, innan hon ens kommit till världen.

  • Helena Gordon
    Dorian Ertymexx skrev 2009-05-23 19:12:58 följande:
    Därför att det enda som säger hur en flicka ska se ut är normer och värderingar, som i grund och botten vilar på gamla patriarkala föreställningar. Det är därför män är hingstar och kvinnor slampor, och därför mäns jobb betalar mer och är bättre än kvinnoyrken, och varför kvinnor rent allmänt betalas sämre för samma jobb. Jag menar, hur tusan tror du folk gjorde på stenåldern? Det fanns inget manligt och kvinnligt mode då. Man tog på sig vad man kunde, om man ens brydde sig om kläder.
    Ja, det bästa vore ju om vi "invecklades" och blev grottfolk!
  • Arne Anka

    Men varför är detta en fråga om våra barn? Varför är det en fråga om Uppfostran (under vilken avdelning tråden ligger).

    Varför ska våra barn vara sociologiska murbräckor som ska visa vägen och stå på barrikaderna för vad ni som föräldrar tycker. Jag blir mörkrädd när jag läser folk som har en sån oerhörd övertygelse om att "det är samhället det är fel på, jag gör vad jag vill med mitt barn". Samtidigt följer de själva alla gängse regler i just samhället, just för att de inte vill göra bort sig. Inte FAN går de till jobbet i blåkläder som kvinna eller klänning som män. Men era barn, de ska minsann inte vara underordnade "samhällets regler". Samtidigt är era barn de som förstår minst varför de inte blir accepterade om de just kommer i klänning, det är de som inte förstår varför de andra barnen skrattar åt dem.

    Ta "det stora steget" själva först, starta en folkrörlse för rätten att bära klänning som kille, skriv insändere, starta politiska partier, demonstrera, men lämna era barn utanför tills den dagen ni lyckats åstadkomma den förändring i attityd som krävs.

    Annars är ni inte bättre än de trångsynta jävlarna, för ni är bara egoister fast på ett annat sätt, från ett annat håll...

  • Dorian Ertymexx

    Arne Anka skrev 2009-05-23 19:15:40 följande:


    Men varför är detta en fråga om våra barn? Varför är det en fråga om Uppfostran (under vilken avdelning tråden ligger).Varför ska våra barn vara sociologiska murbräckor som ska visa vägen och stå på barrikaderna för vad ni som föräldrar tycker. Jag blir mörkrädd när jag läser folk som har en sån oerhörd övertygelse om att "det är samhället det är fel på, jag gör vad jag vill med mitt barn". Samtidigt följer de själva alla gängse regler i just samhället, just för att de inte vill göra bort sig. Inte FAN går de till jobbet i blåkläder som kvinna eller klänning som män. Men era barn, de ska minsann inte vara underordnade "samhällets regler". Samtidigt är era barn de som förstår minst varför de inte blir accepterade om de just kommer i klänning, det är de som inte förstår varför de andra barnen skrattar åt dem. Ta "det stora steget" själva först, starta en folkrörlse för rätten att bära klänning som kille, skriv insändere, starta politiska partier, demonstrera, men lämna era barn utanför tills den dagen ni lyckats åstadkomma den förändring i attityd som krävs.Annars är ni inte bättre än de trångsynta jävlarna, för ni är bara egoister fast på ett annat sätt, från ett annat håll...
    Det är alla. Och många tar det stora steget själva, men då tas de inte på allvar.
  • Maggis Nervis
    trogentjur skrev 2009-05-23 18:26:12 följande:
    Maggis Nervis skrev 2009-05-23 18:23:24 följande: Ja, de flesta flickor har långt hår. Tex. Men man kan ju säkert sätta på dom en keps istället, varför ska man bibehålla något som är bra menar jag?
    Nä de flesta flickorna har faktiskt inte långt hår, precis lika lite som att de flesta små pojkar har kort hår. Jag vet inte vard du lever men de barn jag har i min omgivning och  på föräldra grupper, ute i samhället osv så låter din beskrivning ungefär 30 år för sen...
    Gå och rösta den 7:e juni!
  • Fyrbarnsmorsa

    Jag blir uppriktigt mörkrädd av vissa åsikter i denna tråd.Herregud,om en kille skulle vilja ha glitter eller rosa på sig varför i hela friden neka?För att det inte är rätt att dom har det,eller?Bättre är väl att låta dom växa upp trygga i sig själv och få ha på sig det dom själva tycker är fint.Om det sen är rosa eller blått spelar väl ingen roll.Förr eller senare så hamnar dom allra flesta ändå i samma norm och rättar sig i det "acceptabla" ledet.

Svar på tråden NI förstör mitt barn!