Inlägg från: majess |Visa alla inlägg
  • majess

    Aga?

    SaramedM skrev 2009-09-30 20:34:39 följande:
    varför skrev du inte ut ordet amning?
    jag får väl skriva eller inte skriva vad jag vill? o bättre äär väl om jag struntar i o skriva saker som kan bli anmälda?jag försöker hålla en opersonlig,icke påhoppande ton härinne.
  • majess
    SaramedM skrev 2009-09-30 20:34:15 följande:
    Nej du skrev att det inte kunde uteslutas att den formen av aga kunde ge diagnoser Försök inte nu
    Men jag har aldrig påstått ngn koppling mellan autism och.....
  • majess
    Nilsfar skrev 2009-09-30 20:37:23 följande:
    Kom igen nu! Du presentererar ju ny kunskap här som inte alls stämmer med hur det fungerar i verkligheten. Ge oss statistik till att backa upp detta!!!
    Nilsfar,bara för att du är politiskt intresserad i ngn kommun betyder det faktiskt inte att DU vet hur det fungerar i verkligheten för din verklighet i din kommun behöver ju inte vara alla andra kommuner,stadsdelsnämders verklighet.
  • majess
    Plutteli skrev 2009-09-30 20:40:27 följande:
    Jag tycker snarare hon sagt att hon vet i vilka situationer hennes barn kan tänkas vilja bitas. Men barnet bits inte för det! Du kanske inte ser att ditt barn vill bitas för att du inte tänker på ev. signaler?
    Precis,man ser vad sitt barn vill göra och jag har sett vad mina velat göra och inte är det att bitas iaf....de har haft andra trevligare saker för sig istället för att bita sig fram har de varit glada lyckliga barn som kramat o pussat dem de tycker om..
  • majess

    Morbid Mistress skrev 2009-09-30 20:43:46 följande:


    Men ingår inte det om du pluggat en massa psykiatri och socialt behandlingsarbete som du skriver om tidigare i tråden?
    nix,inte habiliteringsassistent,det hållet har aldrig intresserat mig...
  • majess
    Plutteli skrev 2009-09-30 20:46:59 följande:
    Varför skulle lagen om vård av unga gälla barn med autism?
    den lagen gäller alla under myndighetsålder,även autistiska och andra med andra diagnoser....
  • majess

    Maggis Nervis skrev 2009-09-30 20:47:13 följande:


    Fast om du sitter och hävdar att det är en vetenskaplig sanning att lvu främst gäller barn med autism, så kan du ju inte här komma och prata om stadsdelar. LVU praktiseras i hela landet och om lagen hade främst gällt barn med autism och arsbergers så hade det ju sett likadant ut överallt. Annars är det bra inkompetent personal i den stadsdelen som tvångsomhändertar med anledning av att barnet har en diagnos
    Nej nej nej, LVU GÄLLER ALLA! diagnos eller ej.
    Men däremot så finns det en väldigt stor del där lvu blir aktuellt när det gäller barn med autism-överrepresenterat om ni så vill...pga dessa föräldrar ofta har en benägenhet att vilja att barnet skall bo hemma trots att det skulle må bättre av att vara på ett särskilt boende.där föräldrar inte ser deras barns behov.
  • majess

    ring tex tynnereds stadsdelsnämnd i göteborg o fråga dem om LVU är överrepresenterat vad gäller autistiska...

  • majess
    Plutteli skrev 2009-09-30 20:52:20 följande:
    Du blir inte anmäld för att du skriver amning, däremot om du skriver att det är pedofili att amma länge, det är liksom viss skillnad.
    det vet jag faktiskt att jag inte blir och i diskussioner med dig har jag inga problem att ta amning i min mun.med det inte sagt att jag vill skriva det ordet när jag pratar med alla
  • majess
    Plutteli skrev 2009-09-30 20:53:40 följande:
    Ah, har du bevis för det för det är rätt grova anklagelser att komma med
    för det första,hur kan du ens påstå att det är en anklagelse???
    och det finns statistik i Göteborgs kommun,ring dem .