Inlägg från: majess |Visa alla inlägg
  • majess

    Aga?

    Veladis skrev 2009-10-05 21:58:42 följande:
    Majess: Du tycker alltså det är OK att ge barnen en smärtförnimmelse när de gjort ngt där du anser att barnet är så stort så att det borde veta bättre? Banala saker som att ta fel glas elelr vara sugen på en kaka. Och det anser du inte vara aga? Har du hört talas om att små barn fortfarande har svårt att styra sina impulser, även om det rent regelmässigt vet vad som är rätt och fel i ett visst läge. Sedan är det lite motsägelsefullt då du i tidigare inlägg sagt att det bara är små barn som man inte kan tala tillrätta som man daskar. Hur ska då dess barn kunna förstå när det är Ok eller inte att ta en kaka. Förstår du inte vilken makt du utövar på barn, och att du legitimerar dina handlingar på precis samma sätt som de som anser att barn föds "ofärdiga" och ska formas och piskas till lydnad för att det ska bli folk av dem? Och hur vet du att barnet inte gör om det igen? Skulle du slå hårdare då?Skulle du slå din senildementa mormor (inte avliva, det är en helt annan diskussion), utan daska? Om hon stoppade handen i kakfatet?
    men en dask är ju inte en smärtförnimmelse,för det skall inte vara hårt.och hur kommer det sig att inte alla ungar kör ner näven i kakan eller tar fel glas? om barn inte kan styra sina impulser?? då kan väl inga barn det?? om barnet gör om det igen skulle jag anse att mamman skulle ta det i armen och klä på ungen o säga tyvärr nu åker vi hem för du kan ju inte uppföra dig när vi är borta.
    Och en senildement tant,den skulle jag inte stå ut med en sekund! det överlämnar jag till dem som orkar med eländet!
    samma med dagisfröknar,jag har jätte svårt för barn som beter sig udda,utåtagerande,skrikigt eller störande i största allmänhet,jag vet att det är skillnad till viss del på barn o barn o det är just därför jag tycker SÅDANA barn skall få en åthutning.så jag tycker ni fröknar påDET sättet gör ett jättejobb! jag hade inte stått ut en sekund! Jag erkännner:jag älskar mina barn tokgränslöst,tack o lov är de oxå goa väluppfostrade,inte för att jag skrämt dem utan för att de faktiskt inte har det i sig på sådant sätt o just därför är jag extra allergisk mot barn som inte är sådana.Jag ser ofta en koppling mellan slappa föräldrar(som givetvis inte fattar att de är slappa) och vilda stökiga barn...
  • majess
    Leoella skrev 2009-10-05 22:14:03 följande:
    Jag skulle ju inte "ta tag i armen" på ett barn som försöker ta en kaka. Inte i bemärkelsen "straffa". Jag skulle, beroende på ålder, antingen säga: nej, du får inte ta kaka nu, vänta tills du blir bjuden. Eller (för yngre barn, som vår snart 2 år gamla) ta armen/handen med syftet att få dem att låta bli att ta kakan. Ett slag BLIR = ett straff. Att ta armen/handen och säga nej kan väl liknas vid att ta barnets hand ute på promenad när man ska gå över gatan. "Nu måste du hålla mammas hand när vi går över gatan". Det är på DET sättet jag menar att jag skulle göra med kakfats-frestelsen.
    om det funkar så är det ju det optimala! självklart anser jag inte att du skall gå rätt på dask eller slita tag i armar...jag pratar om barn som flänger uppåt väggarna som bara roffar åt sig kakor innan du ens hunnit blinka...etc.
  • majess
    Leoella skrev 2009-10-05 22:17:55 följande:
    Små barn kan inte det nej. Små barn som är typ upp till 2 år ser man helt enkelt till att "vakta" och/eller inte ställa kakfat framför. Sen är barn olika. Vår son har hela tiden varit väldigt "lyhörd" och lite "försiktig"; han "kollar av" med oss via blickar osv. Hans kusin som är några månader yngre har varit mer "framfusig". Det betyder inte att vi agat och de inte agat. Det betyder inte heller att vi skrikit, tjatat eller så mer. De är bara olika i personlighet. När barn är äldre så kan de normalt sett styra sina impulser bättre. Men de behöver påminnas av vuxenvärlden om detta. Ett påminnande behöver inte alls bestå i en "dask". Det räcker faktiskt oftast att prata med barnet.
    det är exakt vad jag menar! försiktig,kollar av,ser om det är ok! precis så ska barn vara!!!!! o du har ju som mig lyckats utan att aga vilket för mig innebär att det är rätt uppfostran kombinerat med bra gener...de andra som är mer framfusiga kunde gott stoppas lite mer markerat.
  • majess
    Veladis skrev 2009-10-05 22:18:38 följande:
    Majess: men du skriver ju själv att effekten av en "dask" är ilska, chock, förundran, t om rädsla... Vad menar du är effekten ÄR av en dask om den "inte känns", hur kan man då få dessa reaktioner? Och HUR menar du att det är så effektivt med daskaratt barnet inte gör om det, ifall det knappt känns? Det är ju rätt motsägelsefullt, eller hur?Självklart är ju en dask till för att kännas, och aga är aga även om smärtan är lätt och övergående. Det står tydligt som defintion i lagen.Barn har svårt att styra impulser, men alla barn är inte lika på det planet som med alla annan utveckling, och alal barn får inte samma impulser heller. Svårare än så är det inte.
    effekten är förnedring!!! skämmas!!!
  • majess
    SaramedM skrev 2009-10-05 22:20:54 följande:
    Bra gener?Du skrämmer skiten ur mig
    kan jag tänka mig........
  • majess
    Leoella skrev 2009-10-05 22:23:10 följande:
    Ett sånt barn tror du alltså blir BÄTTRE av att få (mer) stryk?Jag tror såna barn mår bättre av bättre vuxenomgivning (föräldrar i första hand). Och en vuxenomgivning som daskar eller slår är jag övertygad om inte hjälper ett endaste dugg. Möjligen förvärrar de situationen, åtminstone på sikt. Vuxenomgivningen behöver vara trygg, lugn, kärleksfull, konsekvent och sätta vettiga regler. De bråkstakar man hade i skolklassen som liten; när jag blev vuxen så insåg jag ju att det i första hand faktiskt var de barn som inte hade några regler alls därhemma, som hade föräldrar som _brydde sig om_ för lite. Möjligen så ägnade de sig emellanåt åt "daskande" och annan aga när/om föräldrarnas humör rann över.
    precis inte hade regler alls fast efter det skiljer sig våra åsikter,inte hade det för mig tyder på mjäkföräldrar...ta tex ditt väluppfostrade lilla söta barn som snällt kollar av o jämför med stökkusinen ngn skillnad är det! ngnstans felar hans/hennes föräldrar jag är SÄKER på det!det kan inte bara skyllas på att barn är olika!ni gör ngt rätt som de gör fel så enkelt är det!
  • majess
    Leoella skrev 2009-10-05 22:26:38 följande:
    Ja, det finns absolut barn som behöver "stoppas". Men jag kan inte för mitt liv förstå hur du kan tycka att rätt sätt att "stoppa" är att "daska"??? Det finns ju säkert tusentals olika metoder som är bättre än att SLÅ ett barn? Jag menar; vuxna människor som vi tycker är jobbiga och skulle behöva "stoppas" - det är ju ingen som förordar att vi ska börja SLÅ dem? Och barn och vuxna har faktiskt samma människovärde. En jobbig chef slår man ju inte på käften? Ej heller en person med psykiskt funktionshinder? Eller en jobbig partner som bråkar med en? (tja, jo vissa gör ju det... kanske de som blev ordentligt agade som barn och lärde sig hur "bra" det fungerade...)
    men vad gör man då? som mjäkmammorna...daltar o pratar i all evighet till en unge som ändå skiter i vilket...effekten kanske kommer men vem orkar stå ut så länge det kommer att ta??? dessutom anser jag inte alls att man ska slå barn men en markering på hande för mig är inte att slå barn det är hästlängder emellan...
  • majess
    Veladis skrev 2009-10-05 22:28:50 följande:
    Majess: Du TROR alltså inte på att barn är olika?
    jo men inte så mycket att det kan yttras som dr jekyll o mr hyde...
  • majess
    Leoella skrev 2009-10-05 22:29:35 följande:
    Men det går väl alldeles utmärkt att få ett barn att "skämmas" UTAN att SLÅ?Det går, jag lovar. Du säger ju själv att du lyckats?Förnedring låter tufft. Ska man behöva bli förnedrad för att man blir sugen på en kaka.... För mig är förnedrad ett ganska hårt uttryck. Jag tycker det räcker med att säga att barnet behöver lära sig de sociala normer som gäller. Det finns ett inbyggt behov i oss människor att tillhöra, "göra rätt" och bli omtyckta. Om man utgår från det när det gäller barn så kan man nog komma rätt långt. Man behöver inte förnedra, slå eller så. De "skäms" nog ändå flera gånger under sin uppväxt, alldeles tillräckligt. Utan att behöva råka ut för sånt.
    jag har lyckats för att mina barn varit som ditt,kollat av,och även frågat först eller bara väntat på sin tur....tack vare att man föregått med gott exempel.jag hade hjälp av storebror till min yngsta för den lilla ser upp till storebror o vill va precis som han.
  • majess
    Leoella skrev 2009-10-05 22:32:07 följande:
    Ja, inte SLÅR man väl sitt barn? Gör du???Mjäkmammorna och mjäkpapporna behöver lära sig bli bättre föräldrar. Som vän till en sådan får man väl antingen sluta bjuda hem dem om deras barn är alldeles för jobbiga och/eller ge dem lite VETTIGA tips (om de är öppna för det). Det mjäkmammor och mjäkpappor behöver göra är att bli mer konsekventa, vara mer tydliga, sluta kräva att barnen ska fatta beslut de inte är mogna att fatta; bli VUXNA och ta det ansvar för sina barn som de ska ta. Kort beskrivet.
    japp helt rätt!!!!!!! precis!!!! och NEJ jag varken har skulle eller kan ngnsin bära hand på mina vackra fina underbara pojkar