• Judas

    Aga?

    Agar ni era barn?
    När jag växte upp fick jag ta emot örfilar när jag hade betett mig illa. Jag tycket att en liten "lavett" alt dask på rumpan kan vara ett bra sett att lära barnen veta hut?
    Vad tycker ni?
    Motivera era svar tack!

  • Svar på tråden Aga?
  • Plutteli
    majess skrev 2009-09-30 10:02:24 följande:
    Javisst,säga ett par ord eller titta på docka etc så har även jag gjort,självklart,men erfarenhetn säger mig oxå att det finns fall där det inte räcker med att säga att dockan är fin....då vill barnet bara ta fram en annan docka o visa även den osv.......och där anser jag att istället för att slänga in lite meningar till sin väninna mellan barnets titta på det här o det här.....ta och säga till sitt barn att visst är dockan jättefin men nu vill mamma fika o prata med sin kompis såå nu får du ta dockan o gå ngnannanstans o leka med den
    Jag skulle inte be min dotter gå någon annan stans, hon hade jättegärna fått stanna, däremot hade jag bett henne att leka lite tystare så vi kan prata men vill hon stanna vid bordet eller så så är det helt ok.
  • majess
    Plutteli skrev 2009-09-30 10:06:11 följande:
    Jag skulle inte be min dotter gå någon annan stans, hon hade jättegärna fått stanna, däremot hade jag bett henne att leka lite tystare så vi kan prata men vill hon stanna vid bordet eller så så är det helt ok.
    om hon inte leker tystare då?
    och då till nästa fråga,varför inte be henne gå-anser du det oxå vara aga?
    och om du inte vill vara respektlös mot din dotter,varför vara det mot din väninna???
    skillnad på folk o folk?
  • majess
    SaramedM skrev 2009-09-30 09:47:01 följande:
    Så bara för att barnet är delaktigtigt i det mesta man gör har man ett ouppfostrat barn? Mina vänner har då inga problem med att barnen är delaktiga
    Om man bjuder hem en väninna för ett kom vi träffas och leker tillsammans med våra barn-fine inga problem.
    men om din väninna och du kommer överens om att det skulle vara trevligt med en fika och prata vuxna emellan,så är det ändå lite distraherande att kunna prata vuxet om ett barn skall bryta in i dialogen med en titt på dockor osv.......
  • Plutteli
    majess skrev 2009-09-30 10:12:26 följande:
    om hon inte leker tystare då? och då till nästa fråga,varför inte be henne gå-anser du det oxå vara aga? och om du inte vill vara respektlös mot din dotter,varför vara det mot din väninna??? skillnad på folk o folk?
    Om hon inte leker tystare säger jag till igen.
    Nej jag anser det inte vara aga att be henne gå till ett annat rum, men då hon är så liten hade jag helt enkelt inte haft ro att sitta i ett rum medan hon leker i ett annat så då VILL jag ha henne i samma rum så jag ser vad hon gör, och när hon är stor nog att leka själv kommer hon högst troligt vara stor nog för att inte visa leksaker och pocka på uppmärksamhet när jag har besök.

    Och jag ser faktiskt inte på vilket vis man är respektlös mot sin vän för att man tar hand om sitt barn? Är det ett bekymmer hade jag träffat min vän när min dotter är på förskolan eller kan vara med sin pappa.
  • majess
    SaramedM skrev 2009-09-30 09:47:01 följande:
    Så bara för att barnet är delaktigtigt i det mesta man gör har man ett ouppfostrat barn? Mina vänner har då inga problem med att barnen är delaktiga
    Dessutom så tror jag faktiskt visst att dina vänner har problem med det,de säger det inte högt bara......
  • SaramedM
    majess skrev 2009-09-30 10:26:15 följande:
    Dessutom så tror jag faktiskt visst att dina vänner har problem med det,de säger det inte högt bara......
    varför tror du det?

    Alla håller inte med dig om att barn ska synas men inte höras
  • Morbid Mistress

    jag tror snarare att delaktighet i det mesta är grunden till att få "väluppfostrader" barn, för om de inte får vara med i en massa olika situationer, hur ska de då kunna lära sig alla sociala koder? barnets socialiseringsprocess grundar sig ju på delaktighet och får inte barnet möjlighet att träna så kommer det inte lära sig.


  • majess
    Plutteli skrev 2009-09-30 10:16:35 följande:
    Om hon inte leker tystare säger jag till igen. Nej jag anser det inte vara aga att be henne gå till ett annat rum, men då hon är så liten hade jag helt enkelt inte haft ro att sitta i ett rum medan hon leker i ett annat så då VILL jag ha henne i samma rum så jag ser vad hon gör, och när hon är stor nog att leka själv kommer hon högst troligt vara stor nog för att inte visa leksaker och pocka på uppmärksamhet när jag har besök. Och jag ser faktiskt inte på vilket vis man är respektlös mot sin vän för att man tar hand om sitt barn? Är det ett bekymmer hade jag träffat min vän när min dotter är på förskolan eller kan vara med sin pappa.
    men om man barnsäkrar sitt hem,så är det ingen större fara att barnet leker utanför köket,då kan man när det passar sig själv o väninnan,gå o ta en titt o se vad barnet håller på med ist för att bli avbruten i tid o otid....
    man är respektlös mot sin vän INTE för att man tar hand om sitt barn utan för SÄTTET man väljer att göra det på.....
  • majess
    SaramedM skrev 2009-09-30 10:27:53 följande:
    varför tror du det? Alla håller inte med dig om att barn ska synas men inte höras
    jag har aldrig påstått att barn skall synas men inte höras......
    bara att det finns situationer där man inte kan leka pedagogmamma o bara fokusera på barnet......
  • SaramedM
    majess skrev 2009-09-30 10:12:26 följande:
    om hon inte leker tystare då?och då till nästa fråga,varför inte be henne gå-anser du det oxå vara aga?och om du inte vill vara respektlös mot din dotter,varför vara det mot din väninna???skillnad på folk o folk?
    Ja det är det, det är skillnad på barn och vuxna!

    Om mina vänner behöver träffas för att prata ensamma så gör vi det utan barn
    Är barnen hemma är de delaktiga, fikar tillsammans med oss etc