• Anna Panna

    Reflux i urinvägar, njurproblem osv........

    Aj katten, jag brukar ha full koll på att börja en ny tråd innan den gamla tar slut men missat det denna gång, hoppas så många som möjligt i den gamla hittar hit.
    Här samlas vi med barn som har problem i njurar och urinvägar. Vi stöttar och peppar varandra och hjälper till med ev svar på frågor.

    Den gamla tråden:
    www.familjeliv.se/Forum-3-22/m47879078.html

    Kram Anna

  • Svar på tråden Reflux i urinvägar, njurproblem osv........
  • Mackenzie
    kattislofberg skrev 2010-11-08 08:00:14 följande:
    Hej och välkommen hit!
    Känner väl igen mig i det du skriver! Milo har heller inte fått speciellt hög feber vid UVI (han hade nio UVI sina första nio månader trots profylax). När jag var tveksam brukade jag ta ett kissprov och hålla upp det mot ljudet. Det var alltid grumligt om det var UVI. Sen hade vi jättebra kontakt med Barnmottagningen. Vi fick lämna prov hur ofta vi ville, och vi behövde aldrig komma in med honom till en början. Jag bruklade fånga ett urinprov på morgonen och så tog min amn med det och lämnade in det på väg till jobbet. Sen ringde Barnmottagningen och så fick vi komma in urinstickan var "ful", vilket den nästan alltid var.

    Förstår att det känns jobbigt och ovisst. Vi har haft ett tufft år, en känslomässig bergochdalbana. Först alla UVIer och problem med att hitta en profylax som funkade. In och ut på sjukhus. Alla oräknerliga undersökningar. Ovisshet. Sen fick vi äntligen en deflux, som gav komplikationer till en början, men den lyckades på så vis att refluxen förvann. Lycka. Sen fick vi veta att refluxen var sekundär och att källan till problemet (förträgning på urinledaren) kvarstod och måste opereras. Så nu väntar vi på operationstid. Sen hoppas vi att han ska bli helt frisk, men jag tror inte på någonting längre, man blir bara besviken...

    Vilken profylax har ni? Har hon blivit sjuk trots profylax?
    Tack tack:)
    Jag har precis som du sprungit till Barn o lämnat kiss i tid o otid o har alltid fått snabb hjälp:) Har dock inte samma grumlighet även att stickan varit lite ful...Lillan står på Furadantin som vi haft tur med till vidare. Blev sjuk på trimetoprim nån gång innan...Lillans problem upptäcktes inte förrän vid 8 mdrs ålder  (skulle dom inte fångat detta på foster UL'et?) då hon fick njurbäcken inf.  Efter andra UVI började hon på profylax. Så hon har haft tre konstaterade UVIs men jag undrar om inte hon haft fler...
    Jag förstår att ni blivit besvikna :( Det verkar som att det kan vara flera dolda komplikationer när barn har reflux :( Jag fasar för vad de ska hitta hos Lillan.  Ska kolla blåsan nästa vecka under fyra timmar; tömning av blåsan, hur mkt och hur ofta hon kissar etc.  Sen blir det njurarna som ska kollas ordentligt med kontrast (skint?) o där e jag jätteorolig för vad de ska hitta :´(  
    Vi måste bara tro att det ska lösa sig i slutändan för våra barn!  
    Styrkekram till dig Hjärta 
  • Shea 1

    Tack för ditt svar också Virga.

    Det är skönt att jag inte är alldeles ute och cyklar när jag tycker att det de säger verkar konstigt.
    Läkaren som lämnade detta meddelandet är inte vår vanliga läkare, men hon hade konsulterat vår läkare som är den som kan mest om urinvägsproblem hos barn på hela vårt sjukhus (Karlstad). Det var vår läkare som gjort bedömningen inte uvi. Vi har liksom ingen bättre läkare att byta till (Det är uroterapeuten på sjukhuset som sagt att vår läkare är den bästa, och jag litar på att det stämmer.) Däremot skulle jag ju kunna ringa Göteborg och rådfråga...

    De gjorde en odling och de sa inte E-Coli, de sa bara "bakterier som normalt kan finnas t.ex. innanför förhuden", jag uppfattade det som om de sa avföringsbakterier- och det är väl E-Coli?

    Det står Chrom-EDTA-Clearance,  visst hade de gjort den på Milo också Kattis? De ska injicera lite isotop och sedan får man vänta några timmar varefter man tar ett antal blodprover. Detta för att se hur njurarna fungerar. De gör den i samband med MAG-3.

  • Mackenzie
    Shea 1 skrev 2010-11-08 18:46:08 följande:
    Nu är jag här med mina frågor igen... Jag ska såklart fråga Hildings läkare också när jag får tillfälle, men jag tänkte kolla här också. Sorry för att jag aldrig kan "bidra" med något själv, det beror ju på att jag inte kan så mycket om det här än.

    En jourläkare ringde upp idag för att meddela provresultatet. De bakterier som fanns i Hildings urin var vanliga bakterier som från t.ex. avföring eller likande (som kanske suttit innanför förhuden eller så). Läkaren anser inte att Hilding haft någon uvi nu (vilket ju är bra) men han ska fortsätta Bactrimkuren ut och han ska lämna nytt urinprov imorgon.

    Det jag undrar lite över är:
    Han hade ju röda + vita blodkroppar i urinet samt nitriter. Förutom det hade han feber och grät när han kissade. Är det normalt att ha röda blodkroppar i urinet om man inte har uvi? Eller "ska" jag vara orolig för något annat? Frågorna dyker ju såklart upp i huvudet EFTER att man lagt på luren...
     
    Nu verkar Hilding må jättebra, det är ju det viktigaste. Hans usla humör och feber försvann på tredje antibiotikadagen.

    (Hilding har ju reflux grad 5 på båda sidor samt "påtaglig hydronefros" på bägge sidor och dålig avrinning  på hö. njure samt att hö njure är förstorad.)
    Shea!  Jag måste hålla med Virga på alla punkter!  Det där låter helt banalt!  Den doktorn är ju helt ute o resa! Min doktor ville knappt släppa oss utan en pen. kur när Lillan 'endast' hade vita blodkroppar (+3)!  Bara när han såg att snabbsänkan låg under 8 kunde han släppa oss så länge  men skickade självklart in till odling för att vara säker.  Lillan har grad 4 på båda förresten.  Men jag har också varit med om att en främmande läkare plötsligt ringer hem till mig och säger att han tycker vi kan sluta med profylax tills MUCG svaret kommer varpå jag först sa OK, skönt! Men därefter tänkte till och fortsatte ändå (ringde in till Barn o frågade o dom sa att jag skulle ignorera denna läkarens infall) och sen fick vi svaret om hennes alldeles för stora urinvägar veckan därpå.  Tänk om vi slutat!  Tyvärr e det så att man får vara skeptisk ibland och stå på sig när man känner att det stämmer inte.  har fått göra så flera ggr. Nu mår ju Hilding bra o det e bra det!  Men hade jag varit du hade jag vägrat att ha med den doktorn att göra igen. 
  • Mackenzie

    Snabb fråga till er kloka härinne;) : vad är MAG-3 för en undersökning?

  • kattislofberg
    Shea 1 skrev 2010-11-10 22:11:41 följande:
    Tack för ditt svar också Virga.

    Det är skönt att jag inte är alldeles ute och cyklar när jag tycker att det de säger verkar konstigt.
    Läkaren som lämnade detta meddelandet är inte vår vanliga läkare, men hon hade konsulterat vår läkare som är den som kan mest om urinvägsproblem hos barn på hela vårt sjukhus (Karlstad). Det var vår läkare som gjort bedömningen inte uvi. Vi har liksom ingen bättre läkare att byta till (Det är uroterapeuten på sjukhuset som sagt att vår läkare är den bästa, och jag litar på att det stämmer.) Däremot skulle jag ju kunna ringa Göteborg och rådfråga...

    De gjorde en odling och de sa inte E-Coli, de sa bara "bakterier som normalt kan finnas t.ex. innanför förhuden", jag uppfattade det som om de sa avföringsbakterier- och det är väl E-Coli?

    Det står Chrom-EDTA-Clearance,  visst hade de gjort den på Milo också Kattis? De ska injicera lite isotop och sedan får man vänta några timmar varefter man tar ett antal blodprover. Detta för att se hur njurarna fungerar. De gör den i samband med MAG-3.
    Japp, vi har gjort dessa undersökningar. Inte speciellt besvärligt.

    Angående E-colli och UVI eller inte. Jag tycker det verkar högst märkligt att en läkare som är specialist på urinvägsbesvär lämnat detta besked. Jag undrar om det inte är någon missuppfattning någonstans på vägen. Jag tycker du ska prata direkt med er läkare.
  • kattislofberg
    Mackenzie skrev 2010-11-10 22:12:05 följande:
     Men jag har också varit med om att en främmande läkare plötsligt ringer hem till mig och säger att han tycker vi kan sluta med profylax tills MUCG svaret kommer varpå jag först sa OK, skönt! Men därefter tänkte till och fortsatte ändå (ringde in till Barn o frågade o dom sa att jag skulle ignorera denna läkarens infall) och sen fick vi svaret om hennes alldeles för stora urinvägar veckan därpå.  Tänk om vi slutat!  Tyvärr e det så att man får vara skeptisk ibland och stå på sig när man känner att det stämmer inte.  har fått göra så flera ggr. Nu mår ju Hilding bra o det e bra det!  Men hade jag varit du hade jag vägrat att ha med den doktorn att göra igen. 
    Detta har jag också varit med om! En jourläkare som ringde en fredagkväll och sa att vi skulle sluta med profylax. Ny forskning visade att profylax inte hjälpte barn med reflux. Eftersom Milo hade så många infektioner trots profylax tyckte vi att det kanske kunde stämma. Tre dagar tog det, sen var det njurbäckeninflammation igen. Jösses.

    Milo står på dubbel profylax och det är det enda som funkat för honom. Detta var vårt eget förslag. När han var urkass i magen bytte vi profylax. Detta var vårt eget förslag. När vi gick med i refluxstudien ifrågasatte jag flera av undersökningarna och flera av mina önskemål blev tillgodosedda.

    Jag har under resans gång lärt mig att man vinner på att vara aktiv, ifrågasättande och komma med egna förslag. Hur kompetent en läkare än är så är det endast vi som föräldrar som har hela bilden. En läkare kan omöjligt veta/komma ihåg allt, och de har nog sällan tid att läsa igenom en hel journal. Vi känner våra barn bäst.

    Ibland är jag rädd att jag ska ses som en "jobbig" mamma. Men jag tror inte det. De flesta läkarna gillar att man är aktiv. Sist fick vi massor av beröm av Gundela, kirurgen i Gbg. "Ni är helt fantastska. Ni ifrågasätter och ställer mängder av frågor. Sen funderar ni och sen tar ni beslut."

    Men för att kunna ifrågasätta och komma med egna förslag måste man vara påläst. Därför tycker jag denna tråd är jättebra. Tänk så lite jag visste när vi började denna resa och så mycket jag vet nu. Mycket tack vare att jag fått byta erfarenheter med alla här inne.
  • Shea 1
    kattislofberg skrev 2010-11-11 09:16:37 följande:
    Japp, vi har gjort dessa undersökningar. Inte speciellt besvärligt.

    Angående E-colli och UVI eller inte. Jag tycker det verkar högst märkligt att en läkare som är specialist på urinvägsbesvär lämnat detta besked. Jag undrar om det inte är någon missuppfattning någonstans på vägen. Jag tycker du ska prata direkt med er läkare.
    Jag har tänkt i samma banor,det måste ha blivit ett missförstånd någonstans.
    Jourläkaren verkade lite ha bestämt sig för redan första dagen vi var där att han hade magsjuka, vi själva hade inte tänkt det öht.
  • Virga
    Shea 1 skrev 2010-11-10 22:11:41 följande:
    De gjorde en odling och de sa inte E-Coli, de sa bara "bakterier som normalt kan finnas t.ex. innanför förhuden", jag uppfattade det som om de sa avföringsbakterier- och det är väl E-Coli?

    Det står Chrom-EDTA-Clearance,
    Tja...  Vanligaste avförings bakterier är ju E-colli eller Klebsiella. Men jag vet inte om dem är vanliga förhuds bakterier... Det är ju logiskt att avförings bakterier hamnar innanför förhuden men samtidigt du måste vara säker är det e-colli.  Kräv alltid tydlig svar. Och som Kattis sa var påläst! Det är ju vi som ser barnet dygnet runt hela tiden och vi förmedlar ju för barnet.  Jag ändå tycker att din pojk har uvi. Ingen blod eller nitrit eller annat skall vara i urinen ju. Och det behöver inte vara just e-colli eller klebsiella som kan orsaka uvi. Det kan andra bakterier också. Och som jag sa tidigare så det behöver inte ens synas på urinsticka.
    Tråden är kanon! Tack vare den överlevde jag.

    Chrom clearance Skäms  Nu är jag ute och cyklar :) Jo visst, finns ju sådan. Min Julius gjört dock annan undersökning med isotoper . Det finns lite olika men samtidigt väldigt lika undersökningar.
Svar på tråden Reflux i urinvägar, njurproblem osv........