• Lady Dahmer

    Jo, jag är en manshatare.

    Jag hatar Mannen och allt han står för. Jag hatar könsrollen och allt vad den står för. Det Manliga.

    Jag har blivit utsatt för sexuella kränkningar och övergrepp sen jag var liten.  Inte av en man. Inte av två. Inte av tio. Utan många många många fler. I år. I en livstid. Majoriteten av män jag träffat är svin. Majoriteten av mina vänner har blivit utsatta för sexuella kränkningar och övergrepp. Majoriteten av kvinnor jag haft kontakt med har blivit utsatta för sexuella kränkningar och övergrepp.

    Av NORMALA män med normala liv. De är pappor, makar, vänner - . Inga monster alls. (för ett monster ser man) De är de slags män vars fruar och vänner och barn säger "inte han, han är så snäll så! Inte min man!"

    Jag vet att min bild och mina känslor är färgade av min verklighet och mina erfarenheter, men den vetskapen betyder ingenting. Känslan är ändå där. Jag hatar män. Jag litar inte på dem. Jag blir nervös av dem. De skrämmer och hotar mig.

    Det positiva är dock att detta gjort mig mer övertygad genusförespråkare. Könsroller och könsbunden fostran skapar offer och förövare. Män fostras att vara sexuellt aggressiva, att de ska ta för sig, ragga, inte ta ett nej, de fostras även att vara starka och kraftfulla. Kvinnor fostras att vara passiva sexuellt, att ta emot, att passa upp, att säga ja.

    Och det förlorar vi alla på.
    Confessions of a Neurotic Attentionwhore - ladydahmer.blogg.se/
    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-02-25 10:03
    jag har skrivit lite mer om just hur vi fostrar pojkar till förövare och flickor till tacksamma offer här:

    www.familjeliv.se/Forum-5-109/m50899574.html

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-02 19:10
    För er som är extra tröga, saknar läsförståelse eller helt enkelt inte läst ts ordentligt:

    Jag hatar inte individer. Jag går inte runt och är arg hela dagarna eller blänger på och hatar varje karl jag träffar.

    Jag skiljer på den enskilda mannen och Mannen/kollektivet/mansrollen.

    Jag hatar inte människor pga kön. jag hatar mansrollen. Könsrollen. Män är inte sin könsroll. Det är inlärt beteende. En social konstruktion.

    -----------

    tips! klicka på (visa endast) bredvid mitt namn och läs mina andra inlägg om nåt är otydligt.
  • Svar på tråden Jo, jag är en manshatare.
  • The sea refuses no river
    Lady Dahmer skrev 2010-02-19 15:59:21 följande:
    Jag hatar Mannen och allt han står för. Jag hatar könsrollen och allt vad den står för. Det Manliga.

    Jag har blivit utsatt för sexuella kränkningar och övergrepp sen jag var liten.  Inte av en man. Inte av två. Inte av tio. Utan många många många fler. I år. I en livstid. Majoriteten av män jag träffat är svin. Majoriteten av mina vänner har blivit utsatta för sexuella kränkningar och övergrepp. Majoriteten av kvinnor jag haft kontakt med har blivit utsatta för sexuella kränkningar och övergrepp.

    Av NORMALA män med normala liv. De är pappor, makar, vänner - . Inga monster alls. (för ett monster ser man) De är de slags män vars fruar och vänner och barn säger "inte han, han är så snäll så! Inte min man!"

    Jag vet att min bild och mina känslor är färgade av min verklighet och mina erfarenheter, men den vetskapen betyder ingenting. Känslan är ändå där. Jag hatar män. Jag litar inte på dem. Jag blir nervös av dem. De skrämmer och hotar mig.

    Det positiva är dock att detta gjort mig mer övertygad genusförespråkare. Könsroller och könsbunden fostran skapar offer och förövare. Män fostras att vara sexuellt aggressiva, att de ska ta för sig, ragga, inte ta ett nej, de fostras även att vara starka och kraftfulla. Kvinnor fostras att vara passiva sexuellt, att ta emot, att passa upp, att säga ja.
    Det är ingen fråga om att det finns ett strukturellt förtryck i samhället, om du frågar mig. Samtidigt förlorar du mig ibland i dina resonemang - även om jag i stort håller med dig.

    Jag tycker att det är svårt att som individ förhålla sig till ett strukturellt förtryck. Det blir såklart enklare när jag betraktar en kamp som pågår utanför min omedelbara närvaro, när jag som man försöker sålla bort mig själv och mer betrakta skeenden utifrån.

    När jag sätter mig in i min egna upplevelse blir det svårare, när jag liksom mäter mitt egna förhållande till människorna runt omkring mig, när jag betraktar mitt och min flickväns förhållande och sätter dessa erfarenheter i perspektiv till den strukturella problematiken.

    Jag är själv en människa som känt mig utsatt för maktspel, en människa som fått de lägsta hierarkiska positionerna i skolgrupper och blivit utsatt för fysiskt våld såväl som kränkningar, visserligen inte ensidigt från män (och det tvivlar jag på att du skulle beskriva dina egna upplevelser som, ett resultat enbart av mäns förtryck mot kvinnor). Det har varit min egna kamp, att klara mig ur den problematik som det innebar för mig även om jag fortfarande är märkt av mina erfarenheter. Men jag har lyckats med att våga ta utrymma i sociala situationer för länge sedan nu, helt enkelt byggt upp mitt självförtroende från grunden.

    Men även i detta, har jag blivit vad som många gånger beskrivs som den sviniga mannen. Jag finner mig i situationer där jag plötsligt upplevs ha tolkningsföreträde när jag t.ex. frågar min sambo om si kan vara ett resultat av så (om hon t.ex. vill diskutera en upplevelse eller ett problem hon har haft). Där, när jag flyttat till en ny stad tillsammans med min sambo, förväntas ha "tagit med henne". Jag ogillar skarpt dessa beskrivningar av min person och mitt inflytande, även om jag såklart vet att den här problematiken finns i samhället som stort.

    Så därför besvärar det mig, när din beskrivning av majoriteten av män som svin med enkelhet kan innehålla även mig - trots att jag är en människa som själv erfarit så mycket förtryck för egen del. Jag undrar hur du själv resonerar kring detta?

    Jag vill även förstå vad du menar när du skriver att du hatar mannen och allt han står för. Vilket perspektiv har du där? Menar du mannen i förhållande till kvinnan? Eller menar du mannen som helhet, att det könsnormativa beteendet som mannen har i stort är grundläggande problematiskt? Detta kan man ju även säga om kvinnan, i betydelsen att ett samhälle helt uppbyggt på det könsnormativa beteendet för kvinnor även så vore problematiskt? Förtydliga gärna!

    Jag anser att problemet är mer komplext än ett enkelriktat förtryck från mannens sida, då jag anser mannen likväl underordnad idéer om kön - detta skriver jag medveten om att män givetvis är privilegierade i samhället, men i meningen att även män möter enorma svårigheter när de försöker bryta ett könsnormativt beteende. Vilket var vad jag fick erfara under min grundskoletid.
  • Fagerlund
    Triskele skrev 2010-03-06 00:19:43 följande:
    Du får gärna utveckla den tanken, för det låter inte logiskt för mig.
    Menar du alltså, att man kan vara selektivt tolerant? Att välja att tolerera vissa, men inte andra?
  • vampyria2
    Lady Dahmer skrev 2010-02-24 12:27:35 följande:
    det är absolut inte fel att ha olika kläder eller gilla olika saker. det är inte fel att uppfylla mallen alls.

    Problemet handlar dock om alla de som INTE passar in i normen och att man inte ger barnen ett val att utvecklas fritt utan redan från starten kör in dem i en förutbestämd roll baserad på kön.

    Individer är olika. Det finns mer olikheter mellan människor/individer än det finns mellan könen i sig. Alla skulle tjäna på att man breddar rollerna och låter barnen slippa en massa förväntningar.
    Fast jag tror att de flesta barn i dag får det, även om man väljer att tex klä barnet i typiska kläder för det könet de har eller bara köpa de leksaker man förväntar sig att ett barn med ett visst kön ska leka med så kommer barnet att välja att leka med saker de gillar och ta för sig av det, jag tror att det är så pass okej i dag att barn gör det utan problem.

    Om jag åter igen ska prata om min dotter/son tex så hade hon bara typiska flickkläder och leksaker när hon växte upp, hon hade två äldre systrar som var super flickiga och hon hade mig till mamma som älskar allt som är flickigt, har själv vuxit upp med två bröder så för mig var det helt fantastiskt att få leva med tre små flickor

    Trotts att hon omgavs sig av så mycket flickigt så utvecklades hon snabbt till att vägra ha flickkläder och hon har aldrig någonsin lekt med typiska flickleksaker utan det har varit bilar och brottas som gäller för henne.
    Likväl som att hon redan så fort hon började prata talade om sig själv som en han, det bevisar för mig att det spelar ingen roll vad vi gör barnen kommer alltid att dras till det de är intresserade av ändå och jag är övertygad om att det är medfött och inget vi kan styra över.

    Ja jag är medveten om att det finna föräldrar som är stenhårda och inte låter ungarna vara de de är men de föräldrarna tror jag är försvinnande få, de flesta i dag vill ha lyckliga barn sen struntar de i det andra och låter ungarna välja själva vad de vill syssla med. 
  • LindaSolis
    Wallyy skrev 2010-03-17 20:42:41 följande:
    Kvinnor och män behöver inte vara likadana, lika lite som alla kvinnor ska vara likadana, eller att alla män ska vara likadana. Poängen är att vi alla ska vara lika värda oavsett kön, och tyvärr så ser inte samhället ut så idag, för kvinnor. I Sverige kan vi iaf vara "tacksamma" att det bara handlar om domestic violence, våldtäckter och lägre löner, i andra länder faller kvinnor offer för krigsvåldets grymhet, där de inte bara penetreras med könsorgan utan även avslagna flaskhalsar och bajonetter. Barn våldtas av män för att de ska tydligen bota AIDS.

    Är mäns våld ett samhälls problem, Ja, mot både män och kvinnor. De som råkar mest illa ut för misshandel och liknande är män, för det är andra män som slår dem. Över 90 % av alla våldsbrott begås av män (BRÅ)...det låter lamt att argumentera mot den statistiken genom att säga att kvinnor är lika taskiga. Hur många män våldtas av kvinnor, hur många män hamnar på akuten med brutna revben för att de gått in i en dörr, hur många barn våldtas av sina mammor, hur många tjejer går runt i gäng och slår ner folk ute på stan och gängvåldtar 14-åriga tjej.

    Nej, alla män är inte djur, men de som är det utgör ändå mer än 90% av förövargruppen, så inse fakta och börja göra något åt problemet, för det drabbar inte bara tjatiga kärringar som förtjänar stryk, det drabbar våra döttrar och våra söner.
    Och jag undrar vad görs åt att det är fler män som prostituerar sig än det är kvinnor. Men ändå är det kvinnorna som får resurserna och hjälpen. 

    ??

    Läste en skrämmande artikel om att det går 50 män som prostituerar sig på 1 prostituerad kvinna.
  • Themis
    Fagerlund skrev 2013-12-16 23:45:33 följande:
    Menar du alltså, att man kan vara selektivt tolerant? Att välja att tolerera vissa, men inte andra?
    Klart man kan, det är vi väl alla nästan på daglig basis?

    De flesta tolererar väl jobbiga beteenden bättre från personer som ligger närmare en själv i värderingar/råkar vara släkt, t ex?

    Inom rimliga gränser förvisso, men nog hade man haft större tolerans för om en trevlig kompis hade tagit en snaps för mycket och råkat spy över en trädgårdsmöbel än om en random störig granne eller förbipasserande gjort det.

    Och ganska säkert lyssnar man mer på en sömninducerande persons predikningar om ett ämne på en fest om man vet att man kanske delar intressen eller politisk värdegrund. Det hade krävts mycket mer för att man skulle ge samma artiga uppmärksamhet till någon med helt motsatta åsikter.

    Kontexten sätter delvis toleransnivån, skulle jag säga.

    Fast nu har jag inte sett vad du svarade på från början, det var bara en förflugen tanke...Glad
    Be a voice, not an echo. /Unknown
  • Gnaget79

    Jisses vad bitter TS är. Att någon har ett sånt stort penisavund är enbart tragiskt.

  • Helene70

    Oj vilken trådstart!!!
    Som kvinna känner jag inte alls igen mig i TS beskrivning. Jag älskar det manliga släktet med allt vad det innebär

  • solstril
    Lady Dahmer skrev 2010-02-20 11:00:48 följande:
    de flesta kvinnor blir nervösa av okända män. Det är normalt och har nog inte så mycket med manshat i sig att göra (för de flesta kvinnor är inte manshatare)
    Jag blir inte nervös av okända män, och jag har väldigt svårt att tro att de flesta  kvinnor blir det. Nej, det är inte normalt.
  • Simon 681

    Det verkar ju vara från hjärtat och ärligt i alla fall.

    För er som inte ser det absurda i detta, byt ut "man" mot någonting annat.

    "Jag hatar judar, juderollen, de förstör de andra folken med sitt ocker. Själv har jag blivit lurad i affärer av judar, alla jag känner ...blah, blah, blah"

    Förklarande tilläggskommentar:

    "Det är alltså inte individer jag hatar, utan Juden, juderollen...blah blah"

    Ja men då så herr Himmler, är det inte individuella judar du hatar är ju allt frid och fröjd och du är fullkomligt frisk.


    How do we see the new masculinity in its most ideal form? In one word - Freedom.
  • solstril
    Lady Dahmer skrev 2010-02-21 00:09:00 följande:
    asså.. min dotter är två bast. hur ska jag få henne att välja kläder tänkte du?
    Oj, du har alltså barn, hoppas att du inte överför samma manshat och offermentalitet till henne, och jag hoppas verkligen att du inte har eller någonsin kommer att få någon son.
Svar på tråden Jo, jag är en manshatare.