• Zusannah

    Sänk abortgränsen!

    Fram till vecka 22 får man - med särskilt tillstånd efter v 18 - göra abort i Sverige. Samtidigt har man också i Sverige räddat för tidigt födda barn som var födda i vecka 22, en del som fötts så tidigt överlevde helt utan men.

    På samma sjukhus kan ett läkarteam utföra en abort på ett foster i 22:e veckan, samtidigt som ett annat läkarteam sätter in alla resurser för att rädda en lika gammal prematur bebis...

    Info härifrån FL:
    Vecka 18:
    Fostret sväljer fostervattnet och kan till och med skilja mellan mammans intag av söt respektive besk föda. Om det är sött sväljer fostret mer vatten och om det är bittert så grimaserar det istället.

    Vecka 19:
    Barnet ser ut som en färdig människa, i miniatyr.

    Vecka 21:
    Fostret har nu alla sina kroppsdelar på plats och ligger och samlar på sig mer fett som näringsreserv. Hjärnan har i stort sett fått alla sina nervceller.

    Vecka 23:
    Barnet reagerar på olika sorters ljud som musik och röster. Barnet ligger ofta och suger på sin tumme.


    Älskar mina barn!!
    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-09 19:05
    Jag ska bara förtydliga min trådstart så att verkligen ingen ska känna sig kränkt eller upprörd...

    -Jag är alltså INTE emot fri abort!!
    -Jag tycker INTE att de som begått abort är dumma eller onda eller något annat!!
    -Jag har INTE som syfte att provocera någon och jag lovar att svara så gott jag kan på frågor och synpunkter! Känner du dig provocerad så be mig förtydliga i stället för att bli upprörd!
    -Så SNÄLLA FL kan jag få ha min tråd ifred den här gången tack??????

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-11 22:41
    Om nån undrar varför jag inte svarat på frågor beror det på att jag är bortrest, men jag kollar min inbox så ni får gärna inboxa era frågor till mig. Jag hinner inte gå igenom hela tråden just nu.

    Tack för alla kommentarer, roligt att det blev en debatt! Såna här frågor pratas det för lite om tycker jag.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-12 19:54
    En sak som jag ofta funderat på är när fostret blir ett barn.

    Ofta ställer jag också den frågan till abortmotståndare. NÄR är det INTE ok att döda ett foster, och varför? Varför är det t.ex mer OK i vecka 18, än i vecka 25?
    Ett vanligt svar är att barnet efter vecka 22-23 kan överleva utanför livmodern. Men jag undrar fortfarande varför just förmågan att andas själv är det enda kriteriet som avgör om ett foster är ett foster eller ett barn?

    Alla är ju överens om att man inte får döda spädbarn. Inte bara för att det är förbjudet i lagen, men också av moraliska/etiska skäl. Spädbarn ska man ta hand om, det är djupt rotat i oss.

    Men ett spädbarn är outvecklat. Synen är inte helt utvecklad, hjärnan är inte helt utvecklad (den blir färdigutvecklad i 25-årsåldern enligt ny forskning).
    Spädbarnet är helt beroende av andra, helt osjälvständigt. Det kan inte överleva på egen hand.

    Är skillnaden egentligen SÅ väldigt stor mellan ett spädbarn och ett foster i vecka 20, bara för att fostret inte kan andas själv?

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-14 14:52
    Svar angående problemet med "alla illegala aborter" som folk skulle "tvingas göra" om abortgränsen sänktes några veckor (enligt en vad några har befarat här i tråden):

    Jag tror inte att illegala aborter skulle bli samma problem idag som det var förr i tiden, innan abort legaliserades.

    Skillnaden är att det på den tiden var fullständigt otänkbart att en ogift kvinna blev gravid. Hon kunde mista sitt jobb, bli utstött ur familjen, förlora sina vänner och sin sociala status, aldrig bli gift osv osv.

    Samtidigt var samhällets skyddsnät inte heller lika utbyggda, och att bli mamma var en dyr historia. Inga barnbidrag, ingen gratis sjukvård.
    En ogift kvinna kunde knappast klara att försörja sig och barnet på egen hand. Dagis fanns ju inte, så jobba kunde hon inte heller.

    Många tvingades nog att ta den oerhörda risken (och kostnaden!) att göra illegal abort just av de skälen.

    Idag har vi en helt annan situation. Idag finns bidrag och föräldrapenning, dagis och fri sjukvård. Dessutom är det ingen som tittar snett på ensamstående mammor (eller för den delen ogifta föräldrar. ) Unga mammor som tvingas hoppa av skolan för att föda barn kan lätt fullfölja sin utbildning när barnet fyllt ett år och börjat på dagis.

    Jag tror faktiskt inte illegala aborter skulle bli ett problem i dagens Sverige ÄVEN om abortgränsen sänktes några veckor!

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-14 18:31
    Här är lite länkar till en dokumentär om fostrets utveckling, flera har efterfrågat dem. Dokumentären (eller en mycket lik den) sändes på SVT för något år sedan (tror jag):

    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php

    OBS att sajten jag länkar till inte tar ställning i abortfrågan.
  • Svar på tråden Sänk abortgränsen!
  • Zusannah

    Enligt wikipedia är det ju bara gällande praxis som styr valet av vecka...

    I Sverige måste Socialstyrelsens tillstånd inhämtas för att aborter efter graviditetsvecka 18 skall få utföras [5][11]. I de fall Socialstyrelsen bedömer att kraven på synnerliga skäl är uppfyllda och beviljar abortansökan så rör det sig om grava missbildningar på fostret (till exempel avsaknad av storhjärna), sjukdom hos kvinnan, som havandeskapsförgiftning med komplikationer som HELLP eller i sällsynta fall svåra sociala förhållanden. Socialstyrelsen får aldrig ge tillstånd till sen abort om fostret kan antas vara livsdugligt och ha någon överlevnadschans, vilket enligt gällande praxis bedöms vara efter vecka 22.

    Källa: Wkipedia

    Av detta kan man även se att sena aborter inte bara görs när det är fel på fostret.


    Älskar mina barn!!
  • Hannah76
    Zusannah skrev 2010-03-09 19:06:17 följande:
    Ja de ska födas.
    Vad ska dessa barn ta vägen?
    Då menar du oxå barn som har skador?
    Vart vill du att gränsen ska ligga?
  • Ord blind

    Personligen tycker jag att abortgränsen ska sänkas till vecka 12, eller ännu hellre till vecka 8. Galet att man får göra abort till vecka 18!


    Condemnant qui non intelligent
  • BlommyNess12
    Zusannah skrev 2010-03-09 18:51:21 följande:
     På samma sjukhus kan ett läkarteam utföra en abort på ett foster i 22:e veckan, samtidigt som ett annat läkarteam sätter in alla resurser för att rädda en lika gammal prematur bebis...
    Vart har du källan till detta påstående? Inget barn som är fött i v. 21+0 till 21+6 (22:a veckan av graviditeten) har mig veterligen överlevt? Däremot vet jag att det är barn som överlevt från v.22+0 (23:e veckan av graviditeten)
  • Smulan87

    Håller med.

    Däremot om de anser att barnet inte är livsdugligt efte ett UL i senare vecka så
    är de en annledning till abort som iaf är accepterad!


    Ord blind skrev 2010-03-09 20:34:07 följande:
    Personligen tycker jag att abortgränsen ska sänkas till vecka 12, eller ännu hellre till vecka 8. Galet att man får göra abort till vecka 18!
    (¯`°?.¸ ♥ Devin 090615 ~ linaekesrydh.blogg.se ♥¸.?°´¯)
  • BlommyNess12
    Zusannah skrev 2010-03-09 19:37:27 följande:
    Det beror ju på omständigheterna. Vad händer med de fall som nekas sen abort idag? Kanske väljer föräldrarna frivillig LVU-placering (familjehemsplacering), kanske väljer de att behålla trots allt, kanske dör barnet om orsaken till att man ville ha abort var någon svår sjukdom. Om barnet t.ex har Downs Syndrom är ju åtminstone min förhoppning att föräldrarna inser att det inte är så förskräckligt och behåller barnet och älskar det...
    Det är ingen som nekas sen abort om fostret absolut inte kan överleva utanför livmodern, efter v.22 kallas det bara för avbrytande av graviditet vilken man får göra om t.ex barnet saknar lungor eller hjärna etc. Avbrytande av graviditet får man göra fram tills förlossningen har startat.
  • Bam

    Sånt bs. Abortgränsen är bra som den är.
    Det är sällan att aborter utförs efter vecka 12. Ännu mer sällan efter vecka 18. Då rör det sig om foster som är svårt sjuka.

    Vart vill du komma med dina trådar? Man kan inte annat än kräkas på alla er "ja till livet" anhängare.
    Vet du vilka skador och funktionshinder ett barn som föds i vecka 23 får? Läs på om det och återkom.


    Sometimes when i´m alone i google myself.
  • Hannah76

    Vidrig tanke att en kvinna ska behöva bära ett barn i nio månader som tex saknar hjärna. Det är att orska mer smärta och längre lidande än vad som är behövligt.
    Vi borde kankse ta bort kub, nupp och fv också? Inget jag skulle använda mig av själv, men jag anser att det valet är upp till var och en.

    Det finns massor med barn som lider i sverige, som har föräldrar som inte kan/vill/är förmögna att ta hand om dem. Det är lååånga köer för att det finns alldeles för få familjehem. Bara i mitt län väntar närmare 150 barn på att få bli placerade.

    De flesta aborter utförs tidigt i graviditeten.

  • KristenTjej84
    Så som jag ser det, så är det än människa från första början.
    En människa med ett tickande hjärta och evig själ.
    Därför så är jag emot abort, förutom i ytterst ovanliga situationer som att barnet
    var så sjukt att det ändå inte skulle överleva utanför livmodern, kanske om det saknade hjärna, då skulle jag förstå. Men det är väldigt ovanligt att människor gör abort pga den anledningen, i alla fall den uppfattningen jag fått.
    En bra sak att göra för dom som bestämt sig för att kanske bara vilja ha ett visst antal barn, vore att sterilisera sig, på så sätt undviker man det onödiga lidandet som en oönskad graviditet samt en abort orsakar.(Behöver nödvändigtvis inte vara kvinnans uppgift att sterilisera sig, killar kan också göra det)
    Det vet jag att jag kommer att göra, sterilisera mig när jag vet att jag inte längre vill ha fler barn.
Svar på tråden Sänk abortgränsen!