• Zusannah

    Sänk abortgränsen!

    Fram till vecka 22 får man - med särskilt tillstånd efter v 18 - göra abort i Sverige. Samtidigt har man också i Sverige räddat för tidigt födda barn som var födda i vecka 22, en del som fötts så tidigt överlevde helt utan men.

    På samma sjukhus kan ett läkarteam utföra en abort på ett foster i 22:e veckan, samtidigt som ett annat läkarteam sätter in alla resurser för att rädda en lika gammal prematur bebis...

    Info härifrån FL:
    Vecka 18:
    Fostret sväljer fostervattnet och kan till och med skilja mellan mammans intag av söt respektive besk föda. Om det är sött sväljer fostret mer vatten och om det är bittert så grimaserar det istället.

    Vecka 19:
    Barnet ser ut som en färdig människa, i miniatyr.

    Vecka 21:
    Fostret har nu alla sina kroppsdelar på plats och ligger och samlar på sig mer fett som näringsreserv. Hjärnan har i stort sett fått alla sina nervceller.

    Vecka 23:
    Barnet reagerar på olika sorters ljud som musik och röster. Barnet ligger ofta och suger på sin tumme.


    Älskar mina barn!!
    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-09 19:05
    Jag ska bara förtydliga min trådstart så att verkligen ingen ska känna sig kränkt eller upprörd...

    -Jag är alltså INTE emot fri abort!!
    -Jag tycker INTE att de som begått abort är dumma eller onda eller något annat!!
    -Jag har INTE som syfte att provocera någon och jag lovar att svara så gott jag kan på frågor och synpunkter! Känner du dig provocerad så be mig förtydliga i stället för att bli upprörd!
    -Så SNÄLLA FL kan jag få ha min tråd ifred den här gången tack??????

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-11 22:41
    Om nån undrar varför jag inte svarat på frågor beror det på att jag är bortrest, men jag kollar min inbox så ni får gärna inboxa era frågor till mig. Jag hinner inte gå igenom hela tråden just nu.

    Tack för alla kommentarer, roligt att det blev en debatt! Såna här frågor pratas det för lite om tycker jag.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-12 19:54
    En sak som jag ofta funderat på är när fostret blir ett barn.

    Ofta ställer jag också den frågan till abortmotståndare. NÄR är det INTE ok att döda ett foster, och varför? Varför är det t.ex mer OK i vecka 18, än i vecka 25?
    Ett vanligt svar är att barnet efter vecka 22-23 kan överleva utanför livmodern. Men jag undrar fortfarande varför just förmågan att andas själv är det enda kriteriet som avgör om ett foster är ett foster eller ett barn?

    Alla är ju överens om att man inte får döda spädbarn. Inte bara för att det är förbjudet i lagen, men också av moraliska/etiska skäl. Spädbarn ska man ta hand om, det är djupt rotat i oss.

    Men ett spädbarn är outvecklat. Synen är inte helt utvecklad, hjärnan är inte helt utvecklad (den blir färdigutvecklad i 25-årsåldern enligt ny forskning).
    Spädbarnet är helt beroende av andra, helt osjälvständigt. Det kan inte överleva på egen hand.

    Är skillnaden egentligen SÅ väldigt stor mellan ett spädbarn och ett foster i vecka 20, bara för att fostret inte kan andas själv?

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-14 14:52
    Svar angående problemet med "alla illegala aborter" som folk skulle "tvingas göra" om abortgränsen sänktes några veckor (enligt en vad några har befarat här i tråden):

    Jag tror inte att illegala aborter skulle bli samma problem idag som det var förr i tiden, innan abort legaliserades.

    Skillnaden är att det på den tiden var fullständigt otänkbart att en ogift kvinna blev gravid. Hon kunde mista sitt jobb, bli utstött ur familjen, förlora sina vänner och sin sociala status, aldrig bli gift osv osv.

    Samtidigt var samhällets skyddsnät inte heller lika utbyggda, och att bli mamma var en dyr historia. Inga barnbidrag, ingen gratis sjukvård.
    En ogift kvinna kunde knappast klara att försörja sig och barnet på egen hand. Dagis fanns ju inte, så jobba kunde hon inte heller.

    Många tvingades nog att ta den oerhörda risken (och kostnaden!) att göra illegal abort just av de skälen.

    Idag har vi en helt annan situation. Idag finns bidrag och föräldrapenning, dagis och fri sjukvård. Dessutom är det ingen som tittar snett på ensamstående mammor (eller för den delen ogifta föräldrar. ) Unga mammor som tvingas hoppa av skolan för att föda barn kan lätt fullfölja sin utbildning när barnet fyllt ett år och börjat på dagis.

    Jag tror faktiskt inte illegala aborter skulle bli ett problem i dagens Sverige ÄVEN om abortgränsen sänktes några veckor!

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-14 18:31
    Här är lite länkar till en dokumentär om fostrets utveckling, flera har efterfrågat dem. Dokumentären (eller en mycket lik den) sändes på SVT för något år sedan (tror jag):

    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php

    OBS att sajten jag länkar till inte tar ställning i abortfrågan.
  • Svar på tråden Sänk abortgränsen!
  • Doktorn
    MysTic PrincesS skrev 2010-03-09 21:27:10 följande:
    ... Att sänka gränsen för abort skulle göra att var och en är tvingade att ta mer ansvar för sitt sexuella beteende samt kanske göra kvinnan mer uppmärksam på hur hennes kropp funkar. ....
    Du kan väl inte mena att kvinnor (och män) skulle bli mer sexuellt försiktiga om man införde "straffet" att man minsann får behålla de barn man avlar av misstag??  Stackars barn!
    Av alla misslyckander är den här den besvikaste!
  • Carpe diem1981
    Triskele skrev 2010-03-09 21:17:16 följande:
    Och gränsen sätter du där för att?
    För att jag anser att det skall finnas undantag/individuella bedömningar från fall till fall! För det är just det människan är: individuell.
  • Doktorn
    hemmafrun skrev 2010-03-09 21:28:35 följande:
    Nu har jag inte läst alla komentarer, men jag säger också att JA vi måste sänka abort gränsen. Men detta kräver också att kvinnor MÅSTe bli erbjudna UL och fostervattens prover oavsett före vecka 15. I dag får allt fler vänta på sina UL till vecka 18-20 och endast kvinnor efter 35 fostervattensprov. Likväl som vi kan rädda förtidigt födda barn i allt lägre åldrar kan vi också hitta medfödda defekter osv. Ett barn måste födas till världen önskade men ibland undrar jag om abort är ett för lätt val i Sverige. Det finns andra alternativ än abort dvs preventivmedel, men också öppen adoption vilket är tabu och inte diskuteras i Sverige utan i nästan alla fall leder till fosterhems plaseringar istället. Det är en kvinnas val men vart finns val till livet? I min värld är det inte ett foster utan ett barn efter vecka 15...
    Tyvärr hittas inte särskilt många missbildningar med UL före v18. Och man missar fortfarande abort av sociala skäl (missbrukande mödrar, social misär, osv) vilka enl uppgift (eh, ska leta rätt på källan på Socialstyrelsen) står för 70% av sena avborter. Det är framförallt dessa mödrar som inte tar graviditetstecknen på allvar utan kommer in sent...
    Av alla misslyckander är den här den besvikaste!
  • Triskele
    MysTic PrincesS skrev 2010-03-09 21:27:10 följande:
    Jag är lite nyfiken på några saker och kanske någon har ett vettigt svar. Jag tål inte diverse p-piller mm argumentet har ökat, jag betvivlar inte alls att det finns dom som inte tål det, men exakt vad är det man inte tål isf? Och om man nu inte tål det, inte vill ha barn just då av olika anledningar, varför söker man då inte andra vägar för sexuell njutning? Är penetrerande sex så viktigt? Alla vuxna (borde) ju veta att sex kan och leder till graviditet. Borde man inte visa mer ansvar genom att med alla medel man kan ta till, göra det man kan för att förhindra en oönskad graviditet? Eller är den fria aborten ett enkelt sätt att slippa detta ansvar? Hur många blir gravida här i Sverige årligen via våldtäkt eller övergrepp av familjemedlem? Att sänka gränsen för abort skulle göra att var och en är tvingade att ta mer ansvar för sitt sexuella beteende samt kanske göra kvinnan mer uppmärksam på hur hennes kropp funkar. Men även sätta press på bl a sjukvården att ta kvinnor på allvar vid misstanke om en ev graviditet. Och jag vill poängterar att rätten till senare aborter på grund av missbildningar osv ska finnas kvar. Och till sist, hur skulle ni se på en ökad gräns för abort?
    Hormonpåverkan medför risker såsom blodpropp för en hel del.
    En god vän fick lungorna fulla med proppar p.g.a. hormonellt preventivmedel som exempel.
    Varför skulle folk sluta ha penetrationssex för att dom inte vill ha barn?
    Det är ansvarsfullt att välja abort vid en oönskad graviditet.
    Alltså tar dessa ansvar.
    Alla ser inte förhindrande av oönskade graviditeter som lika viktigt.
    Det får man acceptera.
    Varför ska din sexualmoral styra? Vad gör den såpass mycket bättre att den trumfar andras?
    Ökad gräns?
  • Doktorn
    Triskele skrev 2010-03-09 21:33:10 följande:
    Bra och vettiga svar. Instämmer.
    Av alla misslyckander är den här den besvikaste!
  • Zusannah

    Jga måste sluta nu men jag återkommer i morgon kväll!! (Om tråden finns kvar då... suck) Tack för alla synpunkter, tycker det är intressant att läsa era inlägg.


    Älskar mina barn!!
  • Doktorn
    Zusannah skrev 2010-03-09 21:34:53 följande:
    Jga måste sluta nu men jag återkommer i morgon kväll!! (Om tråden finns kvar då... suck) Tack för alla synpunkter, tycker det är intressant att läsa era inlägg.
    Hinner du inte bara svara på frågan jag ställde?
    Av alla misslyckander är den här den besvikaste!
  • Triskele
    Carpe diem1981 skrev 2010-03-09 21:30:05 följande:
    För att jag anser att det skall finnas undantag/individuella bedömningar från fall till fall! För det är just det människan är: individuell.
    Så, du vill hellre se fler sena aborter?
    För det är vad det skulle leda till.
    Det finns inget medicinskt skäl att sänka gränsen.
  • BlommyNess12
    KristenTjej84 skrev 2010-03-09 21:15:57 följande:
    Är det verkligen ett så enkelt beslut för dig? som att gå in i en affär och lämna tillbaka kläder man inte vill ha. Bara något man går och gör på kafferasten.. det låter som det i alla fall..något jag inte riktigt förstår.. Det är ditt barns syskon!! då du säger att du bara aborterar vidare som om det vore en enkel grej att gå igenom.. Jag kan ha missförstått dig.. Annars kanske din kille kan sterilisera sig om han inte vill ha fler barn? om inte kondom eller p piller fungerar bra.
    Ja för mig är det en skitgrej att göra abort som jag tyvärr inte kan göra på kafferasten eftersom man mår rätt dåligt fysiskt och blöder en hel del efteråt. Min sambo vill gärna ha fler barn, det är jag som är nöjd så han vill inte sterilisera sig heller.
  • Hannah76
    Carpe diem1981 skrev 2010-03-09 21:30:05 följande:
    För att jag anser att det skall finnas undantag/individuella bedömningar från fall till fall! För det är just det människan är: individuell.
    Men hur skulle det fungera? Då skulle det inte finnas nån gräns alls att gå efter utan varje falla skulle bedömmas för sig? Massor med arbeten kommer att skapas..Bedömma om abort får göras, sjukhuspersonal, barnhem osv osv osv.
Svar på tråden Sänk abortgränsen!