• Zusannah

    Sänk abortgränsen!

    Fram till vecka 22 får man - med särskilt tillstånd efter v 18 - göra abort i Sverige. Samtidigt har man också i Sverige räddat för tidigt födda barn som var födda i vecka 22, en del som fötts så tidigt överlevde helt utan men.

    På samma sjukhus kan ett läkarteam utföra en abort på ett foster i 22:e veckan, samtidigt som ett annat läkarteam sätter in alla resurser för att rädda en lika gammal prematur bebis...

    Info härifrån FL:
    Vecka 18:
    Fostret sväljer fostervattnet och kan till och med skilja mellan mammans intag av söt respektive besk föda. Om det är sött sväljer fostret mer vatten och om det är bittert så grimaserar det istället.

    Vecka 19:
    Barnet ser ut som en färdig människa, i miniatyr.

    Vecka 21:
    Fostret har nu alla sina kroppsdelar på plats och ligger och samlar på sig mer fett som näringsreserv. Hjärnan har i stort sett fått alla sina nervceller.

    Vecka 23:
    Barnet reagerar på olika sorters ljud som musik och röster. Barnet ligger ofta och suger på sin tumme.


    Älskar mina barn!!
    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-09 19:05
    Jag ska bara förtydliga min trådstart så att verkligen ingen ska känna sig kränkt eller upprörd...

    -Jag är alltså INTE emot fri abort!!
    -Jag tycker INTE att de som begått abort är dumma eller onda eller något annat!!
    -Jag har INTE som syfte att provocera någon och jag lovar att svara så gott jag kan på frågor och synpunkter! Känner du dig provocerad så be mig förtydliga i stället för att bli upprörd!
    -Så SNÄLLA FL kan jag få ha min tråd ifred den här gången tack??????

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-11 22:41
    Om nån undrar varför jag inte svarat på frågor beror det på att jag är bortrest, men jag kollar min inbox så ni får gärna inboxa era frågor till mig. Jag hinner inte gå igenom hela tråden just nu.

    Tack för alla kommentarer, roligt att det blev en debatt! Såna här frågor pratas det för lite om tycker jag.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-12 19:54
    En sak som jag ofta funderat på är när fostret blir ett barn.

    Ofta ställer jag också den frågan till abortmotståndare. NÄR är det INTE ok att döda ett foster, och varför? Varför är det t.ex mer OK i vecka 18, än i vecka 25?
    Ett vanligt svar är att barnet efter vecka 22-23 kan överleva utanför livmodern. Men jag undrar fortfarande varför just förmågan att andas själv är det enda kriteriet som avgör om ett foster är ett foster eller ett barn?

    Alla är ju överens om att man inte får döda spädbarn. Inte bara för att det är förbjudet i lagen, men också av moraliska/etiska skäl. Spädbarn ska man ta hand om, det är djupt rotat i oss.

    Men ett spädbarn är outvecklat. Synen är inte helt utvecklad, hjärnan är inte helt utvecklad (den blir färdigutvecklad i 25-årsåldern enligt ny forskning).
    Spädbarnet är helt beroende av andra, helt osjälvständigt. Det kan inte överleva på egen hand.

    Är skillnaden egentligen SÅ väldigt stor mellan ett spädbarn och ett foster i vecka 20, bara för att fostret inte kan andas själv?

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-14 14:52
    Svar angående problemet med "alla illegala aborter" som folk skulle "tvingas göra" om abortgränsen sänktes några veckor (enligt en vad några har befarat här i tråden):

    Jag tror inte att illegala aborter skulle bli samma problem idag som det var förr i tiden, innan abort legaliserades.

    Skillnaden är att det på den tiden var fullständigt otänkbart att en ogift kvinna blev gravid. Hon kunde mista sitt jobb, bli utstött ur familjen, förlora sina vänner och sin sociala status, aldrig bli gift osv osv.

    Samtidigt var samhällets skyddsnät inte heller lika utbyggda, och att bli mamma var en dyr historia. Inga barnbidrag, ingen gratis sjukvård.
    En ogift kvinna kunde knappast klara att försörja sig och barnet på egen hand. Dagis fanns ju inte, så jobba kunde hon inte heller.

    Många tvingades nog att ta den oerhörda risken (och kostnaden!) att göra illegal abort just av de skälen.

    Idag har vi en helt annan situation. Idag finns bidrag och föräldrapenning, dagis och fri sjukvård. Dessutom är det ingen som tittar snett på ensamstående mammor (eller för den delen ogifta föräldrar. ) Unga mammor som tvingas hoppa av skolan för att föda barn kan lätt fullfölja sin utbildning när barnet fyllt ett år och börjat på dagis.

    Jag tror faktiskt inte illegala aborter skulle bli ett problem i dagens Sverige ÄVEN om abortgränsen sänktes några veckor!

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-14 18:31
    Här är lite länkar till en dokumentär om fostrets utveckling, flera har efterfrågat dem. Dokumentären (eller en mycket lik den) sändes på SVT för något år sedan (tror jag):

    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php

    OBS att sajten jag länkar till inte tar ställning i abortfrågan.
  • Svar på tråden Sänk abortgränsen!
  • Doktorn
    BlommyNess12 skrev 2010-03-09 21:41:14 följande:
    Okej jag kan lista p-medel jag inte kan använd.... Nu har jag en p-stav och den har funkat än så länge (peppar peppear)
    Usch , låter jobbigt!  Har du provat silikonkondom?  Latex kan ge allergier, för att inte tala om alla glidmedel som vanligen täcker kondomerna....
    Av alla misslyckander är den här den besvikaste!
  • MysTic PrincesS
    Triskele skrev 2010-03-09 21:33:10 följande:
    Min sexualmoral? Har inte ens antytt nått om hur jag står i den frågan?

    Ökad gräns för när man senast får göra en abort. Eller är gränsen perfekt som den är idag? Det läggs ju inga resurser på att rädda alla barn vid t ex v 23, så vad borde hindra en ökad gräns?

    Sen är det mest frågor som jag är nyfiken på och som ibland diskuteras med vänner och familj. Inga pekpinnar osv mot andra, bara intresserad av andras synpunkter.
  • Bam
    Zusannah skrev 2010-03-09 21:42:42 följande:
    Avbrutet samlag?
    Varför ska hon ägna sig åt avbrutet samlag för att du är emot abort? Helt sjukt resonemang.
    Sometimes when i´m alone i google myself.
  • Zusannah
    Doktorn skrev 2010-03-09 21:44:31 följande:
    Är du av åsikten att om en ung kvinna till slut vågar anmäla att hon våltagits av sin far, och graviditeten gått ända in i v21 så ska hon tvingas att föda våldtäktsmannens son?
    Mäh, du svarar ju inte på min motfråga? Lovar du att svara om jag svarar?

    Ja, jag anser att hon tyvärr måste behöva göra det. För det är nämligen nästan exakt samma sak som en abort i vecka 21. Det blir en förlossning, likafullt. Med smärta, risker för mamman, ofta skrapning mm.

    Efter att barnet är fött får man ordna en familjehemsplacering åt barnet. Så den unga kvinnan behöver inte se det om hon inte vill.

    Sen ska tilläggas att det är mycket sällsynt med aborter pga våldtäckt så ditt exempel är närmast hypotetiskt.
    Älskar mina barn!!
  • BlommyNess12
    Doktorn skrev 2010-03-09 21:45:53 följande:
    Usch , låter jobbigt!  Har du provat silikonkondom?  Latex kan ge allergier, för att inte tala om alla glidmedel som vanligen täcker kondomerna....
    Silikonkondom har jag testat, det blev mycket bättre än med latex såklart, men jag fick ändå svamp. Jag äter för närvarande flucanusol (stavning?) mot svampinfektioner i kroppen i tremånaders kurer, och varje gång jag gör ett uppehåll så kommer svampen tillbaka varje gång jag menstruerar i vilket fall. Ganska irriterande, men vad ska man göra.. Jag får tydligen svamp av alla "ovanligheter" som inträffar i den regionen.
  • Zusannah
    Bam skrev 2010-03-09 21:47:06 följande:
    Varför ska hon ägna sig åt avbrutet samlag för att du är emot abort? Helt sjukt resonemang.
    Var skrev jag det? Jag kom med ett förslag på en metod som nog de allra flesta tycker är bättre än abort som preventivmedel.
    Älskar mina barn!!
  • Zusannah

    NU ska jag gå men som sagt jag återkommer i morgon och fortsätter gärna svara på frågor och diskutera. God kväll alla!!


    Älskar mina barn!!
  • BlommyNess12
    Zusannah skrev 2010-03-09 21:48:57 följande:
    Var skrev jag det? Jag kom med ett förslag på en metod som nog de allra flesta tycker är bättre än abort som preventivmedel.
    Jag använder inte abort som preventivmedel! Jag använder abort som lösning på problemet om jag blir gravid trots åtskilliga åtgärder mot det.
  • Zusannah
    BlommyNess12 skrev 2010-03-09 21:50:39 följande:
    Jag använder inte abort som preventivmedel! Jag använder abort som lösning på problemet om jag blir gravid trots åtskilliga åtgärder mot det.
    Ok då missförstod jag. Ursäkta! Och godnatt. *svårt att slita mig*
    Älskar mina barn!!
  • Triskele
    MysTic PrincesS skrev 2010-03-09 21:46:53 följande:
    Min sexualmoral? Har inte ens antytt nått om hur jag står i den frågan? Ökad gräns för när man senast får göra en abort. Eller är gränsen perfekt som den är idag? Det läggs ju inga resurser på att rädda alla barn vid t ex v 23, så vad borde hindra en ökad gräns? Sen är det mest frågor som jag är nyfiken på och som ibland diskuteras med vänner och familj. Inga pekpinnar osv mot andra, bara intresserad av andras synpunkter.
    Tja, du uttrycker en del sexualmoraliska åsikter i ditt inlägg.
    Gränsen och lagstiftningen är inte helt optimal, men den duger.
    Jag ser inte vitsen med att rädda barn till ett liv av lidande, otaliga operationer och funktionshinder om det går att agera annorlunda.
    Livet måste vara värt att leva också. Som jag ser det.
Svar på tråden Sänk abortgränsen!