34 000kr i lön. Lite?

34,000=25,000 är ju riktigt bra!!
det är mkt mer vad jag och min man lever på han jobbar och jag är tillfälligt arblös.
Så jag tycker det är en jättebra lön!

Varför är det ett hån?

Vi levde, när barnen var små, långt under existensminimum eftersom vi pluggade båda två (och pga lite annat).

Numer skulle vi inte "klara" oss på 34.000 ens om vi tjänade det båda två. Givetvis, om vi letade lågpris, skippade klädinköp och resor, sålde bilarna etc men inte om vi lever det liv vill leva och som vi har kämpat för att kunna leva.

Jag tycker att min lön för tillfället är låg, den ligger på ca 30.000 + resor men det är ju för att jag jämför med vad jag tjänat tidigare - och kommer att tjäna om 2 år när utbildningen är klar. Inte för att jag vill håna någon.

Vi har kämpat för att komma dit vi är idag och det skäms jag itne för ett dugg.

Jag är fullt realistisk. Jag har en liknande inkomst och det är tufft att få det att gå runt. Ja, det beror självklart på att jag valt det boende jag valt och att jag anser mig behöva bil men det är inte direkt så att jag kan gödsla pengar bara för att jag har en bra inkomst.

Självklart är jag tacksam för min inkomst, hade jag varit tex undersköterska hade jag inte kunnat ta beslutet att leva ensamstående. Men varför ska någon annan ta det personligt att jag inte tycker att jag har gott om pengar? Det är väl inte deras problem? Jag blir ju inte provocerad av att andra anser sig klara sig på mycket mindre.

Mycke nja, det beror på vad man jobbar med och hur man bor, vart man bor sånt..
För mig skulle det vara mycke, men för min man skulle det vara lite..  Men det beror på jobben vi har..

Nu har jag inte läst alla svar men jag är för tillfället föräldraledig och min sambo studerar. Vi har en inkomst på runt 7900(föräldrapenning)+1050(barnbidrag)+8550(studiebidrag/lån varje månad. Vi klarar oss men det skulle ju inte vara helt fel med lite emr pengar varje månad. Så hade nån av oss tjänat 25000 efter skatt hade den som pluggat inte behövt ta något lån! :)

Det är inte en dålig lön men att leva två på den är en helt annan femma. Vi hade klarat det då vi har ganska låga kostnader överlag men står man med ett huslån och vilka utgifter man nu kan tänkas ha, då är det inte mycket.

det beror väl på vad man arbetar som!
En städerska som tjänar 34000 anser jag högt
Stadsministern som tjänar 34000 anser jag lågt

Det passar väl en mellanchef skulle jag vilja säga. 

Är 34 000 låg lön -nej
Är 34 000 lite pengar om det är enda inkomsten man har - ja det kan det vara

34 000 blir väl efter skatt ungefär 25 000?

Det är inte speciellt mycket om man har ett hus några barn bil osv.
Vi kommer bli studenter båda 2 i höst och kommer väl ha ut ungefär 20 000 från cns + barnbidrag på 2000 ?
Det är vääldigt lite pengar men vi kommer nog nalla lite av besparingarna dom åren vi pluggar eftersom vi inte har vare sig lust att flytta från huset eller leva på knäckebröd och soppa i 3 år

Normalt tycker jag. Det fanns bara två svarsalternativ så jag tänker inte rösta eftersom jag varken tycker ja eller nej.

Min man tjänar (inklusiver bonus) omkring 36 000 före skatt och nej - Jag tycker inte det är lågt.... Det ÄR lägre än snittet för hans utbildning och yrkesgrupp men i norra delen av landet ligger man ungefär 5000 lägre än vad han skulle få i ex Stockholm/Göteborg/Malmö....

Men jag jämför med hur han tjänat förr, med vad jag tjänar då jag jobbar och även med vad jag kommer få då jag är klar med min utbildning.... Och ja - Då tycker jag det är bra...

(Men allt kan väl bli bättre.. Så är det ju alltid.. )

Fast man klarar sig ju på mindre för att man är mer eller mindre tvingad till det. Skulle inte du göra det? Även som ensamstående. Det finns alltid materiella ting som man saknar men om man är låginkomsttagare eller medelinkomsttagare så saknar man mer än du gör om man nu värdesätter saker, resor, bil, boende, ekonomisk självständighet etc. Eller?

Detta är intressant. 34 000 är inte lika mycket värt i Stockholm som i en byhåla. Jag önskar att jag ville bo i en byhåla för jag hade fått så mycket mer för pengarna i form av t ex boende (och med min utbildning dessutom högre lön) men jag hör helt enkelt inte hemma där...

Nej, jag vet att det inte är värt lika mycket och även om jag inte håller med om att Luleå (där jag bor) är en byhåla med sina 73000 invånare så är jag samtidigt tacksam att jag bor där jag bor där jag får mer hus för pengarna och där maten till viss del inte är lika dyr... Vi får helt enkelt mer i plånboken kvar då räkningarna är betalda än vad vi fått om vi bott i Stockholm...

Sen att jag mer än gärna skulle byta till att bo i Stockholm (jag här egentligen inte hemma här uppe fast jag bott här i snart 29 år) är ju en helt ennan femma... Men det förutsatter att lönen skulle öka och att vi skulle finna ett bra boende... Så det där förblir en dröm och tills dess åker jag ner och hälsar på istället, det får duga...

Jag skulle inte kalla Luleå för byhåla heller. Drog det bara till sin extrem!

absolut, jag skulle kunna köpa en nergången lägenhet, bo trängre, ha tur och få tag på en hyreslägenhet som inte kostar lika mycket eller ge upp barnen och flytta till ett billigare område. Det är boendet som är min stora utgift.

Klart man skulle överleva.