färnik skrev 2010-09-02 13:42:06 följande:
Det kan bli lite konstigt när de ska mäta så små saker, har jag fått erfara. Vi gjorde vul när jag enl senaste mens var i v 6+3. Man såg ett foster med tickande hjärta och allt såg bra ut, men enl läkaren var det såpass litet att hon daterade det till v 5+2. (Vilket jag ansåg inte var möjligt, med tanke på när jag testat possetivt mm)
12 dagar senare, hade fostret vuxit och daterades som 18 dagar äldre. (8+0)
och ytterligare 15 dagar senare så daterades det till ytterligare 18 dagar äldre, (10+4)
alltså borde det varit 6+5 när det daterades som 5+2 första gången. Så nog har de svårt att få det korrekt sådär i början... Så ta det med en nypa salt, de har svårt att mäta och datera i början!
Åh vad skönt att höra.... Jag ska göra precis som du säger, ta det med en nypa salt! Det är ju faktiskt väldigt smått att mäta sånt fram och tillbaka. Jag låter nog mitt bf-datum stå kvar som det gör, jag tror att jag och läkaren kan få kompromissa både två ungefär halvvägs så småningom.

TACK... KRAM