KUKstorlek har visst en betydelse!!

det är säkert så, men det är inte alla som KRÄVER att kuken är över medelstorlek.
för vissa är kukstorlek av avgörande betydelse, för andra inte...

jag är säker på att de flesta män föredrar bröst som är över medel i storlek, och helst fasta och välformade... men inte många skulle dissa en tjej med små bröst om hon hade andra företräden som kompenserade. NÅGRA FÅ skulle nog göra det... de som behövde stora rattar för att öht gå igång.

jag föredrar stora kukar. jag kan inte tänka mig ett förhållande med en man som har alltför liten kuk. det är inte detsamma som att jag skickar hem folk som saknar hästballe, eller för all del är under medel... en karl med minikuk ska däremot veta att kompensera för den, och det ordentligt ;))

Jag tror inte de flesta män föredrar bröst som är över medel. Jag tror de flesta män föredrar bröst. Jag tror vare sig kvinnor eller män egentligen ens har en aning om vad som är medel när det gäller bröst. Jag tror inte heller att män tittar efter något som skulle kunna kompensera. Anledningen är att vi inte fungerar så att vi kan blunda för en sak och tänka att något annat är bra. Vi väljer ett paket där vi accepterar en helhet. Kompensation är väl möjligen en form av betalning på annat sätt när vi ska utföra något vi inte vill.
 
Apropå kompensation så är det ju en fullständigt bisarr tanke och inte trolig att den fungerar i verkligheten. Om den gör det så har personen som tycker så en väldigt skum inställning till mänskliga relationer. "Det är ok att du knullar mig i fittan men eftersom det inte ger mig något så vill jag att du i gengäld ger mig jävligt bra oralsex." Ett mercyfuck som man vill ha betalt för i oralsex som dessutom ska vara väldigt bra.
 
Det är dags för er kvinnor att inse att ni egentligen inte har en aning om vad som är normalt och inte normalt vad gäller kukstorlekar. Det är också dags för er att inse att om ni inte kan bli tillfredställda av kukar i de mellersta 75 procenten så sitter problemet antingen i er kropp eller ert huvud. Ni är inte sexgudinnor med grymt tajta fittor allihop. Det är faktiskt bara en bråkdel av er som är det och sannolikheten för att du som läser detta tillhör den är förbannat liten.

bara kompensation i avseendet att han har andra företräden. sagt med glimten i ögat... folk är olika och ser olika ut, och det är helheten man köper! frågar man vad som föredras; "en stor eller liten kuk?" kommer många, troligtvis de flesta, att svara! det betyder inte att de flesta bryr sig så särdeles mkt om kukstorleken.

Det kanske är som i det allmänna forumet. En del får för sig saker och sedan är det sanning för dem.
 
Jag tror inte heller de flesta bryr sig så mycket och också att på en fråga om lite eller mycket så svarar nog de flesta mycket utan att tänka. Något som irriterar mig är all "kunskap" om storlekar som många verkar ha. Den kvinna som lägger på minnet storleken på liggens organ fokuserar inte på rätt saker.

aj aj min sträve men vänlige vän, vad gjorde du på sexualundervisningen?
jag fick där lära mig att medelstorleken på kuk var 13-14 cm. visserligen kanske kukarna har blivit större eller mindre sedan dess iof, det var trots allt några decennier sedan ;)
icke desto mindre var/är detta orsak nog till att folk vet medelstorleken.

Tjejer har nog sett betydligt fler erigerade kukar än vad killar har, så vi har nog bättre koll än er faktiskt.
Det handlar inte om att vi inte blir tillfredställda av de klent utrustade, det handlar om att det känns bättre (både psykiskt och fysiskt) med kukar som är av medelstorlek eller större och därför föredrar vi dessa. Att anklaga alla tjejer som tycker det för att vara slappa är ganska fånigt. Jag vet att jag inte är slapp - jag kan knipa hårt runt ett finger. Men jag går också igång på utmaningen att bli uttänjd. Dessutom är det mer upphetsande att suga av en stor kuk. Och det finns fler ställningar att välja mellan om killen är välutrustad.

Jag förstår att det är jobbigt för er under medel, men enligt Olle Waller, eller vem det nu var, föredrar ju typ majoriteten av tjejerna er. Fast det betvivlar jag faktiskt. Jag har har aldrig fått det intrycket, varken från mina frispråkiga vänninor eller från vad jag har läst i otaliga internettrådar i ämnet. Dock kan nog många tjejer ha överseende med ett litet organ om hon tycker att killen är fantastisk i övrigt.
Skulle du ha totalt överseende med en extremt slapp fitta i en lång relation?

Hur kan man vara så ofärskämd att man skickar hem någon pga för liten kuk? Kan du föreställa dig hur han kände det?

Jag har egentligen bara varit med en rikgit liten kuk, killen var kines och jättevacker och han hade en kort och smal kuk som jag kände mig en smla skeptisk inför men det var en sagolik natt och det gick för mig åtta gånger fast vi inte gjorde så mycket mer udda än "det gamla vanliga" alltså vaginalt samlag. Kalaskille!

Fast det är ju så läckert att se en stor kuk, men det viktigaste är ju att han vet "how to swing it".

Som ett ånglok

Ja, jag är man och jag lägger aldrig särskilt stor vikt vid hur en kvinna är skapt till det yttre. Om man ser på hur de kvinnor jag har haft sex med genom åren ser ut så kan man inte heller se nån tydlig trend. De har haft allt från A till D-kupa, smala höfter, breda höfter, varit från 155 till 178 långa, blondiner, röd- brun- och svarthåriga. Riktigt smala till rätt ordentligt överviktiga...

Alltså, jag tänker inte i termer om kompensation. Jag faller för en kvinnas sätt, hennes mentalitet helt enkelt, och det är det som tänder mig. Hur hon sen ser ut har faktiskt aldrig bekymrat mig. Däremot har hennes förhållningssätt till sex haft betydelse för om relationen har fungerat eller ej, om sexet varit bra eller inte.

@Fru P:
Tyvärr verkar det ju som att de flesta på forum som det här, eller på Flashback och andra, häpnar när det går upp för dem att medellängden på en svensk kuk är 13-15 cm. Vad det beror på vet jag inte, men dels kan det bero på att ögonmåttet är taskigt, dels att folk är porrfilmsskadade. Dessutom pratar väldigt många i termer om vad som är "normalt" eller ej. Och trots att de fått informationen att 17-19 cm är över medel så betraktar de det som mer normalt än 10-12, som ligger lika långt ifrån medellängden och alltså borde vara lika vanligt. Hur fan tänker man då?

hur man tänker då kan jag inte svara på. det jag KAN säga är att storleken har betydelse för mig, dvs den är inte helt oviktig. dock spelar det ju ingen roll hur stor kuk han har om han vägrar smiska mig, och sålänge kuken inte är riktigt mini bryr jag mig inte nämnvärt... därav min jämförelse med bröst.
jag menar såhär; frågar man olika män om de föredrar stora eller små bröst på en kvinna kan de flesta svara. frågar man om en specifik kvinna blir inte hennes bröststorlek viktig alls. jämförelsen kan göras på den visuella kick många kvinnor får av att se stora kukar.