en glad skrev 2010-12-30 02:53:12 följande:
Det är det också, enligt FN:s konvention om barnets rättigheter!
Rent tekniskt är det Sveriges tolkning av FN's barnkonvention, det står inte explicit i barnkonventionen att barn tillkomna med könscellsdonation ska kunna få veta vem som donerat könscellerna. Tolkningen delas av tex Storbrittannien och Finland men är långt ifrån en ens europeisk praxis.
Vi tänker att det är rätt, uppvuxna i detta samhälle kommer vi med största sannolikhet att vara av den åsikten. Vi existerar inte i ett vakuum. Det är svårt att veta om vi tänkt på samma sätt om vi kommit någon annanstans ifrån.
Danmark, som ändå är relativt nära oss i kultur, har tagit en annan ställning i frågan. Till och med när frågan var uppe på nytt i samband med lagstiftningsändringar 2007 - tog man på nytt beslut om att alla könscellsdonationer skulle vara anonyma (genom ett "hål" i lagstiftningen omfattar den endast läkare varför barnmorskekliniker kan använda id-release på kundens begäran - men inte vid IVF). Det var inte bara en fråga om att det skulle vara svårt att finna donatorer, utan ett etiskt övervägande där man tänkte sig att det inte var till barnets bästa att kunna få veta. Frankrike är ett annat land varifrån man kan få se läkare nästan förfasas över vad vi utsätter barnen för när de kan få veta, att de kan få tro att de får en förälder när de är 18 år - och bara får kontakt med en donator.
I Sverige kan du bara donera överblivna embryon till forskning medan det i Polen är fler par som har svårt att tänka sig att förstöra denna möjlighet och början till liv - och därför har flera kliniker valt att ge möjligheten att donera dem vidare till andra människor som är i behov av embryon. Här anses det oetiskt... Embryon ska inte ses som liv. Men donationer är anonyma i Polen. Det saknas lagstiftning ännu så det är svårt att veta hur tankarna bakom anonymiteten varit. Men det är inte så enkelt som att det är mindre upplysta länder som väljer att bortse från FN's barnkonvention.
