• jovisst

    Vill du veta om det bor en pedofil nära dig?

    puss skrev 2011-01-23 17:26:29 följande:

    men  ni som vill veta: vad skulle ni göra annorlunda? skulle ni inte låta barnen gå ut nakna till lekparken längre?


    skulle barnen inte få följa med främmande gubbar hem?


    vad är skillnaden rent konkret?

    NÅN kan väl svara iaf??

    eller sitter ni bara hemma och kläcker ur er första bästa ogenomtänkta känsla?


    Skillnaden är att då kan man välja att flytta på sig.
    Om jag ska flytta till en ny gata,by eller nåt,så kanske jag inte väljer den gatan där dom tryckt ner Anders Eklund om jag vet att han bor där!
  • Mammmmma
    puss skrev 2011-01-23 17:24:16 följande:
    du vet att det ofta är anhöriga som begår brotten? vill du fortfarande lemlästa?
    och du hamnar i finkan och dian barn blir omplacerade. låter genomtänkt.
    Lätt. skiter fullstndigt om det skulle vara min farsa, farbror eller vad som helst. Det har absolut ingen betydelse!!

    http://mammmmma.blogspot.com/
  • I have a kid
    puss skrev 2011-01-23 17:19:30 följande:
    hur vet du det?
     För att han utnytjat mina små sysstrar + ofredade mig ,

     och blivit dömd för det!

    Ofredade sambons döttrar sexuellt
    LULEÅ.

    En 47-årig man döms till två månaders fängelse av Luleå tingsrätt för sexuellt ofredande av sin dåvarande sambos tre döttrar.

     


    Förutom fängelsestraffet ska mannen betala ett skadestånd på totalt 42.000 kronor.
    Mannen från de södra delarna av länet har enligt domen ofredat de tre flickorna, alla under 15 år gamla, vid ett tillfälle vardera någon gång under 2003-04. En av flickorna har han berört genom att smeka hennes skinkor under trosorna. Han döms också för att ha haft sexuellt umgänge med en av flickorna genom att smeka hennes könsorgan i mellan 15 och 20 minuter. Flickan var då tolv år gammal.

     


    I det fallet, där 47-åringen var åtalad för sexuellt utnyttjande av underårig, konstaterar Luleå tingsrätt att det får anser som styrkt att han haft sexuellt umgänge med flickan men att det enligt rättspraxis på området bör rubriceras som sexuellt ofredande.

     


    47-åringen döms också för att han ofredat en tredje syster som inte har bott under samma tak som honom, genom att "under en längre tidsrymd hålla om henne och trycka sitt könsorgan mot hennes bakdel, samtidigt som han smekt henne på kroppen".

     


    Luleå tingsrätt anser att flickornas berättelser är trovärdiga och kan läggas till grund för bedömningen.
  • Plutteli
    jovisst skrev 2011-01-23 17:03:56 följande:
    Svårt är det tydligen att fatta att det är dömda pedofiler som det handlar om,dom andra vet man ju inte om!!

    Dom kan inte botas,tänder man på barn så gör man det och det skadar barn!

    Det räcker med att en pedofil återfaller så är det ett barn för mycket!
    Ja, och igen: ALLA SOM ÄR DÖMDA FÖR SEXÖVERGREPP PÅ BARN ÄR INTE PEDOFILER!

    Tänder man på barn kan man inte botas, det stämmer, den avvikelsen i sexualiteten får man redan som barn så det är rätt kört. MEN, de allra flesta pedofiler kan "botas" på så sätt att de som har gått över gränsen kan få verktyg som gör att de inte går över gränsen igen. De som inte har gått över gränsen har inte gått över gränsen just för att de VET att deras tankar är fel och de ser till att inte hamna i situationer där de skulle kunna frestas att gå över gränsen, eller så har de även så pass mycket insikt att de inte ens är lockade av att gå över gränsen alls och då är det ju knappast ett problem för omgivningen att personen i fråga är pedofil eftersom de aldrig kommer få veta om det. För pedofilen själv är det ju däremot ett helvete.
  • Plutteli
    jovisst skrev 2011-01-23 17:10:58 följande:
    Ändå märkte hon inte att du blev utnyttjad 4-5 gånger i livet!!

    Att säga att det finns pedofiler som inte på något sätt  försöker tillfredställa sina lustar vare sig det handlar om övergrepp,barnpornografi osv,det är som att svamla om att det finns många mördare som aldrig mördat!
    Hahaha, 4-5 gånger, vilken jävla underdrift.

    Nä hon märkte inte det, att vara psykolog är ju en sak, men hon är fortfarande bara människa och människor har en tendens att sätta på sig skygglappar för att slippa se det som är jobbigt i deras totala närhet. Att se att ANDRA blir utsatt är inte svårt, men att se att ens eget barn är utsatt är betydligt svårare!

    Vad gäller det sista dock: Ja, det finns mängder med personer som tänder på att se på lik, som tänder på tanken att mörda någon osv utan att för den delen faktiskt verkligen gå steget och mörda någon. Det finns de som tänder på våldtäkter och "spelar ut" detta genom tex "rape play" men som aldrig skulle ta steget och våldta på riktigt. På samma sätt finns det mängder med pedofiler som tänder på barn, men som det VET att det är så fel det kan bli att faktiskt inleda något med ett barn och som därför ge fan i barn både IRL och i barnporr då de, förutom sin sexuella avvikelse, på alla andra sätt är 100% normala och inte vill skada någon!
  • Plutteli
    jovisst skrev 2011-01-23 17:14:27 följande:
    Jag vet redan...det finns redan en sida där man kollar!

    Gör inget speciellt eftersom ingen dömd pedofil bor nära,men det känns bra att veta.
    Och om det gjorde det då, vad hade du gjort som du inte gör idag? Vad i ditt agerande hade skiljt sig om du vetat att grannen bredvid var pedofil, jag menar, h*n kan ju vara det nu också bara att enda skillnaden är att du inte vet om det!
  • Fiyali
    jovisst skrev 2011-01-23 17:29:00 följande:
    Skillnaden är att då kan man välja att flytta på sig.
    Om jag ska flytta till en ny gata,by eller nåt,så kanske jag inte väljer den gatan där dom tryckt ner Anders Eklund om jag vet att han bor där!
    Du kan ju ändå inte veta hur många som begått övergrepp men som inte blivit anmälda. Du kan itne heller veta hur många som faktiskt tänder på barn men som aldrig skulle göra något. Så på vilket sätt skulle det göra dig tryggare, "på riktigt"?
    http://beforeandafter.webblogg.se
  • Plutteli
    Mammmmma skrev 2011-01-23 17:21:23 följande:

    Jag tänker väl som en helt vanlig Svensson helt enkelt.. Skulle det hända mig, mina barn eller någon närstående så skulle jag själv lemlästatt den människan. Så det aldrig mer finns riskr/chans till att det händer igen....


    Det är mitt tankesätt iaf.. Jag är inte någon godtrogen jäkel som tror att oj nu har den mannen/kvinnan lärt sig en läxa efter det straffet..hahha.. nej nej... Sverige har riktigt kassa rättssystem!! USA där snackar vi ordentliga lagar!Som varje land borde ha! Titta på Thailand om bara deras drog starff.. RÄTT !!  


     


    mammmmma.blogspot.com/


    Mmmm, det är skitbra med rättssystem där 90% av alla brottslingar är tillbaka i fängelse igen inom 3 år efter avtjänat straff, det är ju sååå mycket bättre än rättssystem där bara drygt 30% är tillbaka på fängelse inom 3 år....
    Att hårdare straff = grövre brott = större trauman för brottsoffret behöver vi ju heller inte bry oss om eller hur?
  • jovisst
    Plutteli skrev 2011-01-23 17:36:30 följande:
    Hahaha, 4-5 gånger, vilken jävla underdrift.

    Nä hon märkte inte det, att vara psykolog är ju en sak, men hon är fortfarande bara människa och människor har en tendens att sätta på sig skygglappar för att slippa se det som är jobbigt i deras totala närhet. Att se att ANDRA blir utsatt är inte svårt, men att se att ens eget barn är utsatt är betydligt svårare!

    Vad gäller det sista dock: Ja, det finns mängder med personer som tänder på att se på lik, som tänder på tanken att mörda någon osv utan att för den delen faktiskt verkligen gå steget och mörda någon. Det finns de som tänder på våldtäkter och "spelar ut" detta genom tex "rape play" men som aldrig skulle ta steget och våldta på riktigt. På samma sätt finns det mängder med pedofiler som tänder på barn, men som det VET att det är så fel det kan bli att faktiskt inleda något med ett barn och som därför ge fan i barn både IRL och i barnporr då de, förutom sin sexuella avvikelse, på alla andra sätt är 100% normala och inte vill skada någon!
    Men problemet är väl inte dom som aldrig gjort /tänker göra något?
    Lika lite som att det finns mördare som aldrig mördat.
    Förstår inte att du ens pratar om saker som ännu inte finns eller ställt tll det.....poängen med det kanske du kan utveckla!
  • jovisst
    Plutteli skrev 2011-01-23 17:31:39 följande:
    Ja, och igen: ALLA SOM ÄR DÖMDA FÖR SEXÖVERGREPP PÅ BARN ÄR INTE PEDOFILER!

    Tänder man på barn kan man inte botas, det stämmer, den avvikelsen i sexualiteten får man redan som barn så det är rätt kört. MEN, de allra flesta pedofiler kan "botas" på så sätt att de som har gått över gränsen kan få verktyg som gör att de inte går över gränsen igen. De som inte har gått över gränsen har inte gått över gränsen just för att de VET att deras tankar är fel och de ser till att inte hamna i situationer där de skulle kunna frestas att gå över gränsen, eller så har de även så pass mycket insikt att de inte ens är lockade av att gå över gränsen alls och då är det ju knappast ett problem för omgivningen att personen i fråga är pedofil eftersom de aldrig kommer få veta om det. För pedofilen själv är det ju däremot ett helvete.
    Men dom som är dömda för sexövergrepp på barn ska låsas in i en grop!

    Alla som begår brott ska låsas in,men dom som begår brott mot vår framtid,våra barn som utnyttjar barnen för att dom kan det,med hot,slag och sabbar deras barndom,den enda barndom dom har,dom kan försvinna för gott!
Svar på tråden Vill du veta om det bor en pedofil nära dig?