Cellprov, måste man gå?
Fått kallelse till cellprov.. Måste man gå eller är det ok att inte göra det? Pratade med min bm, men för henne var det så självklart att gå att jag inte fick svar på om man kan strunta i det.
Fått kallelse till cellprov.. Måste man gå eller är det ok att inte göra det? Pratade med min bm, men för henne var det så självklart att gå att jag inte fick svar på om man kan strunta i det.
Som sagt. Även i USA med skynke får patienten se undersökaren. Han/hon är som sagt inte gömd i rummet när patienten kommer in. Skärmen med skynket täcker kring de upplyfta benen, inte hela vägen upp till tak och golv. Så oavsett om läkaren är på plats före patienten eller tvärtom kommer de att se varann. Så länge han inte är klädd i burka eller ngt..
Ok, då hänger jag med. De som inte går i terapi och skiter i det e ju en sak. Men att de ska betala sin egen cancervård för det? Riktigt muppigt sagt tycker jag. Isf borde ju de som väljer att köra bil få betala sina eventuella skador med. De visste ju riskerna med att åka bil. Precis som de som hoppar över cellproverna vet om riskerna med det. Själv håller jag på med hästar, skulle jag då fått betala kostanden för mitt benbrott för några år sedan bara för att jag är medveten om att ridning innebär risker? De som inte förstår riskerna alls och inte går på cellprov för att de tror det är onödigt (och alltså FAKTISKT tror det) - ska de få vård för att de ju sket i testerna men med anledningen att de inte visste om riskerna? Hur skulle ngt sådant regleras?
Igen, det är inte mer eller mindre synd om en för att man antingen är rädd för snabba cellprover eller för långdragna tandläkarbesök. Graden av rädsla mäts inte i hur länge man utsätts för den.
Som sagt. Även i USA med skynke får patienten se undersökaren. Han/hon är som sagt inte gömd i rummet när patienten kommer in. Skärmen med skynket täcker kring de upplyfta benen, inte hela vägen upp till tak och golv. Så oavsett om läkaren är på plats före patienten eller tvärtom kommer de att se varann. Så länge han inte är klädd i burka eller ngt..
Ok, då hänger jag med. De som inte går i terapi och skiter i det e ju en sak. Men att de ska betala sin egen cancervård för det? Riktigt muppigt sagt tycker jag. Isf borde ju de som väljer att köra bil få betala sina eventuella skador med. De visste ju riskerna med att åka bil. Precis som de som hoppar över cellproverna vet om riskerna med det. Själv håller jag på med hästar, skulle jag då fått betala kostanden för mitt benbrott för några år sedan bara för att jag är medveten om att ridning innebär risker? De som inte förstår riskerna alls och inte går på cellprov för att de tror det är onödigt (och alltså FAKTISKT tror det) - ska de få vård för att de ju sket i testerna men med anledningen att de inte visste om riskerna? Hur skulle ngt sådant regleras?
Igen, det är inte mer eller mindre synd om en för att man antingen är rädd för snabba cellprover eller för långdragna tandläkarbesök. Graden av rädsla mäts inte i hur länge man utsätts för den.