Dominans och Undergivenhet...

Det här förstår inte jag riktigt. För mig är detta en nära beskrivning av hur det fungerar för mig.
Man behöver inte vara vardagsdominant. Tvärtom finns det gott om människor som har maktposition i jobbet och ibland även hemma till viss del men önskar det motsatta när det kommer till sex. En sådan person blir ju naturligtvis upphetsad av den partnerns dominans jämfört med en som inte är dominant.
Jag förstår inte de som ser ett fel i detta.
Man kan vara vardagsnormal men vilja vara dominant när det kommer till sex med en undergiven partner. Inget konstigt med det.

Jag tror inte Avigast menade det exakt så...men jag börjar bli för trött för att förklara.

Jag instämmer. Jag vill personligen uppleva dominans endast i samband med sex, inte i vardagssammanhang.

*sparar och undrar hur jag kan ha missat denna*

Hade en väldigt trevlig kväll igår.... Två lagom snurriga tjejer å dessutom både min man och min master som gav oss instruktioner per sms   blev en del mms skickade. Det hela var egentligen ganska oskyldigt men själva situationen var upphetsande i sig.

Jag är säker på att din chef uppskattar att du kan argumentera för din sak, ingen chef vill väl ha en medarbetare som är ett mähä? Är du dessutom effektiv så kan han ju verkligen inte klaga. Vi får bara hoppas att du får något tillbaka för din ansträngning (förutom lönen...)

Ordet slyna i sig väljer jag att se som ganska oladdat (hora däremot är värre och mycket mer förnedrande). Att bli kallad för någons slyna känns för mig (i de sammanhang jag väljer att vara det) mer kärleksfullt. Det låter ju kanske bisarrt men det är ett så tydligt sätt att visa att jag inte är den som bestämmer, att jag finns till för honom.

Jag tror också på att man iaf i början av eller i en nystart av ett ug/dom-förhållande ska prata. Tydlighet gör det hela mycket lättare och då har man dessutom chansen att få säga vad man tycker är ok och inte. För även om jag tycker om att bli dominerad så finns det ju saker som jag tycker mindre om och även saker som jag faktiskt inte går med på. (Vet inte om det gör mig till en dålig ug, men jag är ändå i första hand en människa med egna åsikter och värderingar....) 

Me too!

Och som tidigare konstaterats så kan man se olika på saker och ting. Även för mig kan det funka med dominans enbart i samband med sex men jag föredrar att iaf få små hintar om det til vardags, tycker det är trevligt att veta min plats liksom...

Men som jag har förstått det så finns det ug som verkligen vill ha hela kitet och som inte tycker att det är på riktigt annars (och det är det ju kanske inte heller, mer bara en lek). Kanske det som är skillnaden, om man ser sin undergivenhet som en roll, en lek eller om man ser det som sin personlighet och då behöver domninans hela tiden för att känna sig nöjd och tillfreds?

Och det var min tolkning av det hela såhär en tidig morgon, nu väntar betydligt allvarligare ting och ingen tid för trevliga trådar på FL tyvärr

Äntligen! Trodde inte sådana här trådar existerade på FL! Fantastiskt.