Indianica skrev 2011-05-20 09:14:42 följande:
Jag tycker du överdriver en del. För det första solade inte "alla" topless, men visst var det vanligare än idag. Utseendefixeringen var ju stark under även 80-talet, man drog till havs (där solens strålar reflekteras bäst) smorde in sig med grillolja och täckte delar av kroppen med folie för att få bättre bränna.
Och att Lektyr skulle varit harmlösare än dagens reklam stämmer ju absolut inte:
www.tradera.com/Christina-Lindberg-Lektyr-197...
När såg du en sådan här reklamannons i dagens massmedia senast?
Däremot kan jag hålla med om att det är svårare att chockera folk idag (urringat är inget ovanligt), dubbelmoralen är stark (gärna opererade tuttar, men inte amma offentligt, gärna naket, men inte slöja osv) och utseendeficeringen har tagit sig groteska uttryck gällane botox etc. å andra sidan på 1800-talet pudrade man sig med arsenik och hade stålkorgar runt kroppen för att omforma sig. Det var också groteskt. Verkar gå i vågor det där.
måste bara komentera den där bilden i lektyr, det var ju en vacker bild, de som är i reklamen idag är ju bara porr. kanske inte öfr att de är sådär nakna utan för att de har den kroppshållningen och ansiktsuttryck som är porriga, den där bilden var ju fin.
