Augustibebis 2012

Tjockisbullen: Grattis till din lille solstråle!

Hittade en artikel om detta nu, det verkar sällsynt, men inte omöjligt.
http://se.babycenter.com/pregnancy/labourandbirth/labourcomplications/vbac/#14

sen mammsen, ta INTE detta fel nu, men bara för att du inte hört om nån som inte spruckit upp ett är betyder väl inte det att det inte hänt, eller? 

Karo77 - Den info jag hittar om ks pga ks är denna.. 

"Under större delen av nittonhundratalet ansåg många läkare att ett första kejsarsnitt innebar att påföljande förlossningar skulle ske med kejsarsnitt. Men forskningen visar att en VBAC ( vaginal birth after caesarean section) kan vara säkrare än man tidigare trodde. Ett av huvudskälen till att undvika VBAC har traditionellt varit risken för brusten livmoder (se Vad är en brusten livmoder, nedan), men studier visar att risken inte är högre än åtta på 1 000. "

"Om du funderar på VBAC, kommer du med stor sannolikhet att vid något tillfälle höra uttrycket brusten livmoder. Det är när snittet på livmodern brister, vanligtvis under förlossningen, men det kan även hända under graviditeten eller vid ett nytt kejsarsnitt. Det är möjligt att ärret öppnar sig lite under graviditeten men det orsakar sannolikt inte några problem för dig eller ditt barn. 

En brusten livmoder, å andra sidan, kan utgöra ett livshotande tillstånd för både mamma och barn. Det är dock mycket sällsynt. Studier visar att förekomsten av brusten livmoder hos kvinnor som föder vaginalt efter ett tidigare kejsarsnitt är 0,09 till 0,8 procent. Det är så sällsynt att man 2004 i en studie som publicerades i British Medical Journal räknade ut att risken för att en situation med brusten livmoder skulle uppstå är 1 på 370 kejsarsnitt.  "

http://se.babycenter.com/pregnancy/labourandbirth/labourcomplications/vbac/ Men denna text är bara godkänd av babycenters medicinska rådgivare och jag vet inte hur tillförlitlig den är.. 

Men googlar man på VCAB finns mycket information från olika källor..

 Minns att jag läst om detta på barnmorskebilens blogg citerar delar av ett inlägg.. efter en COST-konferens (Cooperation in Science and Technology) Närvarande var bla Professor Marie Berg på Institutionen för Vård och Hälsa, Sahlgrenska Akademin, Födelsehusets barnmorskor,  Ida Lyckestam Thelin, MNSc, och barnmorska på Mölndals sjukhus samt professor Soo Downe från University of Central Lancashire 

De tar upp både possitiv och konstruktiv kritik till landets förlossningsvårt och på bloggen  skrivs bla 
"Genom att förstå, identifiera och lära av goda exempel skall man kunna förbättra mödra- och förlossningsvård. Hon förklarade att bästa tänkbara vård inom detta område omfattar a) minimal dödlighet och sjuklighet, b) att vården ger maximal kapacitet för ett optimalt föräldraskap, c) att vården ger maximalt välbefinnande för familjen och slutligen d) maximalt välbefinnande för personalen.

Tänk, vilken viktig forskning detta är som sätter fokus på förlossningsvården. Tyvärr ser det inte så ut idag när man skurit ner på verksamheten inom SU. Bästa tänkbara vård kan inte ges med överbeläggningar på neonatalavdelningen och utmattad personal som följd. Inte när Auroramottagningen stängt en dag i veckan och när Göteborgs amningsmottagning nu är dimensionerad att motsvara Gävles population. Inte heller när en barnmorska ofta har två kvinnor samtidigt att ansvara för på förlossningen. Absolut inte när trångboddhet som på nyföddhetsavdelningen leder till ökade infektioner hos barnen och när underbemanning av personal på förlossningsavdelningen leder till ökade interventioner. Vi har verkligen inte en optimal vård!

Förutsättningarna för optimal vård finns egentligen. Vi har redan tillräcklig kunskap för att ge det! Här handlar det om den politiska viljan."

De skriver även "Allt är verkligen inte elände. Professor Downe framhöll fördelarna med svensk förlossningsvård. Ur ett internationellt perspektiv har vi låg andel kejsarsnitt här och framförallt få upprepade kejsarsnitt hos samma kvinna. I Sverige är det inte ovanligt att en kvinna som fött med kejsarsnitt första gången får möjlighet att föda vaginalt vid nästa födsel, så kallad VBAC (vaginal birth after cesaerean section). Detta innebär (ur ett statistiskt perspektiv, inte ur individperspektiv) lägre risk för mor och barn. "

Just detta inlägget tar även upp en del om värkstimulerande dropp och de skadliga effekterna som visat sig på tex hästar. Inlägget finns http://barnmorskebilen.wordpress.com/2012/05/27/tea-and-cakes-med-soo-downe/

Sorry för långt inlägg! Jag gillar bara inte att få massa skit kastat på mig för att jag har åsikter. jag har såklart inte haft som mening att göra dig upprörd, men du kunde skrivit att du tog illa upp istället för att vara så spydig :P Jag springer inte bara runt och tycker, jag är intresserad av ämnet och läser fakta statestiker och alternativ.. Jag gräver lite djupare och kanske därför har ganska många åsikter. Men jag känner även att det finns medicinska bevis och forskningar som stödjer det jag är emot! Altså ONÖDIGT användande av medicinska ingrepp. 

(Inget inlägg för känsliga läsare med höga hormonivåer och som lätt blir ledsna, det har inte om bebis/graviditet att göra)

Issan8 - Det var min fd som är pappa till dottern som är 5 år. Han dömdes för grov kvinnofridskränkning  (kvinnofridskränkning ska ge 6 mån - 6 års fängelse) Men han ansågs för psykiskt instabil för att sättas i fängelse vilket kunde leda till "förvärrat beteende" så han slapp sina (lindriga tilldömda) 9 mån pga ålder och att han hade barn (annars skulle det varit mer) och fick en kombination av olika vårdprogram han skulle följa. Veckan efter dommen lämnade han in nya läkarintyg på att han var frisk och slapp därför både fängelse och vård :/ I dommen han fick ingick 2 mordförsök (då han försökte knäcka nacken på mig i graviditetsvecka 36 samt när han försökte dränka mig i graviditetsveca (ca) 25), Flera grova misshandlar både med och utan tillhygge under hela graviditeten och tills dottern var 2 mån. Alla småmisshandlar och sånt tog jag inte ens upp.. Tur han inte var det minsta intresserad av graviditeten och jag kunde skriva om alla misshandlar i realtid i min graviditetsdagbok men JÄVLIGT tur att det inte upptäcktes.. Det är nog detta som gjort att jag vet att rättsystemet inte fungerar, jag litar inte på det alls.. Det är nog därför jag garderar mig så "överdrivet" när jag står inför något stort, som nu inför förlossningen ex. Det är inte säkert att saker är bäst och rätt bara för att en läkare här säger det. Min inställning är att jag altid vill vara påläst och kunna göra egna aktiva val så slipper jag och min familj bli drabbade av att jag litat på "systemen" om du förstår vad jag menar.. 

Kampis - Hmm där ser man! Jag har ingen aning! Antagligen är det det men över lag så är swe kända för att vara dem som använder detta minst i hela europa. Vi är ju även ett av de länder i världen med minst mödra och barnadödlighet.. Och absolut inte! Jag skrev att jag aldrig hört om någon som spruckit upp och undrade om någon annan gjort det! Har diu? Nu har jag hittat statestik som visar att det kan hända kvinnor som inte fått ks förut men risken för att det händer de som haft ks är ca 50gånger större,, och dvs 0,08-0,09% Så sjukt ovanligt! Det finns många saker med högre risker som man vinkar bort eftersom rskerna är så få.. 

Kampis - Det var visst samma länk vi kollade på, :P

Tack för att du delade med dig, vet inte vad jag ska säga men man blir både ledsen och förbannad över att höra att det kan få gå till på det viset i ett land som Sverige. Tycker dock att du gör något bra och konstruktivt av denna hemska bakgrundshistoria genom att du läser på och skaffar dig kunskap för att trygga dig och din familj.

Även väldigt bra för oss okunniga och opålästa att få lära oss av er som granskar forskning å vetenskap. Känns som att du alltid vill allas bästa trots att du har starka åsikter och verkar vara bestämd av dig. Nåja, beundrar dig och tackar ännu en gång för att du delade med dig.

 

Åh jag börjar nästan ångra att jag skrivit att jag vill klara mig utan eda och annan stark smärtlindring... Fast samtidigt känner jag verkligen ett spontant NEJ till det. Hoppas min fl kommer gå bra utan och att jag har bra stöd och pepp från de runt omkring.

Jag tycker inte du ska fundera så mycket över det somaren, om det blir övermäktigt är det ju inte skrivet i sten att du inte vill utan du kan ju ändra dig :) det är ju inte lätt att veta vad man vill om nåt som man aldrig har gjort :)

Man kan alltid ångra sig under resans gång. Jag ville inte ha Eda eller snitt. Jag ville klara mig själv men kroppen och naturen ville annorlunda. Slutade med både svår preeklampsi, igångsättning, Eda, massa syntocinon och till slut snitt.
Det man önskar slår inte alltid in men vi fick en frisk dotter och det var det viktigaste för oss! Inte hur vägen dit såg ut!
Det jag vill säga är att man kan ha föreställningar om drömförlossningen och för många blir det jättebra men för dem
Som det inte blir lika drömlikt för kan resultatet ändå bli riktigt bra! Och det är väl ändå huvudsaken?!