• Anonym

    Vi som vill diskutera hackerattacken på Familjeliv anonymt

    Idag fick vi veta att FL hackats och alla bör byta lösenord och signatur för att inte ens inlägg ska kunna kopplas ihop med den mailadress man kopplat till sitt FL-konto.

    Här kan vi hjälpas åt och även ställa frågor anonymt, vilket inte går i den tråd där Jens svarar på frågor.

    En fråga jag har är: Varför syns inte info om hackerattacken direkt på förstasidan? Alla bör ju få veta så fort som möjligt, och alla kollar inte mail ofta.

    p.s. lägger tråden under relationsproblem då jag tror att relationen till FL för många användare nu blivit lite problematisk.

  • Svar på tråden Vi som vill diskutera hackerattacken på Familjeliv anonymt
  • tahira
    Anonym skrev 2012-01-21 02:55:25 följande:
    Nej, det är det enda logiska de kan göra.
    Hackaren hotade tidigt med att publicera en dump, detta hade blivit känt fort och om FL inte gått ut med uppmaningen utan försökt lägga locket på hade FL varit ett dött forum om en vecka.
    Medlemmar hade först blivit upprörda över att attacken varit möjlig men framförallt att de försökt tysta ner den eller låtsas som ingenting.
    Oj, nej, jag menade naturligtvis inte att de skulle låtsas som ingenting.

    Men jag tror att en hel del bytt lösenord och signatur "bara för att" och inte riktigt förstår varför. Genom att skriva att man bör byta lösenord och kanske även signatur, förstorar de liksom upp hela saken. Jag säger inte att de hade något val, det är naturligtvis alltid bäst att ta det säkra före det osäkra, men för mig hade det känts naturligare att lugna lite samtidigt.

    Med det sagt kan jag ju tillägga att jag tycker att det är ganska komiskt att vissa har skrivit privata saker under ett nick som är knutet till en riktigt email, att vissa har samma lösenord på flera olika platser och att de flesta verkar så otroligt chockade. Antagligen är det så att de som arbetar på FL känner sina medlemmar bättre än vad jag gör , jag fick bara intrycket av onödig masspanik.
    Blev mamma vid 17, lever avslappnat och harmoniskt liv i London och avskyr gravida som röker: tahira-faye.blogspot.com
  • cärröförfän
    Anonym skrev 2012-01-21 03:01:24 följande:
    Ska ha och ska ha. Komma hit å komma med krav.
    Gröt kan du få massor av.  Hundfoder uppblött med vatten blir gröt. Kål man brysslar blir brysselkål och en cigg uppblött i wiskey blir snus.

    Titta vad jag anstränger mig för din skull! Solig
    jag tackar så ödmjukt *niger*
    men nu ska jag kolla "på spåret" för att utöka mitt överlägsna intellekt och allmänbildning.

    på återseende! (om en timme, om du vill o kan)
  • Anonym
    cärröförfän skrev 2012-01-21 03:05:22 följande:
    jag tackar så ödmjukt *niger*
    men nu ska jag kolla "på spåret" för att utöka mitt överlägsna intellekt och allmänbildning.

    på återseende! (om en timme, om du vill o kan)
    Hare gött!
    Skål
  • Anonym
    tahira skrev 2012-01-21 03:04:59 följande:
    Oj, nej, jag menade naturligtvis inte att de skulle låtsas som ingenting.

    Men jag tror att en hel del bytt lösenord och signatur "bara för att" och inte riktigt förstår varför. Genom att skriva att man bör byta lösenord och kanske även signatur, förstorar de liksom upp hela saken. Jag säger inte att de hade något val, det är naturligtvis alltid bäst att ta det säkra före det osäkra, men för mig hade det känts naturligare att lugna lite samtidigt.

    Med det sagt kan jag ju tillägga att jag tycker att det är ganska komiskt att vissa har skrivit privata saker under ett nick som är knutet till en riktigt email, att vissa har samma lösenord på flera olika platser och att de flesta verkar så otroligt chockade. Antagligen är det så att de som arbetar på FL känner sina medlemmar bättre än vad jag gör , jag fick bara intrycket av onödig masspanik.
    Du menade så, jag däremot har upplevt forum som försökt att mörka det var därför jag tog upp det, så något har FL lärt sig av andras misstag.

    Jag tror som du, att många bytt bara för att och dessutom så passar de på att byta signatur för att bli av med det man kanske inte riktigt kan stå för.  För FLs del spelar det ingen roll, att de tar 30 kr för signaturbyte är bara ett sätt att tjäna pengar och man förlorar inget på det i stort sätt. Ett smart sätt att vagga in folk i falsk trygghet. Sanningen är fortfarande att de inte har koll på sin kod och inte vet riktigt vad som gör vad och varför men det säger man inte utan huvudsaken är att folk tror att allt är som vanligt.
    Det här kommer att vara glömt av allmänheten om en vecka eller två och det vet man.

    Det är eg inte så konstigt att man har sin riktiga mail knutet till kontot, det är så reglerna ser ut. Man SKA uppge sitt riktiga namn, sin riktiga adress, sin riktiga mail annars riskerar man att banas och det suger faktiskt åsneballe rent ut sagt och BORDE vara det som folk är mest arga över!!

    Sen att folk har samma lösen till olika konton, tja man kan tycka vad man vill om det men det är så folk funkar. Man kommer ihåg det och det är bekvämt och det vet hackare. Jag tror inte att det är speciellt vanligt att människor använder lösenordsgeneratorer till alla konton man har, det gör inte ens jag.
  • Waldo

    Det är fan inte första gången det här händer

    FL uppträder som ett gäng tredjeklassare både i kunskap och engagemang
    Jag är inte det minsta förvånad.
    Men man ska fan inte sitta och lipa inför sina medlemmar och säga att man har blivit utsatta för en hackerattack och säga att man tar det på yttersta allvar

    Sanningen är den att man skiter högaktningsfullt i vilket.
    Hade man velat agera hade man inte suttit och lallat och ringt polisen
    Man hade anställt en person med basic kunskap, som hade FÖREBYGGT dessa problem

    För man har ju lite andra problem än just hackning, eller hur?
    Just det, det berör bara medlemmar, inte betalande anonnsörer

  • Regnig måndag
    Waldo skrev 2012-01-21 08:31:58 följande:
    Det är fan inte första gången det här händer

    FL uppträder som ett gäng tredjeklassare både i kunskap och engagemang
    Jag är inte det minsta förvånad.
    Men man ska fan inte sitta och lipa inför sina medlemmar och säga att man har blivit utsatta för en hackerattack och säga att man tar det på yttersta allvar

    Sanningen är den att man skiter högaktningsfullt i vilket.
    Hade man velat agera hade man inte suttit och lallat och ringt polisen
    Man hade anställt en person med basic kunskap, som hade FÖREBYGGT dessa problem

    För man har ju lite andra problem än just hackning, eller hur?
    Just det, det berör bara medlemmar, inte betalande anonnsörer
    Men nu får du ta och lugna dig lite.

    Anställa personal kostar pengar, det genererar inga. För finten går hem och medlemmarna går på det där för att de så gärna vill. Ställa krav och flytta till andra forum är det inte tal om eftersom man vill sitta under korkeken. Demon
    Jag har inte betalt för att vara snäll!
  • Waldo
    Regnig måndag skrev 2012-01-21 09:13:25 följande:
    Men nu får du ta och lugna dig lite.

    Anställa personal kostar pengar, det genererar inga. För finten går hem och medlemmarna går på det där för att de så gärna vill. Ställa krav och flytta till andra forum är det inte tal om eftersom man vill sitta under korkeken. Demon
     naiva och blåögda Waldo
  • Ulf Harrys Farsa

    Anonymt? av vilken anledning?
    Så man kan grina över att man raggat gifta kvinnor på FL samtidigt som ens feta sambo legat i soffan bredvid och sovit och man nu är rädd att nån ska outa en? ;)
    klassiskt: skyll dig själv.

  • Anonym (111111)

    Nu har jag fått svar angående det första inlägget som jag ville ta bort: "Inlägget uppfyller inte kravet på personligt eller känsligt." Därför tar de inte bort mitt inägg. Där sitter de och avgör vad som är känsligt för mig! Otroligt!

Svar på tråden Vi som vill diskutera hackerattacken på Familjeliv anonymt