• Anonym (Äcklad)

    Hittade djurporr på min pojkväns dator

    Hejsan, jag är 24 år och har en pojkvän som är 30! Han var på jobbet och jag passade på att titta igenom hans dator, har kommit på honom förut att titta på porr så jag gjorde ett stickprov.

    Letade bland dolda mappar och hittade en "pron" mapp, slangord! Gick in och hittade massa lesbiska filmer, amatörfilmer med mera och en film hade titeln "rottie" klickade på den för att se vad det var och höll sen på att spy!

    Det var en tjej som hade samlag med en hund. Så jävla äcklad jag blir om han runkat till den filmen, känns inte som jag vill ha honom mera! Sjukt var ordet. Ge mig en kram eller nått

  • Svar på tråden Hittade djurporr på min pojkväns dator
  • Anonym
    Anonym skrev 2012-04-21 23:09:46 följande:
    På tiden med lag mot tidelag

    Det är lätt att avfärda något så obehagligt och för allmänheten tabubelagt som sexuellt utnyttjande av djur. Man förknippar det gärna med gamla tider.
    Nutida vetenskapliga rapporter ger dock alarmerande besked om att företeelsen inte är att betrakta som passé, utan att den i allra högsta grad är aktuell även i vårt moderna samhälle. I Sverige finns ingen lag som klart förbjuder tidelag och djurpornografi.
    Vad är det du försöker säga?
    Tidelag har funnits i alla tider och kommer att finnas även för andra djurarter än människan. Det finns ett spritt filmklipp med en schimpans på ett zoo som våldtar en groda tex.
    Med en lag mot tidelag försvinner möjligheten att åtala zooägarna eftersom ingen tidelag skett "bara" en sexuell relation som visserligen slutade med grodans plågsamma död men eftersom zooägarna inte hade ett syfte att schimpansen skulle våldta går de fria.
  • lykantrophona
    Ermenegildo skrev 2012-04-21 23:11:24 följande:
    Förstår man inte den övertydliga skillnaden mellan djur och människa förstår man heller inte varför det aldrig kommer vara ok att ha tidelag.
    Nej, förklara. Vad är det som skiljer oss, sexuellt, från alla andra däggdjur? Jag har läst flera år biologi, och jag har svårt att se någon väsentlig skillnad mellan oss och andra djur. Skriftspråk (som du tog som exempel) är ju inget som behövs för att ha sex. Eller hävdar du att analfabeter per automatik våldtas om man har sex med dem?
    radwanska skrev 2012-04-21 23:19:59 följande:
    Okej...... Jo, alla vet nog redan att sexuella övergrepp förekommer och inte är bra, oavsett om det handlar om djur eller människor..
    Helt rätt! Dessutom, den forskningsrapporten som fick igång senaste moralpaniken kallade även misslyckade fall av hemmakastrering och ren och skär tortyr för "sexuella övergrepp". Alla skador på könsorgan över huvudtaget ansågs "sexuella". Jag menar, så klart en hund blir skadad om man skär bort testiklarna på den utan att vara veterinär. Och såklart en häst som blir knivhuggen lider, oavsett kroppsdel. Mot dessa fall behövs det ingen ny lag.

    Varför anses det okej för bönder att stimulera kor sexuellt i samband med insemination (för pengar?) men inte för en ko-älskare att göra samma sak för kons egna skull, utan att kon blir gravid med en tjur hon aldrig träffat?
  • Anonym
    Anonym skrev 2012-04-21 22:31:57 följande:
    Man är alltså ett svin om man pillar på ett djur. Fan vem ska behandla de sjuka djuren nu när du ska mosa alla veterinärer?
    Så du tror att folk blir veterinärer för att dom blir kåta på djur ?
  • Anonym
    Ermenegildo skrev 2012-04-21 23:20:23 följande:
    Mmm, och ändå finns det en tydlig skillnad. Eller ser du någon ekorre skriva inlägg här?
    Försöker du säga är att det finns människor, ekorrar och djur?
  • Anonym
    Anonym skrev 2012-04-21 23:29:05 följande:
    Så du tror att folk blir veterinärer för att dom blir kåta på djur ?
    Du citerade fel inlägg men nu kan du svara på frågan jag ställde?

    "Man är alltså ett svin om man pillar på ett djur. Fan vem ska behandla de sjuka djuren nu när du ska mosa alla veterinärer?"
  • Anonym

    Fram till år 1864 var det dödsstraff i Sverige på tidelag; (otukt med djur), det var

    olagligt fram till 1944 men numera räknas det inte ens som djurplågeri såvida det

    inte går att bevisa att djuret orsakas lidande. En anledning till detta är att

    homosexualitet och tidelag låg under samma paragraf, och när homosexualitet

    avkriminaliserades, legaliserades tidelag i samband med de förändrade sexualitetslagarna.

    Under de senaste 25 åren har inte en enda människa blivit dömd för djurplågeri efter

    sexuella övergrepp mot djur, det har hänt att ett eller annat husdjur blivit omhändertaget,

    men snabbt tillbakalämnat till sin ägare när det inte gått att bevisa något lidande hos

    djuret och därmed kan dess förövare helt obehindrat fortsätta att tvinga sig på sitt husdjur.

    Djurrättsalliansen kräver nolltolerans och anser att ett övergrepp, är ett övergrepp för

    mycket!

    Djuren har ingen rösträtt, ingen talan. Det har du. Kom ihåg det.

  • Anonym

    Äsch sluta klaga på att hon snoka. De mest bisarra i det här inlägget är djursexet det är så sjukt vidrigt och fel att det inte är sant. Att tidelag inte är olagligt i Sverige förstår jag inte. Fyfan fyfan fyfan. Ja jag lider med dig ts. Själv skulle jag aldrig kolla åt killen igen faktiskt.

  • Ermenegildo
    Anonym skrev 2012-04-21 23:27:23 följande:
    Vad är det du försöker säga?
    Tidelag har funnits i alla tider och kommer att finnas även för andra djurarter än människan. Det finns ett spritt filmklipp med en schimpans på ett zoo som våldtar en groda tex.
    Med en lag mot tidelag försvinner möjligheten att åtala zooägarna eftersom ingen tidelag skett "bara" en sexuell relation som visserligen slutade med grodans plågsamma död men eftersom zooägarna inte hade ett syfte att schimpansen skulle våldta går de fria.
    En schimpans kan inte "våldta" någon. Det verkar som det grundläggande problemet för er som vill knulla djur är att ni inte förstår skillnaden på djur och människa.
  • Anonym

    Nån skrev tabubelagt, det är det verkligen, vem skulle erkänna nått sånt här?

  • lykantrophona
    Ermenegildo skrev 2012-04-21 23:36:19 följande:
    En schimpans kan inte "våldta" någon. Det verkar som det grundläggande problemet för er som vill knulla djur är att ni inte förstår skillnaden på djur och människa.
    Att ha sex med någon mot någons vilja är väl våldtäkt. Sen att det inte lagförs, är ju en annan sak.

    Du verkar hävda att djur inte har någon egen vilja. Eller vad är det du hävdar? Informera mig, för tydligen har jag missat något väsentligt inom 4 år av biologi på universitetet. ;)
Svar på tråden Hittade djurporr på min pojkväns dator