• Anonym (HON/HAN)

    Jag hatar HEN!!!

    Ja... denna tråd ligger under rubriken psykisk ohälsa för att det är precis vad detta vansinnesord framkallar hos mig. Det är så j*vla provocerande!! Gaaaaaaahhhhhhhhhhhhh... Det heter för fan HAN eller HON!!!

    Lägg ner detta neutraliserande av könen! Sluta skriv det och sluta använd det för guds skull! Det finns bara TVÅ kön, ett manligt, ett kvinnligt. Allt annat är bara påhitt från Skogsmulle folk som inte har bättre saker för sig än att hitta på icke-ord!

  • Svar på tråden Jag hatar HEN!!!
  • Faber
    nihka skrev 2012-09-13 18:53:50 följande:
    Du har ju HELT missat poängen. George - eller egentligen Georgina var en UTPRÄGLAD sk tomboy i orginalböckerna. Detta har TONATS NER. Om det hade varit frågan om ultrafeministisk påverkan hade väl det draget TONATS UPP eller så hade man gjort om henne till radikalfeminist med dagens mått mätt.

    Jag har läst serien som barn så jag kan karaktärerna. Om det är en bra idé att modernisera vet jag inte men modernisering är vad det är frågan om, inte en könskamp. Kvinnor står de facto inte längre vid spisen, men de gjorde det då. Det är inte konstigare att ändra det än att plocka in pasta isf pudding.
    Klart det handlar om ultrafeministernas agenda när det handlar om att revidera redan existerande verk.
    *Politiskt korrekt sidfot*
  • Faber
    nihka skrev 2012-09-13 18:25:42 följande:
    För dig finns ultrafeministernas agenda ÖVERALLT. Akta dig så den inte hoppar upp ur morgonkaffet och biter dig i näsan!
    Det har de redan gjort.
    *Politiskt korrekt sidfot*
  • CMM

    Hen är inte bara ett ord bland andra, hur mycket ni än argumenterar för det. Det har en politisk laddning. Hade det inte haft det hade trådar som denna, eller DN:s hen-policy, inte funnits.

  • Aaliyah

    CMM: det är klart att ordet har en politisk laddning. Sexisterna skiter ju på sig när de hör det. Och inte mig emot.


    I can only please one person per day. Today's not your day and tomorrow doesn't look good either
  • nihka
    Faber skrev 2012-09-13 20:59:32 följande:
    Klart det handlar om ultrafeministernas agenda när det handlar om att revidera redan existerande verk.

    Hahaha. Klart det gör. Varje gång bibeln revideras hoppar ultrafeministerna fram. Tröttnar du aldrig på att vara så misstänksam?

    Varför gör ultrafeministerna en pojkflicka mindre pojkaktig i det reviderade verket?
  • nihka
    Faber skrev 2012-09-13 21:00:30 följande:
    Det har de redan gjort.

    Stackare. Gick det svallvågor i koppen?
  • CMM

    Ja Aaliyah, och radikalfeministerna blir alldeles väldeligt högfärdiga och nedlåtande.

  • Aaliyah

    CMMKyss


    I can only please one person per day. Today's not your day and tomorrow doesn't look good either
  • Faber
    nihka skrev 2012-09-13 21:04:49 följande:

    Hahaha. Klart det gör. Varje gång bibeln revideras hoppar ultrafeministerna fram. Tröttnar du aldrig på att vara så misstänksam?

    Varför gör ultrafeministerna en pojkflicka mindre pojkaktig i det reviderade verket?
    Pojkarna är ju politiskt korrekta i den nya versionen.
    *Politiskt korrekt sidfot*
  • Faber
    nihka skrev 2012-09-13 21:05:54 följande:

    Stackare. Gick det svallvågor i koppen?
    Nej de landade på golvet och smet in under kylskåpet, som Alien ungefär.
    *Politiskt korrekt sidfot*
Svar på tråden Jag hatar HEN!!!