• Anonym (HON/HAN)

    Jag hatar HEN!!!

    Ja... denna tråd ligger under rubriken psykisk ohälsa för att det är precis vad detta vansinnesord framkallar hos mig. Det är så j*vla provocerande!! Gaaaaaaahhhhhhhhhhhhh... Det heter för fan HAN eller HON!!!

    Lägg ner detta neutraliserande av könen! Sluta skriv det och sluta använd det för guds skull! Det finns bara TVÅ kön, ett manligt, ett kvinnligt. Allt annat är bara påhitt från Skogsmulle folk som inte har bättre saker för sig än att hitta på icke-ord!

  • Svar på tråden Jag hatar HEN!!!
  • nihka
    CMM skrev 2012-09-13 23:22:31 följande:
    Underhållningen ligger inte i användningssätten utan i självmotsägelsen. Först heter det att "hen" är ett komplement som inte ska ersätta något utan bara berika språket. Sedan kommer det fram att jo, i vissa fall och beroende på hur man definierar "ersätta" så ska det nog ersätta "han" och "hon" ändå.
    Jag tycker inte det ligger någon motsägelse i det om man betänker att ersätta faktiskt betyder olika saker . ALLA prononen ersätter ett substantiv. Det ligger i pronomens natur. Pronomen betyder isf nomen (substantiv). Att hon ersätter CMM betyder inte att CMM ersätts av hon för gott utan bara i den meningen.

    Lämplig ersättning: Mitt barn skriker när hen skiter (Jag vet könet men det är inte relevant eller så vill jag inte avslöja det)

    Olämplig ersättning: Min son är 12 år. När hen började skolan...
  • Daddy  Cool
    nihka skrev 2012-09-13 22:10:12 följande:
    Om man vet könet men det inte är av relevans eller man inte vill att någon ska veta kan man också använda hen.

    Exempelvis:

    Mitt barn skriker när hen skiter. Vad ska jag göra?
    "Den" och "det" finns redan i språket så det finns inget behov av att införa ett nytt ord. Man kan så klart hitta på ett nytt ord ändå men det går ju lika bra utan.
  • CMM
    nihka skrev 2012-09-13 23:34:12 följande:
    Jag tycker inte det ligger någon motsägelse i det om man betänker att ersätta faktiskt betyder olika saker . ALLA prononen ersätter ett substantiv. Det ligger i pronomens natur. Pronomen betyder isf nomen (substantiv). Att hon ersätter CMM betyder inte att CMM ersätts av hon för gott utan bara i den meningen.

    Lämplig ersättning: Mitt barn skriker när hen skiter (Jag vet könet men det är inte relevant eller så vill jag inte avslöja det)

    Olämplig ersättning: Min son är 12 år. När hen började skolan...
    "Mitt barn skriker när det skiter" heter det, ingenting annat. Neutrum och grejer. "Min unge skriker när hen skiter" möjligen, men jag ser inte riktigt poängen med att använda "hen" där heller eftersom man ju vet könet. 
    Jag har en Twitter nu! twitter.com/CMM_FL
  • nihka
    CMM skrev 2012-09-13 23:38:04 följande:
    "Mitt barn skriker när det skiter" heter det, ingenting annat. Neutrum och grejer. "Min unge skriker när hen skiter" möjligen, men jag ser inte riktigt poängen med att använda "hen" där heller eftersom man ju vet könet. 

    Jo, visst om man ska vara riktigt petig, men hur många säger inte "Mitt barn skriker när han skiter?" Där blandar vi neutrum och utrum så hen skulle ju kunna vara båda och, samt både för killar och tjejer.

    Poängen skulle vara om du inte just ville trycka på att det handlar om en kille eller tjej eller om du inte vill avslöja könet för att familjen ska få vara mer anonym.
      
  • nihka
    Daddy Cool skrev 2012-09-13 23:36:56 följande:
    "Den" och "det" finns redan i språket så det finns inget behov av att införa ett nytt ord. Man kan så klart hitta på ett nytt ord ändå men det går ju lika bra utan.
    Hur gör du med dessa meningar om du vill hålla könet hemligt? Jag sa:  "mitt barn är hungrigt". "Ge bananen till det/denne" - låter märkligt. Henom funkar bättre tycker jag.
  • Dorian Ertymexx
    CMM skrev 2012-09-13 11:53:19 följande:
    Det förhåller sig väl precis som "vederbörande" gör till "hen" i så fall.

    Nej, inte riktigt. "Vederbörande" är inte lika versatilt som han, hon eller hen. Försök använda det i vanliga vardagsfraser så ser du snart varför. Vederbörande är dessutom ett reflexivt pronomen (ehm, om jag nu minns termen rätt), det speglar tillbaka på en tidigare nämnd person. Du kan inte bara använda "vederbörande" utan att först ange vem det handlar om. Det kan du med "hen".
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Anonym (Håller med) skrev 2012-09-13 18:23:08 följande:
    Håller med om han o hon. Jag har en son INTE EN HEN! För mig betyder ordet HEN att man skäms o förnekar det barn man har. Min son är en underbar gosse. Han är en baby än. Men när han blir lite äldre kommer han få leka med vad han vill. Han bär oftast blått men det är för att JAG älskar färgen. Om han nångång får en lillasyster kommer hon att bära alla färger precis som min son kommer att få. Men han är min son om nån kallar honom hen blir jag arg,förolämpad o lessen. Ingen får kalla min son för hen!!! Vad händer tex om ett barn försvinner o dom berättar det på radion? "En sju årig hen har försvunnit....." jaha hur f*n ska folk veta vilket barn man letar efter då?"Hen är blond med blåa ögon...." ja det var ju mycket till hjälp eller inte. Sjärp er! Det är inget fel på att säga flicka eller pojke. Ni framställer det som nåt fult! Är man född i fel kropp får man säga det personeb är. Är det en man o han ska bli kvinna är han kvinna o tvärtom för en kvinna som är man. Är så less på att allt vanliga ord är "fula" nuförtiden!!!! Snart får inte färgen svart existera utan att folk kallas rasister!

    Tråkigt för dig att du känner så, för så fort du är i Ungern eller Finland kommer ditt barn automatiskt bli en hen (eller en "ö"). Då får helt enkelt ta reda på vilka språk som inte har könade pronomen, och undvika de länder där dessa språk talas. Have fun!
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Jellybeanbaby skrev 2012-09-13 18:53:02 följande:
    Fast det är inte foliehatt. Det är ni som har foliehattarna som inte fattar att inom loppet av ett år eller två kommer ingen ge blanka fan i ert hen-kacklande.
    NI ser konspirationer i folk som vill trycka ner er. Men det finns inga.

    Slicka uppåt, sparka nedåt.

    Usa, 1950-tal. Fast då var det svarta som "inte var förtryckta". Martin Luther King skulle också bara bli en "bortglömd negerkacklare". Obestämd
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    nihka skrev 2012-09-13 18:53:50 följande:
    Du har ju HELT missat poängen. George - eller egentligen Georgina var en UTPRÄGLAD sk tomboy i orginalböckerna. Detta har TONATS NER. Om det hade varit frågan om ultrafeministisk påverkan hade väl det draget TONATS UPP eller så hade man gjort om henne till radikalfeminist med dagens mått mätt.

    Jag har läst serien som barn så jag kan karaktärerna. Om det är en bra idé att modernisera vet jag inte men modernisering är vad det är frågan om, inte en könskamp. Kvinnor står de facto inte längre vid spisen, men de gjorde det då. Det är inte konstigare att ändra det än att plocka in pasta isf pudding.

    Tro för all del inte att fakta kommer påverka, du är ju bara hjärntvättad av ultrafeministerna (var det ett nytt ord förresten, dög inte radikalfeminister längre?), så du ljuger vet du väl!! Drömmer
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
Svar på tråden Jag hatar HEN!!!