Jag hatar HEN!!!

det JAG skrev va ironiskt. och om du läser mina svar till Dorian så kanske de kan hinta en aning om att jag tappat intresset litegrann.

fast då har man inte använt ordet i SYFTE att dölja. eller? med andra ord: lingonboll.

Du skrev: "Det där va verkligen bara fullständigt ironiskt eftersom flera som gillar ordet hen säger samma sak fast tvärtom så att säga" Jag förstår inte vad du menar. Förklara gärna, men om du har tappat intresset behöver du inte svara alls.

jag vill ju fortfarande inte börja städa så jag kan lika bra svara

alltså...de som tycker att hen är ett BRA ord skriver ofta "varför gå i taket för ett ORD, det är ju bara ett ORD" ungefär så, absolut inte ordagrant.
och då vände jag lite på det och skrev nåt i stil med "det är ju bara ett ORD då kan vi skita i å använda det".
MIN ironi.

Det kan man ha gjort. Det finns väl många olika syften, en av dem är att dölja.

Fråga: Hur mår barnet (i magen)? Svar: Barnet/det/hen mår bra = 1. vet inte kön 2. vet könet men vill inte avslöja det.

Det sistnämnda svaret är för att dölja.

Nej

Det är gulligt med matriarkala härskartekniker. Raljerande är alltid effektivt. Jag ser fram emot tråden som handlar om självförverkligande medelst bluetoothkommunikation med den egna vaginan i gruppterapi och tillhörande högläsning av Solanas verk.

OK då förstår jag hur du menar. Visst kan vi skita i att använda hen. Det kan man alltid göra med ALLA ord, men valfriheten måste finnas annars är det ju censur och DET är upprörande.

Skit i att städa. Ingen mer än du märker om du gör det hälften så ofta.  

fast nu är det inte vid såna tillfällen jag menar. jag menar när det handlar om att inte peka på att ett visst yrke (till exempel) är kvinnodominerat eller mansdominerat. exempel:
polisen köpte en cykel. varför gjorde HEN det?
(sketakass mening, men du förstår?!)
vi förutsätter att en lärare drar meningen för en skolklass och läraren VET att polisen är en HON, men vill inte att eleverna ska få för sig att poliser bara är tjejer så läraren använder istället "hen".
nu har ju jag beskrivit exakt hur jag uppfattat användandet av hen....men jag själv förstår inte varför detta ska vara så lämpligt att dölja...orkar dock inte dra hela min egen argumentation av motsatsen bakom, då det oftast bara (enligt erfarenhet) blir pajkastning av dialogen så jag har helt enkelt för närvarande bara gett upp litegrann. jag tycker det jag tycker, men jag försöker inte få nån annan att förstå varför jag tycker så... jag är dock fortfarande lite nyfiken på varför de som tycker motsatsen som mig tycker som de tycker.

mest för att jag FORTFARANDE inte vill börja städa

Mata inte trollen