Jag hatar HEN!!!

"det är bara så det är när man markerar en förändring gm ett ordval" - hur menar du nu? förändringen kan ju likväl vara "hon" istället för "hen".

förändringar är för mig inte besvärligt, och varför du drar meningen "eller om man inte tycker om förändringar generellt" vet jag inte. i sammanhanget är den meningen bara överflödig. däremot finns det en risk när du skriver så, och det är att vi är tbx vid aaaa men duuuurå, du är feminist. (inte mina tankar) alltså att påpeka och anta saker som inte hör till sakfrågan.

låt oss inte ramla ur sakfrågan. då går jag å städar *hotar* (ööööh? hur tänkte jag nu?)

Ja, men vad är det  värsta som skulle kunna hända? Att alla oavsett biologiskt kön kan vara som de är utan att begränsas av trånga könsroller? Och det är du emot för att...?

Ja, givetvis är det också en förändring och det var därför jag skrev "på sikt". Hen är ett nyare ord som hör till en av våra sk slutna ordklasser och vi är lite till mans mer skeptiska till tillskott där. Har inte funnits några sedan 1600-talet då vi bytte ut I mot vi, så det tar ett tag innan ordet inte lyser nytt och liksom stjäl fokus.

Jag syftade inte på att just DU skulle vara emot generella förändringar utan tänkte på hur individer på en arbetsplats så som den du beskrev kunde tänkas reagera - lite blandat utgick jag ifrån. Det var du som antog att jag antog något kopplat till dig så om vi hamnar där du inte vill hamna så beror det inte på att jag drar oss dit

nu MÅSTE jag verkligen städa
men jag tackar för en givande dialog som faktiskt blev riktigt konstruktiv och bra till slut. DET hör inte till vanligheterna här på familjeliv enligt min erfarenhet.

ha en skön söndag alla!

Det är ju inte det som den svenska genusmodellen går ut på.

Jo, det är det. Men av någon anledning kan eller vill du inte se det. Sorgligt.

Eller så är du vad du är och är lika bra ändå?
..så länge du inte är en mördare!
Men det tror jag inte, så...

...GO YOU!

Jag har inte kastat några pajer här förutom mot hungriga troll och så jag är ingen fara för seriösa.

Jag håller med dig att vi inte ska gömma, att vi är män och kvinnor och allt som förenar oss och där vi skiljer oss åt ska inte skuffas undan utan ha en naturlig plats i ljuset. Däremot ycker jag inte att ett kön ska synas på bekostnad av det andra så som det varit historiskt och fortfarande till viss del är.

Att använda mannen som norm är ju också ett sätt att (omvänt) gömma och det är väl där jag ser att hen fyller en av flera funktioner. Jag kan bli lite trött less på att läsa han, han, han i texter som riktar sig till båda kön. Det känns inte alls han i allmän bemärkelse. Det känns som man bara vill vända sig till män och att jag inte är med ungefär som om det hade stått barn när man även menar alla vuxna. Och jag har börjat tröttna på man. Att inte det är borta sedan länge är ju bara kollektiv språklig slöhet.

Aha så om man höjer hen till skyarna så är man en seriös debattör oavsett vilken retorik man nyttjar, om man är motståndare är man troll.

Som Dorian brukar säga, check!

Nä, du är en DORIAN