• Anonym (HON/HAN)

    Jag hatar HEN!!!

    Ja... denna tråd ligger under rubriken psykisk ohälsa för att det är precis vad detta vansinnesord framkallar hos mig. Det är så j*vla provocerande!! Gaaaaaaahhhhhhhhhhhhh... Det heter för fan HAN eller HON!!!

    Lägg ner detta neutraliserande av könen! Sluta skriv det och sluta använd det för guds skull! Det finns bara TVÅ kön, ett manligt, ett kvinnligt. Allt annat är bara påhitt från Skogsmulle folk som inte har bättre saker för sig än att hitta på icke-ord!

  • Svar på tråden Jag hatar HEN!!!
  • Quintus Zebra
    h8him skrev 2012-10-04 02:17:08 följande:
    Tror kvinnor generellt gör mer hemma för att de arbetar mindre. Och det är väl ett val?


     


    Och jag tror att det har ganska lite med saken att göra. Däremot så tror jag tvärtom att många kvinnor jobbar mindre för att de känner ett ansvar för att ta hand om hemmet...
    h8him skrev 2012-10-04 02:17:08 följande:
    "Mammorna tar fortfarande 78 procent av föräldraledigheten. Männen bara drygt 22 procent. 20 procent av papporna tar bara ut en månad eller ingenting alls. Bara var åttonde man är hemma ett halvår med sina barn, medan 90 procent av mammorna är hemma minst ett halvår.

    Studier visar att som man delar från början, så förblir det ofta. Mammorna stannar hemma, går sedan ner på deltid och tar 60 procent av vabben (vård av sjukt barn). Småbarnspapporna är fortfarande den grupp i samhället som jobbar mest av alla. 92,4 procent av papporna med barn under sju år arbetar heltid. Motsvarande siffra för mammorna är 51,1 procent."


     


    Intressant citat. Tack! Det visar hur situationen ser ut. Och det visar varför många kvinnor som vill ha både karriär och familj inte bara måste "göra den uppoffring" som män som vill ha karriär och familj gör. Utan att kvinnor som vill ha båda ofta behöver göra en betydligt större uppoffring...

    Om män i större utsträckning såg det som en självklarhet att ta ansvar för det jobb som uppstår när man skaffar familj, så hade självklart kvinnors möjligheter att konkurrera på jämlika villkor ökat.

    Rosa Parks sa aldrig att det ska va lätt!
  • Quintus Zebra
    h8him skrev 2012-10-04 07:22:58 följande:
    Inte enligt dem men det finns mycket som ligger till grund för skillnaderna. Att kvinnodominerade yrken har lägre löner än vad mansdominerade yrken har är inte riktigt samma sak som att kvinnor tjänar mindre för att de är kvinnor.  Kvinnor kan ju välja mansdominerade (högre värderade ekonomiskt) jobb och därmed lösa en stor del av problemet själva.

    Segregering hänger ofta samman med traditioner och stereotypa könsrollsmönster. Den utbildning och därmed yrkeskarriär som kvinnor väljer kan i vissa fall vara en följd av personliga val, men traditioner och stereotypa könsrollsmönster kan också ha betydelse. Även om 55 procent av alla universitetsstuderande är kvinnor, är de i minoritet på områden som matematik, IT och ingenjörsvetenskap. Endast 8,4 av 1 000 kvinnor i åldern 20–29 år har examen i matematik, naturvetenskap eller teknik jämfört med 17,6 män. Därför är det färre kvinnor som arbetar inom naturvetenskap och teknik. Det leder i många fall till att kvinnor arbetar i lågt värderade och lågt betalda sektorer i ekonomin. Källa: europa.eu

    Vilka manliga och kvinnliga yrken är likvärdiga menar du?

    Varför skall man behöva söka sig till "manliga" yrken för att tjäna pengar? Det är väldigt konstigt. Vilka kvinnliga yrken är likvärdiga frågar du?
    Till exempel så tycker jag att du borde fråga dig vad som hände om alla ambitiösa människor sökte sig till "manliga yrken". Vill vi verkligen att det skall vara allt färre kvalitativ arbetskraft som söker sig till t.ex. läraryrken och sjukvården?
    Om inte, så är det kanske dags att uppvärdera dessa yrken?
    Rosa Parks sa aldrig att det ska va lätt!
  • h8him
    Quintus Zebra skrev 2012-10-04 08:48:47 följande:
    Och jag tror att det har ganska lite med saken att göra. Däremot så tror jag tvärtom att många kvinnor jobbar mindre för att de känner ett ansvar för att ta hand om hemmet...

    Intressant citat. Tack! Det visar hur situationen ser ut. Och det visar varför många kvinnor som vill ha både karriär och familj inte bara måste "göra den uppoffring" som män som vill ha karriär och familj gör. Utan att kvinnor som vill ha båda ofta behöver göra en betydligt större uppoffring...

    Om män i större utsträckning såg det som en självklarhet att ta ansvar för det jobb som uppstår när man skaffar familj, så hade självklart kvinnors möjligheter att konkurrera på jämlika villkor ökat.

    Då tror vi olika. Jag tror många kvinnor är bekväma och inte vill yrkesarbeta på heltid. Man behöver inte vara hemma deltid för att man har hem och barn, däremot är det enkelt.

    Så kan man tolka det om man vill. Man kan också inse att kvinnor inte gärna släpper ifrån sig barnen till papporna och inte heller är beredda att anstränga sig för att dra in en inkomst utan i högre grad lägger det på männen. Det hänger på hur man vill tolka det som sagt. Lustigt nog klarar många ensamstående både barn, hem och heltidsarbete medan kvinnor i relationer inte gör det. Intressant att tänka på.

    Om kvinnor vägrade ta ut männens del av föräldraledigheten och började arbeta efter sin ledighet istället så skulle det se annorlunda ut. Och varför planerar man, och skaffar, barn med en pappa som inte vill vara med sina barn? För jag vet att argumentet att han inte kan/vill kommer snart...
  • PumpkinQueen
    Element skrev 2012-10-03 16:29:35 följande:
    Nej, de är utdöende dumma dinosaurier. Att kunna hugga ved, se till att vattnet inte fryser, i nödfall jaga och fiska, reparera bilen och att lära sina barn samma sak samt att kunna hålla på sitt och i nödfall sätta hårt mot hårt är inte viktigt nuförtiden.

    Dagens man skall kunna beställa fina rätter, hålla besticken rätt, ha korrekta politiska åsikter och vara insatt i vilken B-kändis som gift sig. Han skall även vara väl insatt i smink då det är något den moderna mannen nyttjar i allt högre utsträckning. Sedan skall han gärna gråta en skvätt på bion.Skrattande
    Du har fortfarande inte förklarat varför jag, som kvinna, inte skulle klara av att hugga ved, se till att vattnet inte fryser, jaga, fiska och laga bilen? Gör du dessa saker med kuken, eller?
  • PumpkinQueen
    Anonym (humanist) skrev 2012-10-03 16:22:58 följande:
    Jag lyckades i alla fall. Fasiken vad svårt det verkar vara för dig att förstå att jag inte någonstans har skrivit att det är ett bevis. Jag har skrivit att "detta hittade jag".

    Så din enda poäng vara att säga "titta, det finns en till som tycker som jag!"? Vad är det för poäng att komma med, egentligen? Får du mer rätt för att någon håller med dig?
  • PumpkinQueen
    CMM skrev 2012-10-03 16:23:14 följande:
    Så du menar att det inte finns riktade och statligt sanktionerade satsningar för att få fler kvinnor att läsa till t.ex. ingenjör? Eller starta eget företag?
    Sådana satsningar finns även för män, så jag fattar inte din poäng.
  • Västjämtland
    h8him skrev 2012-10-04 08:54:48 följande:
    Då tror vi olika. Jag tror många kvinnor är bekväma och inte vill yrkesarbeta på heltid. Man behöver inte vara hemma deltid för att man har hem och barn, däremot är det enkelt.

    Så kan man tolka det om man vill. Man kan också inse att kvinnor inte gärna släpper ifrån sig barnen till papporna och inte heller är beredda att anstränga sig för att dra in en inkomst utan i högre grad lägger det på männen. Det hänger på hur man vill tolka det som sagt. Lustigt nog klarar många ensamstående både barn, hem och heltidsarbete medan kvinnor i relationer inte gör det. Intressant att tänka på.

    Om kvinnor vägrade ta ut männens del av föräldraledigheten och började arbeta efter sin ledighet istället så skulle det se annorlunda ut. Och varför planerar man, och skaffar, barn med en pappa som inte vill vara med sina barn? För jag vet att argumentet att han inte kan/vill kommer snart...
  • h8him
    PumpkinQueen skrev 2012-10-04 09:03:42 följande:
    Sådana satsningar finns även för män, så jag fattar inte din poäng.
    Vilka?

    Jämställdhetspolitiken har under flera år främst fokuserat på kvinnor, det menar regeringen som därför i större utsträckning vill involvera killar och män. Syftet är att riva alla de hinder och normer som begränsar enskilda människors frihet och möjligheter i livet, säger jämställdhetsminister Nyamko Sabuni i ett pressmeddelande (28/9).


    Regeringen menar att det saknas kunskap om hur ökad jämställdhet när det gäller utbildning och föräldraskap har påverkat mäns livssituation eller hur bristande jämställdhet påverkar män. Till exempel när det gäller att pojkar har sämre betyg än flickor i skolan, att män har lägre sjuklighet, men dör tidigare än kvinnor, samt att mäns lägre uttag av föräldradagar påverkar möjligheten att upprätthålla kontakt med barnen efter en skilsmässa, skriver regeringen i pressmeddelandet.

  • PumpkinQueen
    h8him skrev 2012-10-04 09:31:56 följande:
    Vilka?

    Jämställdhetspolitiken har under flera år främst fokuserat på kvinnor, det menar regeringen som därför i större utsträckning vill involvera killar och män. Syftet är att riva alla de hinder och normer som begränsar enskilda människors frihet och möjligheter i livet, säger jämställdhetsminister Nyamko Sabuni i ett pressmeddelande (28/9).


    Regeringen menar att det saknas kunskap om hur ökad jämställdhet när det gäller utbildning och föräldraskap har påverkat mäns livssituation eller hur bristande jämställdhet påverkar män. Till exempel när det gäller att pojkar har sämre betyg än flickor i skolan, att män har lägre sjuklighet, men dör tidigare än kvinnor, samt att mäns lägre uttag av föräldradagar påverkar möjligheten att upprätthålla kontakt med barnen efter en skilsmässa, skriver regeringen i pressmeddelandet.



    Jämställdhetspolitiken har traditionellt sett fokuserat på kvinnorna, eftersom kvinnorna var utsatta för förtryck. Det var männen som stryde. Alltså är eventuella orättvisor som ni män upplever idag en följd av de män som tidigare hade makten. På vilket sätt är det feminismens (eller jämställdhetsarbetets) fel?
  • PumpkinQueen
    h8him skrev 2012-10-04 09:31:56 följande:
    Vilka?

    Jämställdhetspolitiken har under flera år främst fokuserat på kvinnor, det menar regeringen som därför i större utsträckning vill involvera killar och män. Syftet är att riva alla de hinder och normer som begränsar enskilda människors frihet och möjligheter i livet, säger jämställdhetsminister Nyamko Sabuni i ett pressmeddelande (28/9).


    Regeringen menar att det saknas kunskap om hur ökad jämställdhet när det gäller utbildning och föräldraskap har påverkat mäns livssituation eller hur bristande jämställdhet påverkar män. Till exempel när det gäller att pojkar har sämre betyg än flickor i skolan, att män har lägre sjuklighet, men dör tidigare än kvinnor, samt att mäns lägre uttag av föräldradagar påverkar möjligheten att upprätthålla kontakt med barnen efter en skilsmässa, skriver regeringen i pressmeddelandet.


    ...och jag utgår ifrån att det som du skriver här är din åsikt, eftersom det inte framgår vad som är citat?
Svar på tråden Jag hatar HEN!!!