Jag hatar HEN!!!

Det spelar ingen roll hur många enstaka individer du tar upp som exempel, för ingen som skrivit i den här tråden anser (så vitt jag märkt) att dessa människor har rätt. Alltså pratar ni om helt olika saker.

En gemensam nämnare för de personer som du tar upp tycks vara att de är socialister, vänsterpartister, kommunister eller miljöpartister. Kan vi kanske dra slutsatsen att problemet är deras kollektevistiska syn på människan, inte att de engagerar sig i kvinnofrågor?

Nej, hon är en representant för feminism, gillar men inte det fenimismen står för kanske man skall kalla sig något annat, eller åtminstone medge att feminism har en hel del problem i sin ideologi.Ja, demokrati har sina problem. DDR är ett bevis på att demokrati inte är en utopi, hur majoriteten kan förtrycka minoriteten.
 

De finns många olika sorters feminism, alltså finns inget skäl att utgå ifrån att just denna dam skulle representera alla. Det är alltså inte bara EN ideologi (om man inte drar ner det till sin mest grundläggande form, nämligen att man anser att kvinnor är förtryckta och att detta är något som man borde göra någonting åt. Vilken form "förtrycket" har och vad som bör göras åt det finns det massor av olika idéer om).

DDR är ett bevis för att kommunismen inte fungerar, och ett exempel på att ett land inte blir demokratiskt genom att bara kalla sig för en demokrati. Jag kan kalla mig för skogshallon hur mycket jag vill, det betyder inte att jag faktiskt ÄR ett sådant.

Ja, no true scotsman är väldigt praktiskt men ändå är det felaktig argumentationsteknik.

Smith är trots allt feminist och står oemotsagd bland andra feminister.

 Du gillar inte DDR men du gillar demokrati, din sätt att se på det är att säga att DDR inte var demokratiskt. Varför inte bara erkänna demoklratins problem, varför köpa ett helt koncept som uppenbarligen innehåller problem. Precis som man kan erkänna feminismens problem, som ofta tar sig uttryck just när det kommer till de praktiska lösningarna eller vansföreställningarna om hur saker ligger till ala Smith.

S är lika goda kålsupare vilket du märker om du sätter dig ned och ser filmen. De anser ju att det finns ett patriarkat som måste krossas, en syn som flera här delar.

DDR anser jag inte räknas eftersom det inte var en demokrati. De hade bara med ordet i sitt namn, ett rent hån mot verklig demokrati. Jag har märkt att diktaturer ofta vill ha med ordet demokrati och folk i sitt namn. Kina och Nordkorea är exempel.

Hon står ju inte alls oemotsagd. I varje tråd man ser är det ju någon arg antifeminist som kommer med exempel på vänsterpartister som säger konstiga saker i feminismens namn, och i alla dessa trådar är det folk som säger "NEJ, jag är feminist men jag tycker absolut inte som hon säger".

Jag har faktiskt inte sagt något om huruvida jag gillar demokrati eller inte. Vad jag säger är DDR inte var vad vi normalt sett menar med en demokratisk stat, men att landet ändå kallade sig själv demokratiskt. Precis som flera vänster-människor säger sig vara feminister, men de menar något helt annat än vad i princip alla andra feminister menar med begreppet.

Det är möjligt att det inte var en domokrati, men det finns ingen i begreppet demokrati som hindrar DDR från att vara en domokrati.

Det räcker ju med att 51% av DDR invånare tyckte det var ett bra system och resten led.

varför anser du inte att DDR var en demokrati, tänk bara vad som skulle hända om sveriges vänsterparti fick 51% av rösterna, en mur runt sverige känns inte helt avlägsen då.

Så "Vad jag påstår är att din förklaring ("kvinnors DNA gör att de inte vill ha makt eller pengar, samt att de inte gillar att fiska, jaga eller laga bilar") verkar långsökt, och att det finns andra förklaringar som verkar mer rimliga."

Du menar att pengar och makt är det enda som jag skulle kunna tycka blev påverkade av DNA? Tror du bör läsa på lite om hur saker fungerar.

Så du kan hata människor? Intressant. Du verkar inte särskilt öppen för att män är minst lika bra som kvinnor. I alla fall är det så jag uppfattar dig.

Ja, många kommunistiska länder gör så. De kallar sig demokratier för att det låter bra. Ungefär som att många kommunister kallar sig för feminister. Det är detta som är min poäng.