Jag hatar HEN!!!

Då är det inte många länder som passar in på din bild av demokrati.

I grunden säger inte demokrati något om pressfrihet eller yttrandefrihet.

 

Som Winston Churchill sade

"The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter. "

eller

"democracy is the worst form of government except all those other forms that have been tried from time to time." 

Precis och ändå hävdar du med bestämdhet att vissa inte är representativa feminister. Hur går det ihop?

En representant för den typ av feminism som du tycker är bra bad jag om. Inte för feminism som helhet. Eller har du ingen åsikt heller?

Ja, frihet är nog liberalismens nyckelord men det är inte samma sak som att liberalismen är feministisk. Det finns däremot liberalfeminister...

Varje människa avgör sitt eget värde och i Sverige har vi alla samma möjligheter och alla väljer själv  vad de ska göra av sitt liv. Vad anser du själv?

Så du anser att följande inte är något du kan skriva under på?: "Alla inriktningar är för ekonomisk, social, politisk och akademisk jämställdhet. Alla tror att samhället kommer att bli bättre utan kvinnans underordnade ställning. Oavsett inriktning tror man att samhället kommer att gå mycket lättare genom att samspelet mellan olika individer på olika sätt förändras."

De som inte röstar har själva valt att avsäga sig sin möjlighet att påverka.

Så om en man säger något knäppt, då kan jag säga "Ha! Titta! Bevis för att män är onda!"? För han måste ju vara representativ eftersom han är man?

Feminismen är som sagt inte en organisation. Alltså är det omöjligt för mig att ta fram någon representant för feminismen. Men om du vill kan du kanske välja någon som skriver i det här forumet? Dorian, brukar väl säga att han är feminist. Eller den där människan som har alldeles för många vokaler i namnet (Aeyhlia, eller vad hen nu heter). De kallar sig feminister och (vill trots detta!) inte förslava alla män och låta kvinnan ta över världen.

Så alla avgör sitt eget värde, utom den som är feminist för hens värde avgör du?

För mig är värde i första hand något man pratar om när det gäller prylar, inte människor.

Men de är förmodligen kommunister.

Jag har ingen möjlighet att se in i framtiden, så jag kan inte avgöra vad som skulle skapa störst lycka för flest människor eller vad som skulle göra samhället bättre.

Däremot anser jag att det är moraliskt fel att behandla människor olika på grund av medfödda egenskaper som de själva inte valt. Så som kön och hudfärg.

Men de är i sådana fall förmodligen kommunister som anser att kommunismen är missförstådd.