Forum Känsliga rummet Familjejuridik-Vårdnadstvist
  • Anonym (stockholm)
    Anonym (stock­holm)
    Äldre 27 Jul 18:20
    419 svar
    Visa endast Anmäl

    växelvis boende

    Hej, jag är en ung gravid tjej i stockholm som inte bor med barnets pappa. Vi kommer inte göra det heller

    Han vill ha växelvis boende redan när barnet är väldigt litet. Har någon därute erfarenhet av hur en domstol
    dömer om mamman inte går med på växelvis boende. Dömer tingsrätten till det i alla fall?

    Eller ska man vara överens om växelvis boende för att de ska gå igenom?

    Är positiv till umgänge och övernattningar men inte växelvis boende. Har inte känt killen så länge.

  • Svara i tråden
    Svar på tråden växelvis boende
  • Barbamamah
    Barbam­amah
    Äldre 29 Jul 19:37
    #241
    Visa endast Anmäl
    Anonym skrev 2012-07-29 19:19:49 följande:
    Har den som har boendet veto vad gäller umgänge? Det hade jag ingen aning om.

    Nä, men vid enskild vårdnad har vårdnadshavaren vetorätt. När föräldrarna är ogifta då barnet föds, vilket oftast är fallet då föräldrarna inte lever tillsammans, får mamman automatiskt enskild vårdnad.
  • Anonym
    Anonym
    Äldre 29 Jul 19:44
    #242
    Visa endast Anmäl
    h8him skrev 2012-07-29 19:27:12 följande:
    Den barnet bor med kan vägra göra förändringar i umgänge frivilligt. Så veto på det sättet... om man nu vill kalla det för det.
     Just. Att vara den som bestämmer hur umgänget ska se ut ser jag som ett slags osynligt veto (sista ordet). Vore intressant (inte på något sätt önskvärt) om det utbröt anarki. Dvs om båda föräldrar med gemensam vårdnad (låt säga att de var gifta men separerar när barnet är 7 månader) bara började göra som de vill båda två. Vid separationen är de inte överens och det finns inget avtal. Ja då är det ju egentligen ingen som inte kan samarbeta eller som bryter något avtal.
  • h8him
    h8him
    Äldre 29 Jul 19:47
    #243
    Visa endast Anmäl
    Anonym skrev 2012-07-29 19:44:36 följande:
     Just. Att vara den som bestämmer hur umgänget ska se ut ser jag som ett slags osynligt veto (sista ordet). Vore intressant (inte på något sätt önskvärt) om det utbröt anarki. Dvs om båda föräldrar med gemensam vårdnad (låt säga att de var gifta men separerar när barnet är 7 månader) bara började göra som de vill båda två. Vid separationen är de inte överens och det finns inget avtal. Ja då är det ju egentligen ingen som inte kan samarbeta eller som bryter något avtal.
    Man bryter mot föräldrabalken om man minimerar umgänge utan giltig orsak. Sen, speciellt för ett litet barn, kan "skäligt umgänge" vara väldigt olika.

    Visst kan föräldrarna göra det och det händer också.
  • Anonym
    Anonym
    Äldre 29 Jul 19:57
    #244
    Visa endast Anmäl
    h8him skrev 2012-07-29 19:47:25 följande:
    Man bryter mot föräldrabalken om man minimerar umgänge utan giltig orsak. Sen, speciellt för ett litet barn, kan "skäligt umgänge" vara väldigt olika.

    Visst kan föräldrarna göra det och det händer också.
    Ja jag har då aldrig hört talas om det utan det vanliga är nog att pappor "anpassar sig till de villkor som mamman godkänner".
  • h8him
    h8him
    Äldre 29 Jul 20:08
    #245
    Visa endast Anmäl
    Anonym skrev 2012-07-29 19:57:16 följande:
    Ja jag har då aldrig hört talas om det utan det vanliga är nog att pappor "anpassar sig till de villkor som mamman godkänner".
    Nej du, nog finns det även pappor som kämpar för sina barn direkt vid en separation.

    Hur kommer det sig att du ser pappor som offer för mammans nycker vid separationen?
  • Anonym
    Anonym
    Äldre 29 Jul 20:19
    #246
    Visa endast Anmäl
    h8him skrev 2012-07-29 20:08:44 följande:
    Nej du, nog finns det även pappor som kämpar för sina barn direkt vid en separation.

    Hur kommer det sig att du ser pappor som offer för mammans nycker vid separationen?
    Jag ser inte pappor som offer för mammans nycker. jag ser vissa pappor som offer för vissa mammors nycker (och det omvända). Men att de papporna då ofta har en annan sorts uppförsbacke så att säga.
  • h8him
    h8him
    Äldre 29 Jul 20:48
    #247
    Visa endast Anmäl
    Anonym skrev 2012-07-29 20:19:29 följande:
    Jag ser inte pappor som offer för mammans nycker. jag ser vissa pappor som offer för vissa mammors nycker (och det omvända). Men att de papporna då ofta har en annan sorts uppförsbacke så att säga.
    Det är i slutänden enbart barnen som är offren enligt mig.
  • Anonym
    Anonym
    Äldre 29 Jul 21:10
    #248
    Visa endast Anmäl
    h8him skrev 2012-07-29 20:48:31 följande:
    Det är i slutänden enbart barnen som är offren enligt mig.

    Jag skulle inte säga enbart, men det största - ja.
  • Anonym
    Anonym
    Äldre 29 Jul 21:56
    #249
    Visa endast Anmäl
    Anonym skrev 2012-07-29 19:08:08 följande:
    Japp men innan det har mamman veto. Jag har då inte hört om någon pappa som helt sonika bara tar med sig barnet hem för övernattning när det t ex är 3 månader. har du?
    min son har haft sin lille kille sen han va 1 månad 
  • Anonym
    Anonym
    Äldre 29 Jul 23:09
    #250
    Visa endast Anmäl
    Anonym skrev 2012-07-29 21:56:47 följande:
    min son har haft sin lille kille sen han va 1 månad 

    Under vilka omständigheter då så att säga?
Svara i tråden
Svar på tråden växelvis boende

INNEHÅLL

Forum
Avdelningar
FamiljeLiv.se
© 2003-2026 - All rights reserved       Lifeofsvea AB       Kungsgatan 44, 5tr       111 35 Stockholm       Sweden


Annonsera Kontakt Säkerhet & regler Cookies Hantera kakor