växelvis boende

Problemet blir ju när en pappa med gemensam vårdnad vägrar ta ut föräldraledighet och mammans dagar är slut. Vad ska mamman göra då? SOm systemet är så kan pappan inte heller tvingas skriva över dagar så barnet får vara hemma första året. Känns som om reglerna skulle behövas uppdateras.

Men vad är det som säger att pappan inte vill ha möjligheten att ta ut sina dagar senare? Man får ju spara dom tills barnen är 8 år. Det är en del sommarlov man kan förlänga som pappa med dom dagarna. 
Varför ska det vara mammans rättighet att vara hemma när hon behagar om det inte är pappans att vara det när han behagar?  

Det är ett problem ja, men det tillhör ändå undantagen och  det rättfärdigar definitivt inte att man redan på förhand ser till att få ensam vårdnad bara utifall att. Här handlar dessutom en pappa som vill vara ansvarig. Ändå får TS de råden gång på gång och gång på gång försvarar mammor det med alla möjliga totalt irrelevanta argument.

Jag håller med dig att reglerna behöver uppdateras men det betyder i dagsläget att man i högre utsträckning ska släppa in papporna och inte exkludera dem på förhand! Och det ansvaret vilar på mammorna - inte papporna, som tex i den här tråden. Här är givet att vi har en pappa som kommer få kämpa sig blå för att få det han har rätt till - att ta hand om sitt eget barn! Allt mamman behöver göra är att säga nej, jag vill inte...

Tack!
Det värmde verkligen.

Egentligen, för att bli lite filosofisk, vad är det som säger att det är bättre att vara hemma 100% det första året om man kan sträcka ut det i ett antal år? Barnet är hemma lite men ofta istället för mycket och kortare tid.
Kruxet är att barnet bara har rätt till dagis efter 1 år, även den regeln behöver ses över.

Men vem ska vara hemma med barnet tills barnet är 1 år och får börja dagis då? Tänk om mamman också vill spara sina dagar?

Hur ska man då göra?Tyvärr förekommer det relativt frekvent vad jag har förstått. Ett av problemen är om mamman varit hemma första 6-8 månaderna och barnet inte bara kan byta boende huxflux utan pappan måste kanske vara villig att ha barnet när mamman jobbar men även låta barnet sova hemma hos mamman. Det blir verkligen trassligt.

Hur man ska kunna ändra reglerna till det bättre har jag ingen aning om. Och visst finns det pappor som stångar sig blodiga för sina barn men som hindras.

Samtidigt kan de papporna sätta sig in i vad de kan göra juridiskt och stämma så fort faderskapet är påskrivet. Då har de en chans att hinna få igenom gemensam vårdnad och få vara föräldralediga innan alla dagar är slut.

Dom får väl spara lite var, Om mamman vill spara lite av sina dagar så får hon väl även acceptera att hon inte kan ha monopol på att vara hemma hela första året. 
Eller så får hon ta ut färre dagar, eller... eller... Man får ju lösa det helt enkelt.
Men man kan inte bara säga:
"Jag ska vara hemma hela första året så jag ska ha alla dagar!"
 

Vill man lösa det så kan man. 
Min farfar tog hand om mig fram tills att jag började dagis och det gjorde jag inte förrän jag var fyra om jag inte missminner mig. Och ja, det var farfar som var hemma med mig, farmor jobbade. :) 

Men vem ska ha boendet om båda vill jobba och spara dagar? Ska soc ta hand om barnen till båda föräldrarna "vill" ge barnet grundläggande omsorg det första året?

Man kan inte göra som du skriver. Det skulle bli en katastrof.

Får man då säga. "Jag är hemma första 6 månaderna, de övriga 6 tar du!"?

Så istället för att få vara hemma med mamma och pappa ska barn nu börja tas om hand av en arbetande far- och morföräldrageneration? Det kan bli tufft. Man kanske ska göra allt för att inte skaffa barn förrän man har förutsättningar att klara av det barnet, men det funkar inte för alla.