växelvis boende

Sitter med telefonen men kan inte låta bli att kommentera. Det regnig måndag gör är att ta era argument och byter ut mamma mot pappa. Då går ni i taket och tycker att det är så hemskt. Och det är poängen, är det hemskt när mamman blir utsatt för något som pappan gör, så är det precis lika hemskt om mamman utsätter pappan för det. Men det vill ni inte inse. Det är det som är felet med hela samhällets syn på mammor vs pappor.

Att det är så svårt att greppa är för mig en gåta!

Jag går verkligen inte i taket. Jag tycker att det finns biologiska orsaker till att mammor bär barnen och är dem som föder dem. Att slita det nyfödda barnet (av rättviseskäl) från tryggheten av mammans hjärtljud, doft, röst osv tycker jag låter väldigt grymt. Men du får givetvis tycka annorlunda.

Nu har jag inte hävdat att någon ska slita något barn ur någons armar. Om diskussionen ska läggas på sandlådenivå känns det rätt meningslöst.

Sen ställer jag samma fråga igen som jag gjort flera gånger innan.

Om det är grymt, betyder det att barn som föds med akut kejsarsnitt och därmed hamnar i sin pappas famn sin första tiden är utsatta för misshandel?

Hur ska det gå till då? Ska mammor lagstiftas till att inte få vara föräldralediga direkt efter förlossningen? Diskussionen saknar verklighetsförankring efterson de allra flesta mammor försöker amma sina barn och vill ha dem hos sig som nyfödda samt barnet behöver mamman den första tiden.

Barnet klarar sig med pappa oxå. Det är mammans behov du utgår ifrån nu. Och att du anser att denna diskussion inte är verklighetsförankrad är en del av problemet.

Gör de det? Kan du visa forskning som visar hur barn mår av att skiljas från sin biologiska mamma den första tiden i livet för att istället bo med pappan? Finns sådan forskning?

Tror du verkligen inte att det finns anledning till att just kvinnor är de som blir gravida, kan ge barnen bröstmjölk osv? Jag tror att det finns mer bakom än att barnet "klarar sig bra" med en pappas kärlek och en flaska ersättning. Visst kan pappor bli primära anknytningspersoner men jag skulle inte våga exprimentera med mitt barns framtida mående genom att lämna över barnet till pappan efter bb, eller kanske till och med förlossningen. Men det är jag det. Skulle du själv göra det?

Jo, jag tror faktiskt det också. Alltid en sak vi är helt överens om.

Precis så är det!

Jag tycker att det är så osägligt tragiskt att folk blir upprörda eftersom det betyder att de faktiskt inte agerar helt renhårigt. 

Du sätter ovetandes(?) tummen på en kärnpunkt: "de flesta mammor vill ha dem hos sig"....
Men att papporna vill samma sak för de räknas inte riktigt som fullgoda föräldrar...

Diskussionen saknar verkligen INTE verklighetsförankring, jag vänder som sagt bara på resonemanget och om mitt resonemang saknar verklighetsförankring så gör ditt det också. Så du påstår i princip att det saknar verklighetsförankring att de flesta mammor vill ha sina barn hos sig...