• Anonym (studenten)

    studenter är väl inte fattiga?

    Jag kollade runt på CSN idag, och jag uppfattar det som så att man "får" nära 9000:- i månaden när man studerar på heltid, då är både bidrag och "standardlånet" inräknat, men inga tillägg.

    Det är så ofta man hör att studenter har det så jättejättefattigt? Jag räknade på det...

    Jag har en hyra på 4200 i månaden (vilket vad jag vet motsvarar ungefär vad en studentlya kostar också), busskort avrundat uppåt blir 800, min mobilkostnad ligger på ca 400 kronor.

    5400 för mig alltså. Då återstår 3600 kronor. Är det verkligen så illa? det är nästan 1000:- per vecka ju, och det kan väl inte räknas som ekonomiskt ohållbart?

    Jag har pluggat en termin nu utan csn men planerar att söka nu till vårterminen. Och jag måste erkänna att jag tyckte det var över mina förväntningar. Jag såg framför mig hur man skulle vara tvungen att jobba fem kvällar i veckan och varannan helg för att få ihop det, för det är så det låtit när mina vänner (med liknande utgifter) pluggat tidigare. 

    Är det någon som upplevt studentperioden med CSN som rätt skön eller som kan förklara på vilket sätt detta är lite pengar för en person att leva på under en studieperiod?

  • Svar på tråden studenter är väl inte fattiga?
  • Madbe

    Nejdå, men har det bra som student (om man tar lån dvs). Jag tog fullt lån första två åren, jag slutade låna eftersom jag upptäckte att jag fick massa pengar över varje månad. Sista året jobbade jag dessutom 8-17 fyra dagar i veckan.. Då behövdes verkligen inget lån. Men det gäller att man har fått in studieteknik för att kunna jobba så mkt, och vid vissa kurser skulle det inte ha gått..

  • sextiotalist
    Swagger skrev 2013-01-06 07:52:31 följande:
    Det är rätt så tufft att få tag i en bostad för studenter idag. Man ska ha väldigt mycket tur om man får ett korridorsrum när man börjar, i alla fall i de attraktiva studentstäderna som Uppsala, Stockholm, Göteborg. Så var det i alla fall när jag pluggade, vilket ska erkännas att det är några år sedan.

    När jag pluggade så var det korridorsrum som gällde, att ha en lägenhet större än en etta (min var på 26 kvadratmeter) räckte inte studielånet till, de lägenheterna (tvåorna) kostade nästan ett studielån.

    När sambons barn pluggade, så hade de egna lägenheter (tvåor) och de kostade ungefär halva studielånet. 
  • sextiotalist
    violatricolor skrev 2013-01-05 19:10:27 följande:


    "Vet lite bättre"? Haha! Du måste skämta. Skulle du veta bättre för att du har barn/känner ungdomar med studielån? Du tror inte att jag t ex kan läsa samt har kanske lika många 50-69-talister som pluggat i min bekantskapskrets som du har ungdomar i din?

    Vad gäller boendet så har du en poäng främst därför att en stor andel studenter är över 25 och många av de kvinnliga studenterna är dessutom mammor.

    OK, rena jämförelser:

    Min sambos barn har ganska nyligen avslutat sina studier. Båda hade stora lägenheter (studentlägenheter) som kostade inte mer än halva studielånet (då ingick även internet) (bör väl tillägga att båda läste i gamla studentstäder). När jag pluggade kostade motsvarande lägenhet ett studielån. Kursböckerna kostade, de var dyra, men inte så mycket dyrare än på min tid. Hade böckerna följt KPI så hade nog kursböckerna varit dubbelt så dyra idag.

    Studielånet har ökat väldigt mycket jämfört med KPI.

     

           
  • Elin 885
    Swagger skrev 2013-01-06 11:08:13 följande:
    När var det som studeilån slutade skrivas av vid 65?
    det har varit så länge,
    studielånen ska betalas, punkt.
  • Ramborg
    Swagger skrev 2013-01-06 11:08:13 följande:
    När var det som studeilån slutade skrivas av vid 65?



    Nån gång på 90-talet. Jag tog examen innan millennieskiftet och vi var bland de sista generationerna att ha lånen endast i det gamla systemet.
    42.
  • Regnig måndag
    Swagger skrev 2013-01-06 11:08:13 följande:
    När var det som studeilån slutade skrivas av vid 65?
    Det gäller lån tagna mellan 1 januari 1989 till 30 juni 2001.
    Jag har inte betalt för att vara snäll!
  • ModestyB

    Jag har ju tur, eftersom jag hann läsa upp mina gymnasiebetyg medan det fortfarande var så at jag får skriva av halva gymnasielånet när jag tagit min universitetsexamen...

  • Anonym (Inta fattig :))
    ModestyB skrev 2013-01-06 17:53:21 följande:
    Jag har ju tur, eftersom jag hann läsa upp mina gymnasiebetyg medan det fortfarande var så at jag får skriva av halva gymnasielånet när jag tagit min universitetsexamen...
    Det där är ju en helt annan typ av avskrivning. Har man lånat för behörighetsgivande studier och går vidare och läser in en universitetsexamen därefter så får man avskrivet sina lån (från de behörighetsgivande studierna) med maximalt 50 %. Det gäller fortfarande.
  • ModestyB
    Anonym (Inta fattig :)) skrev 2013-01-07 18:50:42 följande:
    Det där är ju en helt annan typ av avskrivning. Har man lånat för behörighetsgivande studier och går vidare och läser in en universitetsexamen därefter så får man avskrivet sina lån (från de behörighetsgivande studierna) med maximalt 50 %. Det gäller fortfarande.
    Jaså? Är du säker? Jag har för mig att det inte alls är så längre...
  • MrsMurphy

    Jag har precis insett att jag kommer vara en fattig student denna termin. Min kurslitteratur kostar 5500. Jag höll på att smälla av. Nu måste jag leta begagnat för detta är ju löjligt. 


    Allt är såååååååå naturligt så...
  • Elin 885
    MrsMurphy skrev 2013-01-08 19:42:07 följande:
    Jag har precis insett att jag kommer vara en fattig student denna termin. Min kurslitteratur kostar 5500. Jag höll på att smälla av. Nu måste jag leta begagnat för detta är ju löjligt. 
    det är inte ovanligt att det kostar ca 500-1000kr i MÅNADEN för litteratur, så 5000kr för litteratur för en termin är väldigt normalt, läkarstudenterna har garanterat mer.
Svar på tråden studenter är väl inte fattiga?