Jämställdhet vs amning

Men att amningen dras ner sker ju för de flesta naturligt i och med att barnet äter mer mat. De flesta barn behöver inte amma dagtid vid 9 månader. Dessutom förstår jag inte varför det skulle vara fel att ge ersättning? Visst finns det undantag, men att amma såpass mycket vid ett år att man inte kan arbeta är ett val och ingen nödvändighet för barnets hälsa och då tycker jag inte att det är något som man måste ta hänsyn till från statens håll. Vill familjerna göra det valet så kan de ju faktiskt göra det genom att spara pengar eller föräldradagar.

Det finns mycket i föräldraskapet som handlar om praktiska lösningar för att få livet att funka. I teorin kanske dessa lösningar inte är det optimala, men vi lever ju i verkligheten. Det handlar om att t ex lämna barnen på förskola när de är små eller som mamma aktivt avsluta en amning när barnen äter tillräckligt med mat. Dessa saker görs av många för att livet ska funka och de få också välmående ungar.

Ja, den börjar ju ticka in redan när båda föräldrarna varit hemma sina 60 dagar. Detta är därför inget problem anser jag. Klart staten ska uppmuntra pappor att ta ut mer föräldraledighet! Helt ärligt har jag svårt att se hur man som kvinna kan tycka detta är fel. Det handlar ju trots allt om en extra bonus och påverkar ju inte grundersättningen. Vi har inga superinkomster och har tagit ut vår fl helt utan hänsyn till bonusen. Det går utmärkt det med.

I praktiken tror jag att det är rätt få som väljer att sluta amma pga jämställdhetsbonusen. jag tror snarare att man då aktivt väljer att dela 50-50 för att man tycker att det är bra att vara hemma mycket båda två och att dela på föräldraledigheten. De som tycker att det är viktigt att amma hittar lösningar. Har man inte långt till jobbet kan pappa och barn komma på lunch/rast. Man kan pumpa så att pappan ger på flaska när mamman jobbar etc. De som väljer att dra ner eller aktivt avsluta amningen tidigare hade nog gjort det oavsett.

I den umgängeskrets jag har runt mig så är det rätt vanligt att amma relativt länge = cirka året (vissa längre, andra lite kortare). Samma föräldrar har i mångt och mycket delat föräldraledigheten men också haft barnen hemma ganska länge så det har inte varit något problem. 
 

Det är inte livsnödvändigt att amma de första sex månaderna heller, men det ger mer till barnet än ersättning gör. Detsamma gäller ju naturligtvis efter 6-månadersgränsen. Men bröstmjölk eller ersättning är inte en diskussion jag vill ge mig in i nu, det finns för många starka känslor kring det (även för mig).Det som oroade mig var ju återigen att bonusen kanske uppmuntrar mammor att sluta amma innan de skulle gjort det om jämställdhetsbonusen inte fanns och det inte gjorde någon skillnad för henne att stanna hemma längre.

Men naturligtvis ska pappor uppmuntras att ta ut mer föräldraledighet! Just föräldraledigheten spelar en oerhört stor roll för (eller emot) jämställdheten, så om män och kvinnor tar ut lika mycket så är det fantastiskt positivt!

Tack och lov  så säger ju Pemberly att det finns en studie som visar på att det inte är så svart och vitt och att jämställdhetsbonusen inte påverkar amningen negativt, snarare tvärtom. Så fort jag hittat mer info om den studien så kan jag andas ut och stå 100% bakom jämställdhetsbonusen igen.

Jag tror inte du behöver oroa dig. De jag vet som tagit hänsyn till bonusen har gjort det på så sätt att de är tagit ut fler eller färre dagar då pappan respektive mamman varit hemma. Längden de varit hemma hade varit densamma även om bonusen inte funnits. De mammor som börjat jobba tidigt hade gjort det ändå (inklusive jag själv).

Jag tycker visst man uppmuntras till att avsluta amningen tidigare än man kanske borde. Allt i Sverige ska göras enligt normen och nu har man även bestämt vad som är en "normal" amningslängd. Mina barn har fortfarande ammat MASSOR vid 8 månaders ålder och hade verkligen inte klarat sig på den lilla mängd fast föda de åt. Och mina barn kan knappast vara unika. Det är alltid synd när man belönas för att rätta sitt liv efter normen istället för att få göra vad man tycker är bäst för sin unika familj.

Här är länk till tidningsartikel om studien www.unt.se/inc/print/amning-vanligare-for-barn-till-pappalediga-312747-default.aspx
 

och här är länk till abstractet på själva den vetenskapliga artikeln
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20147577 
och hela artikeln (vet ej om den är fritt tillgänglig för alla eller om det bara är för att jag stter på universitetet nu som jag kommer åt den)
sjp.sagepub.com/content/38/4/337.long