• alice

    när skall man ringa efter ambulans

    som rubriken anger, jag blir ibland väldigt förvånad.
    Tydligen är det så att människor ringer efter ambulans när deras barn har t.ex. brutit benet, brutit armen, har ett astmaanfall som inte är värre än förra gången eller när barnet  har fått ett getingstick.

    Eftersom jag är född på 50-talet  lever jag i den villfarelsen att man ringer efter ambulans när det är fara för livet.
    Det  är det definitivt inte när man brutit betet eller armen. Inte heller när man har ett astma-anfall som man haft flera gånger tidigare.
    Det verkar som om dagens föräldrar ringer efter ambulans närhelst deras barn råkat ut för något. Hur litet det än är.

    Vad säger Ni. När ringer du efter ambulans??     

  • Svar på tråden när skall man ringa efter ambulans
  • giftfri
    Scrubs81 skrev 2013-08-29 11:55:09 följande:

    Så alla som snubblat och farit i backen skall åka ambulans? Ja det är ju det du skriver, intressant!
    Det enda jag snabbt kan se om fall, ja det var från sex meter Har du ramlat över 3 m räknas det som trauma.. 

    Ja alla som du inte kan utesluta från att ha allvarliga skador å som kan behöva ha kvalificerad omvårdnad ska ha ambulanstransport om dom vill. 
    Men kan du ta på ditt samvete att ditt agerande att vägra tillkalla ambulans leder till en människas död, så är det inget vi andra kan göra nåt åt.
    Vi kan bara hoppas att du inte är den person vi möter på en olyckplats..
    Inget arbete kan ersätt den tillfredställelse som ett liv i lättja ger.
  • Scrubs81
    giftfri skrev 2013-08-29 12:12:00 följande:

    Ja alla som du inte kan utesluta från att ha allvarliga skador å som kan behöva ha kvalificerad omvårdnad ska ha ambulanstransport om dom vill. 
    Men kan du ta på ditt samvete att ditt agerande att vägra tillkalla ambulans leder till en människas död, så är det inget vi andra kan göra nåt åt.
    Vi kan bara hoppas att du inte är den person vi möter på en olyckplats..

    Men du säger ju att INGEN kan utesluta nåt om nån snubblat och fallit i backen. MAO ska enl dig alla åka ambulans till sjukus! Hör du inte själv hur orimligt det låter! Vad är skillnaden på att sätta en helt opåverkad människa i taxi om dom vill träffa en doktor?
  • giftfri
    Scrubs81 skrev 2013-08-29 12:22:44 följande:

    Men du säger ju att INGEN kan utesluta nåt om nån snubblat och fallit i backen. MAO ska enl dig alla åka ambulans till sjukus! Hör du inte själv hur orimligt det låter! Vad är skillnaden på att sätta en helt opåverkad människa i taxi om dom vill träffa en doktor?

    Ja det låter absolut konstigt, men så ser det ut i verkligheten.
    Ja alla som vill ska få åka ambulans, å det enda orimliga i det, är att det i Sverige så finns inte ens några ambulanser att tillgå inom imligt avstånd, varken för behövande eller simulanter.. 

    Jag har både en civil å en militär sjukvårds/sjuktransportutbildning, så jag vet rätt bra vad jag talar om..
    Å jag vågar påstå att Sverige är inget föredöme vad gäller akuta sjuktransporter, åtminstone inte inom det dagliga civila området.
    Militärt å inom katastrofomrodena har vi faktiskt lärt oss en hel del å kan påstås var rätt duktiga även om det finns massor att förbättra även där.
     
    Så är det nåt vi i Sverige MÅSTE förbättra så är det just på akuta sjuktransporter.
    Vi behöver många fler ambulanser, med tillgång till läkare, " 24/7 patrullerande akutbilar i storstäderna" alltså bilar/personal som kan vara först på plats vid en olycka, dom räddar säkert fler liv än nån annan vid en olycka å finns i dag i ett flertal länder.
     
    Helikoptrar! Vi har inte ens ambulanshelikoptrar med läkare som täcker hela Sverige att sätta in utan varsel! Helikopterplattorna vid sjukhusen står idag tomma, då helikoptrarna dragits in!
    Fan vet om inte det är unikt i hela Världen att ha gjort så.?

    Så vad gäller sjuktransporter får Sverige i dag ett kraftigt underbetyg av mig.., dags att rusta upp! 
    Alliansen kan ta pengarna från det 5:e skatteavdraget å lägga det på sjukvården, istället för inköp av valfläsk..   
    Inget arbete kan ersätt den tillfredställelse som ett liv i lättja ger.
  • jag är den jag är
    Scrubs81 skrev 2013-08-29 11:46:41 följande:

    Fortfarande är det skillnad på anfall och anfall! Är det första gången, jag men visst, självklart ska man ha all hjälp. Men därefter får man ju se till att sätta sig in i sin eller sitt barns sjukdom, kunskap dämpar oron!

    *suck*. Min mamma brukar säga att "du kan aldrig lära en blind att se".  Hon har helt rätt.

    Ok. Astma-anfall kan se mycket olika ut från gång till gång. Barnet kan också reagera olika vid de olika tillfällena. Därför kan det vara svårt att "sätta sig in i" om ambulans behövs från gång till gång.

    Jag säger inte att man ska ringa SOS VARJE gång barnet får ett anfall. Jag säger att om man som förälder känner sig osäker så bör man ringa som en säkerhetsåtgärd.  Och OM man då ringer och det visar sig att ambulans inte behövs så kan jag inte tycka att man har gjort något som helst fel.

     
  • Scrubs81
    giftfri skrev 2013-08-29 12:57:58 följande:

    Ja det låter absolut konstigt, men så ser det ut i verkligheten.
    Ja alla som vill ska få åka ambulans, å det enda orimliga i det, är att det i Sverige så finns inte ens några ambulanser att tillgå inom imligt avstånd, varken för behövande eller simulanter.. 

    Jag har både en civil å en militär sjukvårds/sjuktransportutbildning, så jag vet rätt bra vad jag talar om..
    Å jag vågar påstå att Sverige är inget föredöme vad gäller akuta sjuktransporter, åtminstone inte inom det dagliga civila området.
    Militärt å inom katastrofomrodena har vi faktiskt lärt oss en hel del å kan påstås var rätt duktiga även om det finns massor att förbättra även där.
     
    Så är det nåt vi i Sverige MÅSTE förbättra så är det just på akuta sjuktransporter.
    Vi behöver många fler ambulanser, med tillgång till läkare, " 24/7 patrullerande akutbilar i storstäderna" alltså bilar/personal som kan vara först på plats vid en olycka, dom räddar säkert fler liv än nån annan vid en olycka å finns i dag i ett flertal länder.
     
    Helikoptrar! Vi har inte ens ambulanshelikoptrar med läkare som täcker hela Sverige att sätta in utan varsel! Helikopterplattorna vid sjukhusen står idag tomma, då helikoptrarna dragits in!
    Fan vet om inte det är unikt i hela Världen att ha gjort så.?

    Så vad gäller sjuktransporter får Sverige i dag ett kraftigt underbetyg av mig.., dags att rusta upp! 
    Alliansen kan ta pengarna från det 5:e skatteavdraget å lägga det på sjukvården, istället för inköp av valfläsk..   
    Din verklighet dårå, inte min! Och ambulanser finns inte inom rimligt avstånd, för de är upptagna med att leka taxi åt mindre behövande!

    Vad menar du att läkare bidrar med prehospitalt? Egentligen....vi behöver inte fler ambulanser, vi behöver en befolkning som fattar när de ska användas! MEN, en nyfiken fråga, vem ska bemanna alla dessa fler ambulanser som ska nyttjas som taxi? Vem vill?

    Det intressanta är att helikoptern jag kan nyttja, nyttjas 20% av dygnets timmar, mer på sommaren, mkt sällan på vintern...för den kan inte flyga då, det är ju lite dimma...

    Sen, är vi helt överens om att det behövs mer pengar till sjukvården, men då ska det vara på rätt nivå! Som sagt, fler ambulanser behövs inte (kanske med undantag i vissa glesbefolkade områden) men får ambulanserna pyssla med det de är AVSEDDA för, då räcker dom med råge!     
  • Scrubs81
    jag är den jag är skrev 2013-08-29 14:04:22 följande:

    *suck*. Min mamma brukar säga att "du kan aldrig lära en blind att se".  Hon har helt rätt.

    Ok. Astma-anfall kan se mycket olika ut från gång till gång. Barnet kan också reagera olika vid de olika tillfällena. Därför kan det vara svårt att "sätta sig in i" om ambulans behövs från gång till gång.

    Jag säger inte att man ska ringa SOS VARJE gång barnet får ett anfall. Jag säger att om man som förälder känner sig osäker så bör man ringa som en säkerhetsåtgärd.  Och OM man då ringer och det visar sig att ambulans inte behövs så kan jag inte tycka att man har gjort något som helst fel.

     
    Det är ett annat upplägg på problemet och leder fram till ett mkt bättre diskussionsunderlag än att bara klanka ner på bla mig, som faktiskt jobbar med det här!

    För det första måste man ju som förälder bestämma sig för om man ska åka till sjukhus öht! Har man väl gjort det, så är frågan om man klarar att ta sig dit själv, och det kan ju bero på hur långt det är till sjukhus. Har man när, då kan ju tidsvinsten av att komma till akuten vara snabbare om man kör själv. Har man långt, då vinner man på att få medicin redan i ambulansen. Men dröjer ambulansen, börja åk isåfall! Folk vet att de får vänta men ingen börjar köra... 
  • giftfri
    Scrubs81 skrev 2013-08-29 15:00:34 följande:
    Din verklighet dårå, inte min! Och ambulanser finns inte inom rimligt avstånd, för de är upptagna med att leka taxi åt mindre behövande!

    Vad menar du att läkare bidrar med prehospitalt? Egentligen....vi behöver inte fler ambulanser, vi behöver en befolkning som fattar när de ska användas! MEN, en nyfiken fråga, vem ska bemanna alla dessa fler ambulanser som ska nyttjas som taxi? Vem vill?

    Det intressanta är att helikoptern jag kan nyttja, nyttjas 20% av dygnets timmar, mer på sommaren, mkt sällan på vintern...för den kan inte flyga då, det är ju lite dimma...

    Sen, är vi helt överens om att det behövs mer pengar till sjukvården, men då ska det vara på rätt nivå! Som sagt, fler ambulanser behövs inte (kanske med undantag i vissa glesbefolkade områden) men får ambulanserna pyssla med det de är AVSEDDA för, då räcker dom med råge!     

    Du missar helt poängen, det att alla har/ska ha rätt till akutsjukvård när dom anser att det behövs.
    Det är inte du som ska göra den bedömningen, utan pat om denne kan.., i annat fall så är ju abulanstransport det enda alternativet å kan inte ifrågasättas.

    Ett visst missbruk kommer alltid att finnas när vi som i Sverige har en service som fritt kan användas av alla, det är något vi får leva med.
    Noll missbruk kommer vi aldrig ner till, det vi har eller ett betalsystem där pengarna avgör vilken typ av vård/service vi kan få nyttja är de alternativ som finns.
    Jag vill ha det enkelt = ambulanstransport för de som vill eller måste ha det., därför att det är det enda alternativet som inte lämnar öppet för ett felaktigt beslut som kan leda till förvärrande av skada, eller i värsta fall, ett helt onödigt dödsfall 
    Inget arbete kan ersätt den tillfredställelse som ett liv i lättja ger.
  • Scrubs81
    giftfri skrev 2013-08-29 15:19:14 följande:

    Du missar helt poängen, det att alla har/ska ha rätt till akutsjukvård när dom anser att det behövs.
    Det är inte du som ska göra den bedömningen, utan pat om denne kan.., i annat fall så är ju abulanstransport det enda alternativet å kan inte ifrågasättas.

    Ett visst missbruk kommer alltid att finnas när vi som i Sverige har en service som fritt kan användas av alla, det är något vi får leva med.
    Noll missbruk kommer vi aldrig ner till, det vi har eller ett betalsystem där pengarna avgör vilken typ av vård/service vi kan få nyttja är de alternativ som finns.
    Jag vill ha det enkelt = ambulanstransport för de som vill eller måste ha det., därför att det är det enda alternativet som inte lämnar öppet för ett felaktigt beslut som kan leda till förvärrande av skada, eller i värsta fall, ett helt onödigt dödsfall 

    NEJ! Det ska dom inte, ALLA har rätt till akutsjukvård när de HAR ETT BEHOV av det! Och det, det är stor skillnad många gånger!
    Jo, jag gör bedömningen, för har patienten väl fått en ambulans, då är jag den elaka sjuksköterskan som tar alla vitala parameterar, anamnes, gör en undersökning och därefter triagerar patienten till rätt vårdnivå! Vilket kan betyda stanna hemma, åka till vårdcentralen eller jourcentralen, alt akuten. Gissa vart många hamnar...
    En viss överprioritering av patienter skall finnas. Det finns självklart fall där man måste ta det säkra före det osäkra! Men det är ändå inte en rättighet att få åka ambulans för att man vill, det är behovet som styr, och folk måste acceptera att det är inget behov av att åka ambulans i många fall, även om man anser man vill till doktorn!  

    Frågan kvarstår, vem ska bemanna alla dessa ambulanser du vill ska rulla runt, och vad har läkarna i ambulanserna att göra, egentligen?     
  • giftfri
    Scrubs81 skrev 2013-08-29 15:30:19 följande:

    NEJ! Det ska dom inte, ALLA har rätt till akutsjukvård när de HAR ETT BEHOV av det! Och det, det är stor skillnad många gånger!
    Jo, jag gör bedömningen, för har patienten väl fått en ambulans, då är jag den elaka sjuksköterskan som tar alla vitala parameterar, anamnes, gör en undersökning och därefter triagerar patienten till rätt vårdnivå! Vilket kan betyda stanna hemma, åka till vårdcentralen eller jourcentralen, alt akuten. Gissa vart många hamnar...
    En viss överprioritering av patienter skall finnas. Det finns självklart fall där man måste ta det säkra före det osäkra! Men det är ändå inte en rättighet att få åka ambulans för att man vill, det är behovet som styr, och folk måste acceptera att det är inget behov av att åka ambulans i många fall, även om man anser man vill till doktorn!  

    Frågan kvarstår, vem ska bemanna alla dessa ambulanser du vill ska rulla runt, och vad har läkarna i ambulanserna att göra, egentligen?     

    Jag ber att ingen ska behöva möta dig vid sjukdom eller olycka, maken till empatilös människa har jag sällan mött.
    Sjukvårdkunninga ska jobba med sjukvård, så varför ens frågan du ställer, svaret är ju så uppenbart för alla att du nog är den enda personen i hela Världen som inte vet det..
     
    Inget arbete kan ersätt den tillfredställelse som ett liv i lättja ger.
  • Scrubs81
    giftfri skrev 2013-08-29 15:52:01 följande:

    Jag ber att ingen ska behöva möta dig vid sjukdom eller olycka, maken till empatilös människa har jag sällan mött.
    Sjukvårdkunninga ska jobba med sjukvård, så varför ens frågan du ställer, svaret är ju så uppenbart för alla att du nog är den enda personen i hela Världen som inte vet det..
     

    Empatilös! Det är hårda ord du vräker ur dig utan eftertanke? Så du menar att jobbet som ambulanssjuksköterska går ut på att värna om att ALLA som vill ska få åka ambulans, att få ligga bekvämt och ha någon som sitter brevid man kan diskutera väder och vind med? Eller, om du tänker efter, ska min och mina kollegors kunskap och erfarenhet användas till att rädda liv och förhindra lidande hos människor som är akut skadade eller sjuka och har symtom som verkligen kräver sjukvård på väg in till sjukhus? Precis, sjukvårdskunniga, specialistutbilade, ska jobba med RÄTT SORTS sjukvård! Annars finns det ju ingen som helst mening med att vi pluggar och läser vidare, om jobbet går ut på att låta alla som vill....svaret är ju så uppenbart för alla, när jag skriver ner det! Eller hur?
Svar på tråden när skall man ringa efter ambulans