Varför hatar folk SD?

Just nu kanske den är det och hur tror du den blir i framtiden om ryktet går att "Sverige bjuder på vård om du tar dig hit illegalt?"

Motståndet mot SD är utbrett och fler och fler visar visar det öppet. Jag tycker det är helt i sin ordning att ge ord åt sitt motstånd, ja. Man är inte automatiskt ansvarig för vad andra säger och gör när man visar sitt motstånd. Vi lever i en demokrati där man får uttrycka sina åsikter och det gäller även kvinnor som har barn på höften.

Motståndet mot SD är utbrett och fler och fler visar visar det öppet. Jag tycker det är helt i sin ordning att ge ord åt sitt motstånd, ja. Man är inte automatiskt ansvarig för vad andra säger och gör när man visar sitt motstånd. Vi lever i en demokrati där man får uttrycka sina åsikter och det gäller även kvinnor som har barn på höften.

Det är förhållandevis få som gör motstånd mot SD. De flesta är helt enkelt passiva.

Hur får papperslösa samma vård som oss skattebetalare? Men fine, vill du endast ha vård som inte kan anstå så varsågod. Men gnäll sen inte över sjukvården i Sverige.

Så du tycker att det är bättre att låta de papperslösa bli sjukare och sjukare tills de måste ha livsuppehållande vård och det kostar mer än om man åtgärdat problemet från början? Eller du kanske hoppas på att kasta ut dem medan de är sjuka så de kan dö på andra sidan gränsen?

Det är tråkigt att ingen har svarat på din fråga. Men jag har själv en son på 17 år som funderar precis som du. När det gäller Sd:s politik så är den precis som du säger inte rasistisk. Men tyvärr är det få som läser deras partiprogram. Man kan säga att Sd menar att invandringen gått över styr och att Sverige inte klarar av att ta hand om alla svenskar som redan finns i landet. Detta inkluderar då alla oavsett nationalitet (flyktingar och invandrare som är här). Man vill nu stänga dörrarna för att kunna se till så att alla får ett värdigt liv. Idag har vi pensionärer som inte har råd med tandvård, ensamstående som inte kan sätta mjölk på bordet alla dagar i månaden till sina barn osv

Man kan likna det vid en båt. Om det finns 50 platser på båten och livbåtar till det så stänger man dörren och avgår när de platserna är upptagna. Men i den politik som idag förs i Sverige är man rasist om man inte vill fortsätta fylla på båten när den är full. Sd ser problemet med detta och vill undvika att båten sjunker. Övriga partier ser hellre till alla människors lika värde och anser att det är bättre att alla får komma ombord trots att båten i slutändan kommer att sjunka.

Sd har i sin budget  lagt betydligt större bidrag för hjälp på plats i länder med svält och krig än de andra partierna. Detta för att man självklart ska hjälpa och för att de i sin politik inte utgår från att Sverige är bäst och att alla vill komma hit. På så sätt kan man anordna flyktinghjälp i grannländer och sparar många liv då det faktiskt är många som dör på de långa flyktresor de idag tvingas till igenom Europa. Dessutom är pengarna betydligt mer värda på plats och bidrar då till att fler får hjälp.

Jag hoppas att du fick lite svar på dina funderingar och jag vill tillägga att när det är dags för dig att rösta så kommer Sd garanterat vara ett accepterat parti. I övriga Europa har man redan  förstått den här problematiken men som med allt annat t ex mode så är vi i Sverige lite efter.

Står något på IRM så är det sant och skrivet i sten. Det är lite som med SD:s partiprogram, fast tvärtom.

Enbart idioter gör sig själva till verktyg för ideologier. Det är också orsaken till att världen ser ut som den gör.

Och ännu mer:

Från den 1 juli ges papperslösa barn rätt till vård på samma villkor som andra barn som bor i Sverige. Vuxna papperslösa och gömda får samma rätt till subventionerad vård som vuxna asylsökande, det vill säga vård som inte kan anstå. Detta är betydligt bredare än akut vård och innefattar vård och behandling av sjukdomar och skador i de fall där även en måttlig fördröjning bedöms kunna medföra allvarliga följder för patienten.

Följdinsatser till sådan vård och psykiatrisk vård innefattas också. Vård ska kunna erbjudas i ett tidigt skede när detta kan motverka att ett mer allvarligt sjukdomstillstånd utvecklas och behov av en mer omfattande behandling uppstår eller när tidiga insatser vara befogade. Vård som inte kan anstå kan också innefatta en skyldighet att erbjuda lån av hjälpmedel och dylikt för personer med funktionsnedsättning.

www.svd.se/opinion/brannpunkt/ratten-till-var...

Att tjata om livsuppehållande insatser blir bara löjligt. Det är bara inse att papperslösa får samma vård som oss skattebetalare.