nihka skrev 2014-08-21 10:28:47 följande:
Har du verkligen fortfarande så svårt att identifiera vem det är du pratar med här bara för att de byter nick ett par tusen gånger?
Nej, vi är inte överens om att "totalt havererad flyktingmottagning" är vad vi ska kalla det för när vi hjälper krigets offer från Syrien.
Svårt att identifiera? Nej, vart kom det uttalandet ifrån? Nu svamlar du igen tyvärr...
Jo flyktingmottagningen har havererat när man redan för länge sedan hade Europas högsta mottagning av flyktingar per capita och nu på senare tid haft det i reella siffror också samtidigt som man är så desperat på migrationsverket som itne hinner med att man skiter i alls som heter åldersbedömning, identitet, samt vilket land de kommer ifrån. Man har helt enkelt inte tid och resurser att faktiskt göra sitt jobb så alla som kommer hit och och säger att man är från Syrien bestäms vara från Syrien. Säger man att man är 16år gammal trots att man är 25 och det är så otroligt synligt, så är det ingen som vågar ifrågasätta det utan då räknas man som ensamkommande barn.
Ja det var bara början, sen har vi kommun efter kommun som skriker stop, vi kan inte ta emot fler, men det skiter migrationsverket i som fått en gräddfil in i kommunerna genom den nya lagstiftningen och kan tvångsplacera in fritt antal flyktingar som de vill utan att bry sig om kommunen är redo eller inte.
Det har bland annat resulterat i att små orter som har säg 200 invånare, över en natt kan ha fördubblat sitt invånarantal. Kommunerna är ju skyldiga att från en vecka efter mottagandet ha sjukvård, skolor och övrig samhällstjänst klar på den tiden. Dock så får kommunerna oftast veta bara nån vecka eller ibland dagar innan om att flyktinglasset kommer och att ta en skola som är full och få plats med dubbelt så många barn eller mer, på bara en vecka är ju så klart helt omöjligt både tidsmässigt och ekonomiskt. Samma sak gäller ju så klart sjukvård, tandvård osv.
Med detta menar jag att flyktingmottagningen har havererat. Ett icke havererat samhälle så hade man anpassat flyktingströmmen efter hur många man faktiskt kan hantera under rimliga former. D.v.s att migrationsverket hinner med att göra det jobb de ska kunna göra med alla kontroller som det innebär samt att kommunerna hinner få tid på sig att bygga ut det som behövs för att det ska vara klart tills flyktingarna kommer samt att kommuner ska kunna hantera sin ekonomi trots mottagandet
Inga led i flyktingmottagningen fungerar i Sverige idag. Det fuskas och genas på alla plan och det har så klart att göra med att man TROR att man måste ta emot alla flyktingar som vill komma till vårt land. Om man istället kollade mer realistiskt på saken, t.ex. som Finland som tar emot lika många flyktingar per ÅR som vi gör per VECKA, så skulle man kunna hantera situationen mycket bra och kanske ha råd att mata våra äldre på äldreboendena också... som ett litet exempel.
Som plus på det hela så skulle migrationskostnaderna sjunka enormt mycket och en del av dessa pengar skulle vi då kunna använda till att kraftigt öka vårt bistånd till flyktinglägren och på så sätt hjälpa otroligt många mer människor i nöd. Det är alltså en Win-Win situation. Visst, de får inga socialbidrag, gratis högklassig sjukvård och tandvård osv, men de får mat, vatten, mediciner och sånt de behöver för att överleva. Hellre ge den hjälpen till många än lyxhjälp till få och låta resten lida och potentiellt dö av svält och sjukdomar.
Som sagt, Win-Win.
