• kommerintepånåt

    Varför hatar folk SD?

    Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
    Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

    Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

    Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut! 
    Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
    Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
    Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

    "Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

  • Svar på tråden Varför hatar folk SD?
  • Digestive
    Dorian Ertymexx skrev 2014-12-03 18:21:40 följande:

    Jag tror att ett nyval faktiskt kan komma att kosta SD dyrt. De har förrått de äldre, trots att de snyftat så om hur mycket de värnar om pensionärerna inför valet. Det kommer kosta dem många röster. Att de sänkt en budget som skulle vara många svenskar till hjälp kommer inte heller gagna dem. Om SD tror att de kommer vinna på nyval så tror jag att de räknat fel. De spelade sitt trumfkort alldeles för tidigt i spelet, och kommer förlora på det.


    Jupp, de såg ett välbehövt plåster landa över sår och ryckte av det precis när blodet hade stelnat. Hade gärna sett Alliansens budget och deras blå politik i 4 år till (sedan så hade det gärna fått skifta) - men knappast under dessa omständigheter. Vilken budget som helst kommer att få gå på knäna och i uppförsbacke nu.

    Vad sverigedemokrater jublar åt nu - nyvalet - kommer att utgöra en väntetid av det mest ostabila slag i Sveriges historia - och sedan får man bara hålla tummarna. Allt för att i praktiken försöka skrapa ihop några ynka procentenheter extra, som om framgångsagen inte kändes fin nog, och för att blott pissa revir. Det här skvätteriet kommer att svida i många, många ögon.
  • Centurione
    Digestive skrev 2014-12-03 18:21:18 följande:
    Skitsnack. Det fanns redan en budget som iallafall bejakade de allra fattigaste pensionärerna via skattesänkningar och som satsade stort på den offentliga omsorgen som berör samma grupp. Den röstade dock Sverigedemokraterna ner, till förmån för en budget som inte ger pensionärerna någonting överhuvudtaget och som utgörs av partier med en exakt likadana invandringsöverenskommelser som regeringen har (= 0 poäng utifrån resonemanget som har citerats ovan, snarare tvärt om då invandringen även kan tänkas höjas om Alliansens budget råder). Hur NÄSTA regeringsbudget skulle se ut har knappast med något av idag att göra.
    Jo, hur framtiden skulle bli har I HÖGSTA GRAD med det att göra. Eller kan DU bara tänka ett eller ett par år framåt..?
  • sjuttiofemman
    Digestive skrev 2014-12-03 18:56:44 följande:

    För att de oroar sig över att PUT lamslår landet och förvandlar Sverige till ett u-land innan Tjugondag Knut.

    De har visat med all tydlighet nu, att de varken bryr sig om det sociala eller det ekonomiska - som enbart skulle kunna lobba för dessa saker via "Riv ner först och bygg upp sen."-principen efter veckans bravader.


    Sd vill ha apartheid i ordets rätta bemärkelse. Går inte att tolka deras utspel på annat sätt.
  • Centurione
    Digestive skrev 2014-12-03 18:35:03 följande:
    Vadå behöver skattepengar? I föregående resonemang så lämnade ju regeringens budget, med omfattande skattehöjningar, bara en tom plånbok efter sig. Även ganska korkat att då rösta igenom den budget som har avsevärt mindre skattehöjningar av dessa två.

    Sverigedemokraternas egna budget viftade de själva även bort. Signalen det ger - i sammanhanget - imponerar inte direkt.
    Det blir ju en tom plånbok om man SAMTIDIGT fortsätter att ta emot flyktingar. Eftersom dessa äter upp allt annat.
  • de Robespierre
    Philipsson skrev 2014-12-03 11:48:05 följande:
    Eftersom Alliansen inte tycks vilja gå Löfvén till mötes väntar nu sannolikt extra val, till våren. Sd har ju sagt att man kommer att fälla även en alliansbudget om inte denna tar hänsyn till Sd, så en alliansregering är hellr inte trolig.

    Nå, hur många procent får Sd vid ett nyval? Ska vi ha en gissningslek? :)

    Jag drar till med 17%
    Tror även på runt 17% som alla beter sig just nu.
  • Digestive
    Centurione skrev 2014-12-03 19:16:04 följande:

    Jag HOPPAS på 20 procent, men 17 procent känns realistiskt, ja. Jag hoppas verkligen att svenska folket förstår, att detta blir ett ödesval. Egentligen en folkomröstning. Ja till massinvandring - och inom kort nationalekonomisk kollaps, total anarki och slut för nationen Sverige och det svenska folket. ELLER en ansvarsfull invandringspolitik.


    Haha, börja med att smaka av och svälja frukten av detta draget först och innan nästa seger tas ut i förskott.

    Inte riktigt så att effekterna av det här enbart innebär ett nyval, utan draget ger även kännbara konsekvenser och för väldigt många. Sverigedemokraterna kan ju försöka motivera dessa offer med allt mer av sin tomma politik och krampaktiga poser.
  • de Robespierre
    Centurione skrev 2014-12-03 17:56:36 följande:
    Du fattar inte. Med en rödgrön budget skulle så mycket pengar gå till fortsatt - eller rentav ökad - invandring, att det inte skulle vara möjligt att ge pensionärerna något mer ändå. Det spelar ju ingen roll vad någon har LOVAT - är plånboken tom så ÄR den.
    Tror det är du som inte fattar att det som SD anser som självklart inte är det i den vanliga väljarens ögon. Att först lova något under valkampanjen och sedan senare säga "ja, det kommer vi uppfylla men bara då den dag då 1,2,3,4,5 och 6 är uppfyllda" är precis som alla andra partier har gjort. För där kan man alltid skylla på att man inte fick igenom alla de punkter man ville som var en förutsättning. Vilket inte framkom under valkampanjen. Sedan kan man köra sitt Blame Game. Även om man teoretisk har rätt i sak så var det inte det man sålde in till väljarna.
  • de Robespierre
    Centurione skrev 2014-12-03 18:04:20 följande:
    Det kan ju ingen människa räkna ut, eftersom det beror på hur många flyktingar vi annars skulle ha tagit emot, hur många barn de skulle ha skaffat sig här, om de skulle ha börjat arbeta någon gång eller inte, hur mycket de skulle ha belastat socialvården, rättsväsendet, ordningsmakten, kriminalvården o.s.v.. Det vill säga det går inte att svara på - det räcker att konstatera att vi skulle spara en astronomisk summa. Samt att vi skulle vinna ABSOLUT INTET på att släppa in någon mer här.
    Antaganden duger inte. Någon inom SD måste väl sitta inne med siffror som du kan presentera?
  • Digestive
    Centurione skrev 2014-12-03 19:22:27 följande:

    Jo, hur framtiden skulle bli har I HÖGSTA GRAD med det att göra. Eller kan DU bara tänka ett eller ett par år framåt..?


    Lagd budget ligger och förnyas varje år efter rådande omständigheter. Just Alliansens budget sträcker sig över en hel mandatperiod i planeringen så där utlovas absolut ingen nåd överhuvudtaget för pensionärerna. Regeringens budget bygger på omfattande skattehöjningar och med ett givet resultat i statskassan år efter år. Kom upp på banan nu.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?