• kommerintepånåt

    Varför hatar folk SD?

    Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
    Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

    Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

    Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut! 
    Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
    Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
    Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

    "Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

  • Svar på tråden Varför hatar folk SD?
  • Dorian Ertymexx
    Centurione skrev 2014-12-02 16:34:00 följande:
    Inte allmänt inom svenska media, utan det är familjen Bonniers som är judar. Men de sysslar ju mera med böcker och lättare veckopress/blanka magasin, än med nyhetsförmedling. Vilket vi får vara tacksamma för... Det verkar inte som om judarna styr dagstidningarna i Sverige - det har jag inte sett några belägg för (utom enskilda ledarskribenter som försöker, såklart).
    Kent Ekeroth, en av de största inom SD, är också av judisk börd. Lustigt det där va...
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Centurione skrev 2014-12-02 16:44:39 följande:
    Nej, jag skojade bara lite. Vill inte gräva mera i detta här.

    Vill man hitta fiender till judarna, så bör man i stället spana in de myndighetspersoner (och politikerna som ligger bakom) som gav uppehållstillstånd till de muslimer, som nu trakasserar judarna i Malmö så att dessa lever i en skräck som inte skådats sedan kristallnatten... Tomte
    Ah, nu blev det jobbigt va...
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Centurione skrev 2014-12-02 17:52:00 följande:
    Tänk lite längre. Om invandringen skulle få fortsätta i den här takten, så skulle pensionärerna om några år få offras i ännu större utsträckning än idag. Eftersom det inte skulle gå ihop på något annat sätt. Vi har helt enkelt inte råd att BÅDE försörja en exponentiellt växande utländsk befolkning OCH våra egna gamla, sjuka, psykiskt sjuka, funktionshindrade, omhändertagna barn och unga, arbetslösa, missbrukare o.s.v.. Something has to give way.
    Klassiskt struntprat. Var fan var du när alliansen offrade - med SDs stöd! - offrade pensionärerna för skattesänkningar? Solklart tjuskit, SD - och troligen också du - skiter högaktligen i de gamla. Kan du inte bara stå för att du inte gillar invandrare?
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • de Robespierre
    Philipsson skrev 2014-12-02 23:04:38 följande:
    Vad snackar du om? Det handlar ju inte om Sd:s budget. Den är ju inte aktuell i sammanhanget öht.

    Vad det handlar om att är att Sd röstar för Alliansens budget. Denna Alliansens budget kommer ju ändå inte vara aktuell för regeringsbildaren, vilket betyder att Sd:s röstande i den här omgången, på Alliansens, är irrelevant, bortsett från att det innebär att regeringens budget INTE går igenom, och att S måste försöka bilda en ny regering, sannolikt utan Mp. Sen förhandlar S med Alliansen om ändringar i den budget som har lagts fram, för att sedan presentera den. Då går den igenom. Det blir en minoritetsregering sm stödjer sig på Alliansen. Detta gynnar på lång sikt Sd, eftersom folket känner sig överkört.
    "(Alliansens politik) har lett till en situation där flera hundra tusen människor har tappat förtroende för och helt lämnat a-kassan. Detta är problematiskt på individuell nivå liksom för samhället i stort. Den som drabbas av arbetslöshet ska fokusera på en enda sak – att hitta ett nytt arbete. Inte att oroa sig över att behöva sälja bil och hus eller att flytta till en helt annan ort, i en annan del av landet, med alla de utmaningar som följer utav det" [Oscar Sjöstedt, SD] Man lovade att höja A-kassan från dagens 680 kronor till 1 200 kronor under de första 100 dagarna av arbetslöshet.

    "De minskade försvarsanslagen och stora omställningskostnaderna i kombination med en ensidig inriktning mot ett renodlat insatsförsvar har gjort att den svenska förmågan till territoriellt försvar idag på allvar kan ifrågasättas. För att garantera rikets säkerhet måste nedrustningspolitiken få ett slut." [SD:s skuggbudget] Man lovade skjuta till 137 miljoner kronor mer till Försvaret är Alliansen.

    "Under Alliansens åtta år vid makten har ett genomsnittligt pensionärshushåll betalat över 100 000 kronor mer i skatt än ett jämförbart hushåll som förvärvsarbetar. Det är inte rimligt och detta förhållande kan inte tillåtas fortgå. Ett av våra viktigaste vallöften inför kommande mandatperioden blir att helt ta bort den orättvisa pensionärsskatten" [Jimmie Åkesson på Almedalsveckan]

    Jag snackar om de signaler som SD nu skickar ut till de väljare som röstade på dem. Pensionärer, arbetslösa, de som vill ha ett starkare försvar, de som trodde att SD var ett vanligt parti men ett annorlunda sådant som inte köpslog och lovade runt.

    Ja, jag vet att detta inte är över på långa vägar. Men om man spelar på att vara jordnära, prata med folk på folks vis utan en massa finlir och politiska floskler så är konstigt att man nu spelar ett utstuderat politiskt spel som visar att när det gäller makt så är man inte så olik de andra partier och politik som man har kritiserat. Vad jag försöker säga är att det kommer bli svårt för folk att förstå varför SD i deras ögon offrat dem för att stödja Alliansen. Ett tydligt tecken på det är upproret från Pensionärsorganisationerna som visade oro inför dagens beslut. Och när PRO ville ha ett förklaring från SD på varför beslutet togs och de oro de kände så blev de avfärdade med att de var Sossarnas springpojkar (om så gamla sådana).
  • de Robespierre
    Philipsson skrev 2014-12-02 23:14:22 följande:
    Det är ju rena självklarheter, som man inte ska behöva citera. Ibland undrar jag om det inte är jobbigt att medvetet göra sig både döv och blind:

    www.dn.se/nyheter/sverige/tjanar-over-en-halv.../
    Ursäkta men du hänvisar till Digestive. Men nämner även etablissemanget. Det du vill visa är att invandringen bara kostar och inte genererar något. Enligt dig så menar du att Digestive säger att det är "gratis". Digestive lämnar jag att svara för sig själv.

    Länken du postade, är det ett exempel på etablissemanget du nämner?
  • Dorian Ertymexx
    Philipsson skrev 2014-12-02 19:01:29 följande:
    ...vilket bara skulle accelerera Sd:s tillväxt. Oavsett hur det blir, gynnas Sd av detta som skett idag.

    Och realpolitiskt har de sannolikt petat bort Mp från inflytande, vilket vore utmärkt!
    ---
    F.ö.: känns inte det lite enkelspårigt, att blott ha Sd-hatet som som sin enda politisk åsikt?
    Nej, SD har faktiskt skitit i det blå skået. Det finns nästan inget som kan ske nu som gynnar SD, för SD är roten till att det skiter sig.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Centurione skrev 2014-12-02 19:04:26 följande:
    Du har svårt med läsförståelsen. Jag skrev ju att DET INTE ÄR MÖJLIGT att ge pensionärerna - eller någon av våra andra svaga grupper - det som de behöver, utan att först få ned invandringen. First things first.

    Jobbskatteavdraget är bara kortsiktigt, invandringen tar aldrig slut. Tänk på, att så fort någon har PUT, så kan de skaffa hur många barn som helst som också ska försörjas här och få sin skolgång och vård och allting annat betald, och vart och ett av dessa barn kan också skaffa hur många barn som helst som ska försörjas här och... Vi måste täta den läckan nu, FÖRST! Det är akutåtgärd nummer ett! SEDAN kommer allt annat!

    För övrigt är detta med "pensionärsskatten" ett missförstånd. Alliansen HÖJDE aldrig pensionärernas skatt. De SÄNKTE de arbetandes skatt. Utan alliansen så hade pensionärerna inte fått mera i plånboken ändå.
    Hur är jobbskatteavdraget kortsiktigt? Finns det ett bäst före-datum på skattesänkningarna, menar du? För det finns de inte. Det är stora förluster som staten gjort i inkomster där. Men eftersom det gynnat de välbärgade så hurrade SD åt det.

    Och jo, det är visst möjligt - genom att höja skatterna igen. Men det är förstås inte ett alternativ för SD-arna, nej, då får pensiserna hellre leva i fyllda blöjor och dö i sepsis, eller hur?
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Philipsson skrev 2014-12-02 19:15:38 följande:
    Hade Löfvén varit intresserad av att få igenom budgeten, hade han ju kunnat ta ett snack med Sd...

    Vem är det som har varit oansvarig?
    Ja, för efter många år av skitsnack om "extremvänster" och "miljömuppa" så är regeringen VÄLDIGT sugna på att arbeta med folk som hatar dem. Fet chans du!
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Centurione skrev 2014-12-02 19:18:45 följande:
    Förhoppningsvis förstår pensionärerna att vi befinner oss på ett sjunkande skepp. Och att vi alltså måste täta läckan först, innan vi kan se en tillväxt som även kommer att ge DEM mera pengar och resurser.
    Du har rätt i att vi måste täta luckan - alltså kicka SD ur riksdagen!
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    de Robespierre skrev 2014-12-02 22:32:24 följande:
    Du behöver inte ta i så himla mycket i inledningen till varje svar. Jag vill bara att du skriver rakt ut att allt - pensioner, skola, social välfärd osv kan lösas genom att ta tag i invandringen. Vilket du har gjort nu.

    SD:s silver bullet är invandringen. Genom att stoppa den så löses allt annat. Vänta och se, är retoriken. Alla är nog överens om att den kostar. Men hur mycket där går åsikterna isär. Om vi leker med tanken att Sverige från årsskiftet inte släpper in en enda ny flykting, asylsökande eller invandrare i landet. Hur mycket sparar vi då? Inga luftsiffror utan konkret fakta. För den måste finnas då den ligger till grund till dagens beslut.
    Kostnaden är skit samma. Till och med om invandringen skulle ge Sverige hundra miljarder om året skulle de vilja stoppa den. För det har inte, och har aldrig, varit en fråga om pengar. De vill ha ett helvitt Sverige. Allt annat är skitsnack och dimridåer.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?