• kommerintepånåt

    Varför hatar folk SD?

    Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
    Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

    Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

    Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut! 
    Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
    Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
    Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

    "Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

  • Svar på tråden Varför hatar folk SD?
  • nihka
    sjuttiofemman skrev 2014-12-29 06:08:57 följande:
    Exakt, sanning är av underordnad betydelse för Sd och dess svans.
    En av SDs inspirationskällor, norska FrP, säger ju här att SD är ett parti som är sådd i brun jord med rötter i vitmaktrörelsen, ett högerpopulistiskt främlingsfientligt parti och FrP tar avstånd från att ha nationalismen som rättesnöre. I Norge för man dessutom en integrationspolitik, inte en assimileringspolitik som SD.

    "Det är inte någon glädje för mig att få ros från SD." (FrP)

    "Han (BS) kan ju inte så mycket om norsk flyktingpolitik" (H)

    BS skakar på huvudet och menar att historiebeskrivningen är felaktig och vad "vissa" i Sverige skriver för att försöka skada SD. BS nämner Expo. När Norge inte gullar med honom tar han upp Danmark istället.

    Mycket BS säger är BS.

    Lite pinsamt när den man betraktar som sin norska motsvarighet tar avstånd. Igen. FrP vill ju inte heller ha med SD att göra i Europaparlamentet. Det vill inte den danska "motsvarigheten" heller.

    Det kanske är "odemokratiskt" av norska Fremskrittspartiet (FrP) och danska
    Fremskridtspartiet att inte samarbeta med SD?
  • nihka
    FDFMGA skrev 2014-12-29 21:47:31 följande:
    Visst.

    Åkesson måste svära ve och förbannelse över att det bara tog Karlsson någon månad att riva ner ansvarskulisserna.

    Eller tror du att jag överskattar Åkesson när jag utgår från att han aldrig skulle ha betett sig lika enfaldigt som Karlsson?
    Otåligheten inom partiet och hos dess sympatisörer är stor. Åkesson hade en återhållsamhet som Karlsson saknar men den kostade också. Hade han suttit kvar hade kanske den sansade fasaden krackelerat.
  • MrFahrenheit

    Att tråden har tappat glöden efter alltför många onödiga & dassiga inlägg betyder inte att den är död, det betyder inte att den har fått slut på dåliga dåliga idéer, det betyder enbart att den har blivit förargad och nåt till botten...

    "Take your lonesome soul to the place I hear
    where your freedom comes and nobody cares
    Lead your woes away they're only here if you stay, down here

    Down here they say there's a game to play
    There's a place to go where you learn how to pray
    No one seems to care but they'll give you a stare down here"





  • MrFahrenheit
    sjuttiofemman skrev 2014-12-29 21:16:47 följande:

    Så här resonerar Sd och dess sympatisörer:


    En jäkligt bra beskrivning, rent ut sagt, här nere...
  • sjuttiofemman
    nihka skrev 2014-12-29 23:26:07 följande:

    En av SDs inspirationskällor, norska FrP, säger ju här att SD är ett parti som är sådd i brun jord med rötter i vitmaktrörelsen, ett högerpopulistiskt främlingsfientligt parti och FrP tar avstånd från att ha nationalismen som rättesnöre. I Norge för man dessutom en integrationspolitik, inte en assimileringspolitik som SD.

    "Det är inte någon glädje för mig att få ros från SD." (FrP)

    "Han (BS) kan ju inte så mycket om norsk flyktingpolitik" (H)

    BS skakar på huvudet och menar att historiebeskrivningen är felaktig och vad "vissa" i Sverige skriver för att försöka skada SD. BS nämner Expo. När Norge inte gullar med honom tar han upp Danmark istället.

    Mycket BS säger är BS.

    Lite pinsamt när den man betraktar som sin norska motsvarighet tar avstånd. Igen. FrP vill ju inte heller ha med SD att göra i Europaparlamentet. Det vill inte den danska "motsvarigheten" heller.

    Det kanske är "odemokratiskt" av norska Fremskrittspartiet (FrP) och danska

    Fremskridtspartiet att inte samarbeta med SD?


    Klippet kan man se här.





    Förstår inte hur man kan ha mage att skylla sitt eget partis historia på några påhittade "vänsterextremister"? Ungefär samma sak som när han satt i svensk morgon-tv och i debatt med Rosanna Dinamarca förnekade att järnrörsskandalen har ägt rum.

    Hade det varit en politiker från mitt parti så skulle jag inte ha försvarat honom utan snarare blivit förbannad. Men det gäller Sd så tycks det snarare bli en fjäder i hatten. Märkligt.
  • Philipsson
    Biffus skrev 2014-12-29 12:01:52 följande:
    Han har inte sagt att det är pedofili, men han har likställt det med pedofili i detta, som han skrev på sin blogg:

    "Vad är det som säger att den s k normaliseringen slutar med att bi- homo- och transpersoner skall normaliseras? Varför inte personer som begår tidelag (sex med djur) eller pedofili? Dessa sexuella avarter är inte normala och kommer aldrig att vara normala."
    Precis, Söder har inte påstått det Dorian säger att Söder har påstått. Hur kan du ställa dig på samma sida som en som uppenbarligen blåljuger?

    Och Söder "likställer" inte homosexualitet och pedofili. Det där har du ju tagit från luften. Det är inte det han säger. Vad han anmäler är ju principen att diverse (sexuella) avvikelser normaliseras. Det kan man tycka vad man vill om, men han har ju inte likställt homosexualitet och pedofili för det!


  • Philipsson
    Centurione skrev 2014-12-29 12:17:17 följande:
    Han har ju rätt, men du verkar inte först hur han menar. Han likställer inte homosexualitet med pedofili - han uppmärksammar att när det ena normaliserats så ligger det närmare till hands att det andra också normaliseras, om om det första (alltså homosexualiteten) aldrig blivit accepterat.

    Jag är också rädd för det där, att gränserna flyttas hela tiden. När den ena perversionen accepterats, så verkar inte nästa heller så hemsk eller konstig längre. Och när DEN i sin tur accepterats, så vädrar nya grupper, med ännu mer extrema perversioner, morgonluft...
    Jo, ungefär som när Moderaternas Tomas Tobé, homosexuell, överhuvudtaget inte klandras i media, trots att han skaffade barn via surrogatmoder i USA, en handling som i Sverige är förbjuden. Vad sänder det för signaler?

    Det är så "normaliseringsprocessen" fungerar.
  • Philipsson
    nihka skrev 2014-12-29 21:18:47 följande:
    Jepp. SDs spel innebär att de nu har straffat ut sig själva.
    Hahaha...försök övertyga dig själv du, men sanningen är ju att Sd bara växer och växer...
  • nihka
    sjuttiofemman skrev 2014-12-30 05:56:22 följande:
    Klippet kan man se här.

    Förstår inte hur man kan ha mage att skylla sitt eget partis historia på några påhittade "vänsterextremister"? Ungefär samma sak som när han satt i svensk morgon-tv och i debatt med Rosanna Dinamarca förnekade att järnrörsskandalen har ägt rum.

    Hade det varit en politiker från mitt parti så skulle jag inte ha försvarat honom utan snarare blivit förbannad. Men det gäller Sd så tycks det snarare bli en fjäder i hatten. Märkligt.
    Nej, jag fattar det inte heller. BS är en skam till och med för SD. Aldrig att han kommer få ha kvar posten som andre vice talman.
  • nihka
    Philipsson skrev 2014-12-30 10:03:16 följande:
    Hahaha...försök övertyga dig själv du, men sanningen är ju att Sd bara växer och växer...
    SDs spel innebär att de nu har straffat ut sig själva. I och med decemberöverenskommelsen har SD förlorat sin vågmästarroll till V.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?