Varför hatar folk SD?

Jomen det låter vettigt. Även om jag någonstans tycker,  att när det gäller just krigs- och terrorbrotten, så HJÄLPER det inte att den unge mannen är född här. Åker han frivilligt till sitt hemland eller ett annat muslimskt land, för att lära sig och tillämpa terrormetoder, så kan han stanna där sedan... Och inte komma och skrika på hjälp av svenska UD och våra advokater... För den individen har ju uppenbarligen aldrig blivit svensk annat än på papperet.

(Fast jag vet inte om det är juridiskt hållbart, för det BLIR svårt med gränsdragningarna - det blir det.)

Men det där är ju inga förslag eller åtgärder. Det är ju bara åsikter. Det jag saknar från SD - och nu dig - är en konkretiserad politik. Hur ska de satsa på kvinnor? Jeaninne, ovan, aktiv SD-politiker, har ju precis gett exempel på åtgärder som syftar till att försämra kvinnors villkor och ekonomi.

Vilket talar fär att man inte ska kunna få det så snabbt.
Det ska vara något att jobba sig till, ingen inträdesbiljett som man får på arlanda.

Läs Jeaninnes svar på ditt inlägg, t.ex. Jag debatterar i tråden, inte bara med dig.

Japp. Som vanligt pekar han ut ett antal områden där han är missnöjd med andra partiers förslag, tilltalar en fördummad publik med "riktiga människor i riktiga Sverige" för att spä på vi-och-de-upplevelsen och ger INGA egna konkreta förslag. Om han sedan är så dum att han tror tt kvotering i bolagsstyrelser bara gynna de kvinnor som kommer in eller att kompensatorisk pedagogik i förskolan bara påverkar barn, eller om han låtsas detta för att han tror att hans publik är så dum, vet jag inte, men i vilket fall är det ju sorgligt.

Folkpartiet har kommit med ännu ett utmärkt förslag:

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article19378417.ab

Med delad pension skulle en hustru som varit hemma, och sedan jobbat deltid, ändå få en hygglig pension. Är hon och maken skilda vid det laget, så är det inte mer än rätt att han får avstå pensionspengar - eftersom hon faktiskt var hemma och vårdade DERAS barn och hem, och gjorde livet lättare för honom under den perioden!

(Men som vanligt vågar man inte lita på Fp, eftersom det här är just ett sådant förslag som tokfeministerna i partiet skulle vända sig emot DIREKT efter valet... Birgitta Ohlsson släpade ju till och med runt sitt nyfödda barn på jobb i EU-parlamentet... )

Jomen det låter vettigt. Även om jag någonstans tycker,  att när det gäller just krigs- och terrorbrotten, så HJÄLPER det inte att den unge mannen är född här. Åker han frivilligt till sitt hemland eller ett annat muslimskt land, för att lära sig och tillämpa terrormetoder, så kan han stanna där sedan... Och inte komma och skrika på hjälp av svenska UD och våra advokater... För den individen har ju uppenbarligen aldrig blivit svensk annat än på papperet.

(Fast jag vet inte om det är juridiskt hållbart, för det BLIR svårt med gränsdragningarna - det blir det.)

En kurd.

Jag såg ett reportage om en annan svensk med kurdisk bakgrund som anslutit sig till peshmergastyrkorna för att slåss mot Isis.

Det är inte så svårt att förstå att många kurder blir personligt berörda när det handlar om kurdernas överlevnad i norra Irak.

De flesta SDare kanske inte är rasister men har en empatistörd inställning mot sina medmänniskor.
När miljoner folk är på flykt från besinningslöst mördande så väljer SD parollen "hjälp folk på plats", hur då?, läget är akut nu.

Mm, det måste te sig väldigt märkligt om man har uppfattningen att det är antingen eller som gäller - ungefär som när sektledarna babbade loss ordentligt på Kungsgatan och förklarade för en svensk och kurd att Sverige är toksektens land och att han skulle passa sig med att ifrågasätta SD-sekten.

Jag delar inte sektens syn på svenskhet - så för mig finns det inte något antingen eller - utan bara ett både och.

Ja, FP-politikern är kurd. Jag förstår att det är ett problem för dig och att du då uppfattar det som att han inte kan vara svensk.

Så svaret på din fråga är att jag nog hade invänt mot en anhängare till SD-sekten som pekat ut mannen som kurd - men då utgår jag från att det hade följts av påståendet att han därför inte kan vara svensk.