• kommerintepånåt

    Varför hatar folk SD?

    Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
    Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

    Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

    Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut! 
    Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
    Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
    Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

    "Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

  • Svar på tråden Varför hatar folk SD?
  • Digestive
    Naranjos skrev 2014-01-09 20:10:54 följande:
    Bullshit: 116.500 uppehållstillstånd 2013

    www.migrationsverket.se/Om-Migrationsverket/N...

    och 111.090 uppehållstillstånd 2012:

    www.migrationsverket.se/download/18.5e83388f1...

    Uppehållstillstånd innebär tillgång till hela välfärdssystemet. Tänk också på att anhöriginvandringens effekter släpar efter.
    En viss skillnad på uppehållstillstånd och på PUT - och inlägget som besvaras, berör då ett svar som riktas till en skribent som påstår att samtliga immigranter får PUT. Skrattande
  • UniqueSnowflake
    Digestive skrev 2014-01-09 19:09:43 följande:
    Såja, låt den lilla dumheten sjunka in nu och tills de syns i spegeln nästa gång. Samtliga immigranter - studenter, arbetsinvandrare och så vidare bort till flyktingar - har helt enkelt inte fått PUT året 2012. Inte ens året 2012, törs tilläggas.

    Det ena utesluter inte det andra! Solig

    Försök inte luras, det finns ingen som tänker efter därborta!
    Försök inte lura mig, sosse. Jag inga konster tål!
    What does the fox say? -^^,--,~
  • Rataxes
    sjuttiofemman skrev 2014-01-09 16:13:45 följande:



    Här är en källa, ingen dumvänster så vitt jag förstår:
    nationalekonomi.se/filer/pdf/35-3-mcdor.pdf

    Hittade flera akademiska uppsatser också om du är intresserad.
    Bland slutorden:

    "I mediedebatten målas Sveriges arbetsmarknad ibland upp som alltigenom

    diskriminerande och rasistisk. Denna bild verkar, utifrån våra resultat,


    vara kraftigt överdriven."

    'Nuff said


    If he really thinks we're the devil, then let's send 'em to hell
  • Digestive
    UniqueSnowflake skrev 2014-01-09 20:24:17 följande:
    Försök inte lura mig, sosse. Jag inga konster tål!
    En till som påstår att gäststuderande eller helt enkelt samtliga immigranter får PUT? Skrattande
  • UniqueSnowflake
    Digestive skrev 2014-01-09 20:30:24 följande:
    En till som påstår att gäststuderande eller helt enkelt samtliga immigranter får PUT? Skrattande
    Samtliga flyktingar från Syrien har utlovats PUT. Hur många var de nu igen?
    What does the fox say? -^^,--,~
  • Digestive
    UniqueSnowflake skrev 2014-01-09 20:31:24 följande:
    Samtliga flyktingar från Syrien har utlovats PUT. Hur många var de nu igen?
    Inte 111 090 året 2012 iallafall. Tomte Snarare omkring 5000; http://www.migrationsinfo.se/migration/sverige/

    Fast, ah, en marginell skillnad för gemene Sverigedemokrat - en generösare avrundning bara. Drömmer
  • Philipsson
    Digestive skrev 2014-01-09 18:14:40 följande:
    .

    "År 2012 beviljade Sverige 25 252 permanenta uppehållstillstånd, inte 111 000."

    Kyss
    Är detta verkligen sant? Eller är det bara en populistisk lögn?
  • Antje
    UniqueSnowflake skrev 2014-01-09 20:31:24 följande:
    Samtliga flyktingar från Syrien har utlovats PUT. Hur många var de nu igen?
    Lögnaren försöker bara greppa efter halmstrån för att komma bort från det känsliga huvudämnet - dvs den extrema massinvandringen som förstör vårt fina land.

    Testa fråga hin om varför hin vill ha den här extrema U-lands-invandringen? Man får hellustiga svar, förvisso skiljer sig analysen ganska kraftig jämfört med tex Sanandajis och Lindbecks analyser.

    Men det är ganska underhållande att höra någon försöka förklara hur mycket vi tjänar som land på att flytta hundratusentals afrikaner och araber hit. Måste ändå ge Digestive och andra en eloge som fortfarande försöker

    Lite som att fortsätta försöka gå på vatten efter att ha sjunkit 150 försök innan
  • Digestive
    Philipsson skrev 2014-01-09 20:40:23 följande:
    Är detta verkligen sant? Eller är det bara en populistisk lögn?
    De stämmer nog en ANING bättre än 111 090/samtliga immigranter under ett år.
  • sjuttiofemman
    Naranjos skrev 2014-01-09 17:35:12 följande:
    Letar man tillräckligt mycket hittar man diskriminering vart man än vänder sig:
    "Längre män har bättre betalt är kortare. Snittlönen ökar konstant upp till 185 centimeter, där kurvan planar ut något.
    Det har Dan-Olof Rooth, professor i nationalekonomi vid BBS i Kalmar kommit fram till, efter ha jämfört längd och inkomst för en halv miljon svenska män":

    Det går att bevisa vilka tokigheter som helst bara man vet vilket resultat man vill ha. 

    Rapporten du länkar till är dessutom 8 år gammal.

    Vi har haft ett otal invandrare på min arbetsplats och har fortfarande minst 10-15 nationaliteter och jag skall inte skriva ut etniciteten här, men så mycket kan jag säga att företaget diskriminerar aldrig baserat på "ras" eller ursprung, även om det med stor fördel för företaget hade varit bättre att inte anställa vissa av dem och i stället sålla bort dem redan vid ansökningstillfället. Endast testresultat och personlig lämplighet avgör.

    Vissa etniciteter medför helt enkelt stora kulturella problem enligt min erfarenhet. Vi hade häromsistens en tjej i 25-årsåldern som inte FICK åka med på en mycket viktig tjänsteresa utomlands om inte en av hennes bröder eller pappa fick följa med. Frågan om bönerum fick vi emellertid stoppat vid för den tiden 2 muslimer av ca 300 anställda.

    De mest lättintegrerade i företagskulturen har självklart varit européer men också östasiater har vi haft mycket nytta och glädje av och kommer att ha också i framtiden.

    Ett "roligt" fall hade vi med en person som satt och lade patiens på datorn i tid och otid. Efter tillsägelser som inte hörsammades, avinstallerades funktionen från hennes dator. Då gick hon och klagade hos sin chef. :). Den provanställningen blev inte långvarig.

    En av de duktigaste vi haft på min avdelning har förresten afrikanskt ursprung och är fullt integrerad. Omtyckt av alla, kunder så väl som av kollegor och chefer. Dock är han säkert 185 cm lång. Vi kanske har längddiskriminerat vid anställningen och lönesättningen. Hemska tanke.

    Kort sagt så skiter vi i om personen vi anställer är muslim, kristen, agnostiker, ateist, jude, katolik, taoist eller Scientolog. Har personen de kvalifikationer som krävs och får han/hon tillräckligt bra score på personlighetstest och intelligenstest, leder det till anställning oavsett om namnet är Muhammed, Fatima eller Sven. Ingen har råd att rekrytera på något annat sätt.



    Problemet med ditt resonemang är att ingen större grupp i samhället blir regelmässigt diskriminerade pga sin längd. Vilket sker pga etniticitet och ursprung. Sen att ditt företag inte diskriminerar är ju bra men inte relevant.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?